Solana Company hat die vorgeschlagene Verfassung von Solana unterstützt, während sie zwei Wirtschaftspläne ablehnt, die die Token-Ausgabe um 18,9 Millionen SOL reduzieren und die täglichen Token-Verbrennungen erhöhen könnten, da die Abstimmung am 22. August beginnt.
Zusammenfassung
- Solana Company wird SGP-0001 unterstützen und gegen SGP-0002 und SGP-0003 stimmen.
- SGP-0002 könnte die prognostizierten SOL-Emissionen über sechs Jahre um 18,9 Millionen Token reduzieren.
- Das an der Nasdaq notierte Unternehmen erklärte, dass Änderungen an den Staking- und Gebührenregeln Institutionen abschrecken könnten.
- Erfolgreiche Governance-Abstimmungen würden die Politik leiten, aber keinen der Vorschläge automatisch aktivieren.
Das Unternehmen erklärte in einer Pressemitteilung vom 21. August, dass es für SGP-0001, bekannt als Solana-Verfassung, stimmen wird, während es SGP-0002, den Vorschlag zur doppelten Disinflation, und SGP-0003, den Vorschlag für Ressourcen- und Inklusionsgebühren, ablehnt.
Die On-Chain-Abstimmung über die ersten drei Solana-Governance-Vorschläge soll am 22. August beginnen. Solana Company, das an der Nasdaq unter dem Tickersymbol HSDT gehandelt wird, betreibt institutionelle Validator-Infrastruktur in der gesamten Asien-Pazifik-Region und erzielt Staking-Einnahmen aus seinem SOL-Treasury.
Ihre Unterstützung für SGP-0001 beruht auf der Abstimmungsstruktur der vorgeschlagenen Verfassung. In diesem System erhalten Staking-Teilnehmer transparente Stimmen, die nach ihrem Anteil gewichtet sind, während Token-Inhaber das Recht behalten, die Stimmen der Betreiber, die ihre delegierten SOL verwalten, zu überstimmen.
Laut Unternehmen gibt diese Struktur Finanzinstituten eine direkte Möglichkeit, an Entscheidungen teilzunehmen, die das Netzwerk betreffen, ohne die Kontrolle über ihre Stimmrechte an Validatoren abzugeben. Das Management erklärte, dass die Annahme der Verfassung das Governance-System etablieren würde, das benötigt wird, um mehr institutionelle Teilnehmer nach Solana zu bringen.
Solana Company lehnt Änderung von zwei Wirtschaftsregeln ab
Während Solana Company den Governance-Rahmen unterstützt, erklärte sie, dass der erste Abstimmungszyklus nicht dazu genutzt werden sollte, gleichzeitig den Ausgabeplan und das Transaktionsgebührenmodell von Solana zu ändern.
Das Management beschrieb die Ziele hinter SGP-0002 und SGP-0003 als vernünftig. Das Unternehmen erklärte jedoch, dass Institutionen, die Validator-Betrieb oder Staking in Betracht ziehen, wirtschaftliche Regeln benötigen, die sie über mehrere Jahre modellieren können.
In Gesprächen mit Finanzinstituten sagte Solana Company, dass die Ausgabe selbst selten als Hindernis genannt wurde. Fragen konzentrierten sich stattdessen darauf, ob Solanas wirtschaftliche Regeln lange genug zuverlässig bleiben, damit Institutionen Einnahmen, Kosten und Cashflow prognostizieren können.
Die Änderung von zwei der stabilsten wirtschaftlichen Parameter des Netzwerks während des ersten Live-Governance-Zyklus könnte Entscheidungen von Unternehmen verzögern, die Solana bereits bewerten, so die Pressemitteilung. Das Unternehmen stellte daher beide ablehnenden Stimmen als Einwände gegen das Timing dar, nicht gegen die zugrunde liegenden Ziele der Vorschläge.
„Wir glauben fest daran, dass die institutionelle Akzeptanz ein entscheidender Treiber für Solanas Wachstum ist, und Institutionen treffen Entscheidungen auf der Grundlage konsistenter, vorhersehbarer Strukturen“, sagte Joseph Chee, Vorsitzender und CEO von Solana Company.
Chee fügte hinzu, dass die offengelegten Positionen darauf abzielen, die institutionelle Teilnahme zu unterstützen, und sagte, das Unternehmen plane, mit anderen Branchenteilnehmern zusammenzuarbeiten, während sich Solanas Governance-System weiterentwickelt.
SGP-0002 würde die SOL-Disinflation beschleunigen
SGP-0002 fragt die Solana-Wähler, ob das Netzwerk mit einer schnelleren Reduzierung der Token-Ausgabe fortfahren soll. Der zugehörige technische Plan, SIMD-0550, würde die jährliche Disinflationsrate von 15 % auf 30 % verdoppeln, während die Endinflationsrate von Solana von 1,5 % beibehalten wird.
Schätzungen des Vorschlags deuten darauf hin, dass der schnellere Zeitplan die 1,5 %-Untergrenze in etwa 2,8 Jahren statt 5,7 Jahren erreichen würde. Die prognostizierten Emissionen würden über sechs Jahre um etwa 18,9 Millionen SOL sinken, obwohl die Schätzung keine garantierte Angebotsreduzierung darstellt.
Wie crypto.news in einer Vorschlagsanalyse vom 9. August berichtete, wurde SIMD-0550 am 23. Juli mit dem Status „Review“ in das Verbesserungsdokument-Repository von Solana aufgenommen. Die Aufnahme in das Repository genehmigte oder aktivierte die vorgeschlagene Änderung nicht.
Solana Company erklärte, dass sie eine geringere Ausgabe als mögliches Endergebnis nicht ablehnt. Ihr Einwand betrifft die Wiedereröffnung eines festen Zeitplans, der die Inflation bereits auf die Endrate von 1,5 % zuführt.
Für institutionelle Inhaber kann die Staking-Rendite laut dem Unternehmen als geprüfter und offengelegter Finanzposten erscheinen. Einige Inhaber behandeln Staking-Belohnungen auch als operativen Cashflow, wodurch Änderungen bei der Ausgabe für ihre Umsatzprognosen relevant werden.
Das Unternehmen erklärte, es könnte eine weitere Diskussion über die Beschleunigung der Disinflation unterstützen, nachdem SOL anhaltende Netto-Kapitalzuflüsse verzeichnet hat.
Die Abhängigkeit von Staking-Einnahmen macht das Thema für die eigenen Konten von Solana Company wesentlich. Ein Gewinnbericht vom 15. August zeigte, dass Staking 2,512 Millionen US-Dollar der 2,526 Millionen US-Dollar Umsatz im zweiten Quartal generierte.
Im Quartal verdiente das Unternehmen 31.200 SOL an Staking-Belohnungen und setzte die Token automatisch erneut ein. Die Einnahmen aus dem Staking trugen zu einer Bruttomarge von etwa 97 % bei, aber Betriebskosten und Verluste aus dem Verkauf digitaler Vermögenswerte trugen zu einem Nettoverlust von 30,3 Millionen US-Dollar im Quartal bei.
SGP-0003 würde eine vorhersehbare Pauschalgebühr ersetzen
Solana Company plant außerdem, gegen SGP-0003 zu stimmen, das eine ressourcenbasierte Transaktionsgebühr und eine Aufnahmegebühr über SIMD-0553 unterstützt.
Nach diesem Design würden die Transaktionskosten teilweise von den Netzwerkressourcen abhängen, die jede Transaktion verbraucht. Der Ressourcenanteil würde vollständig verbrannt, wodurch die Gebühren enger mit der Netzwerknutzung verknüpft wären als die bestehende Pauschalgebühr von Solana.
Galaxy Research zitierte zuvor Schätzungen, dass der Vorschlag die täglichen SOL-Verbrennungen unter den aktuellen Netzwerkbedingungen von etwa 650 Token auf zwischen 7.500 und 9.000 erhöhen könnte. Der Autor von SIMD-0553 sagte später, frühere Schätzungen seien „irreführend“ und veröffentlichte eine Reihe möglicher Ergebnisse basierend auf der Aktivität des Vormonats.
Solana Company stimmte zu, dass eine Pauschalgebühr die Gebühren nicht genau mit der Netzwerkkapazität abgleicht, die eine Transaktion verbraucht. Das Management sagte jedoch, dass die aktuelle Gebühr weiterhin eine bekannte Ausgabe sei, die Finanzinstitute vor der Nutzung des Netzwerks in ihre Budgets einplanen können.
Die Einführung variabler Transaktionskosten, bevor Benutzer und Betreiber ihre Systeme angepasst haben, würde das Schätzrisiko auf sie übertragen, so das Unternehmen. Das Management würde einen überarbeiteten Vorschlag in Betracht ziehen, der eine Gebührenuntergrenze beibehält, die Institutionen im Voraus berechnen können.
US-Investoren haben Zugang zu Solana-Staking-Regeln
Da Solana Company am Nasdaq Capital Market notiert ist, können amerikanische Investoren über HSDT-Aktien indirekt Zugang zu SOL, Staking-Einnahmen und Validator-Betrieb erhalten, ohne den Token selbst zu halten.
Die Finanzergebnisse des Unternehmens bleiben empfindlich gegenüber SOL-Preisen, Staking-Renditen und Kapital, das durch Aktienverkäufe aufgebracht wird. Im zweiten Quartal erzielte es Nettoerlöse von 7,9 Millionen US-Dollar durch den Verkauf von etwa 3,08 Millionen Aktien zu je 2,60 US-Dollar, während es etwa 2,3 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von 1,3 Millionen Aktien ausgab.
Änderungen am Ausgabeplan von Solana könnten auch in den USA notierte Fonds betreffen, die ihre SOL-Bestände staken. Ein Fondsbericht vom 11. August ergab, dass der Bitwise Solana Staking ETF zum 9. August 8,18 Millionen SOL im Wert von 622,02 Millionen US-Dollar hielt, wobei 99 % der Token gestakt waren.
Bitwise meldete eine annualisierte Brutto-Staking-Belohnungsrate von 6,21 % in den letzten 90 Tagen und eine Netto-Rate von 5,84 % nach Staking-bezogenen Kosten. Der Fonds warnt Anleger, dass sich Belohnungen mit den Netzwerkbedingungen ändern können und nicht die Anlageperformance des ETF widerspiegeln.
Eine erfolgreiche SGP-Abstimmung würde die Ausgabe- oder Gebührenregeln von Solana nicht sofort ändern. Jeder Vorschlag muss die Unterstützung von mindestens 66,67 % der entscheidenden Anteile erhalten, einschließlich Ja- und Nein-Stimmen, aber unter Ausschluss von Enthaltungen.
Selbst nach Genehmigung dient ein SGP als politische Anweisung und nicht als ausführbarer Code. Entwickler müssten weiterhin das zugehörige Solana Improvement Document abschließen, die Software vorbereiten und die Änderung über ein Feature-Gate bereitstellen.
Solana Company gab an, seine Positionen vor der Abstimmung offengelegt zu haben, damit Delegatoren wüssten, wie ihr Validator-Betreiber abstimmen wollte. Gemäß der vorgeschlagenen Verfassung kann der zugrunde liegende SOL-Inhaber die Wahl des Betreibers durch eine separate Abstimmung überstimmen.
