Los desarrolladores de Bitcoin que apoyan BIP-110 están preparando una cadena de prueba de trabajo BLAKE2b separada para un lanzamiento propuesto el 1 de septiembre después de que una rama minoritaria anterior no lograra atraer suficiente soporte de minería SHA-256.
Resumen
- Los partidarios del desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr planean una cadena separatista BLAKE2b después de que la rama minoritaria de BIP-110 se estancara.
- El BIP-110 original proponía restricciones temporales sobre datos arbitrarios, no un reemplazo del algoritmo de prueba de trabajo en sí.
- La primera rama de aplicación produjo inicialmente solo dos bloques, lo que muestra que los mineros retuvieron un apoyo significativo.
- Los desarrolladores programaron la cadena BLAKE2b para el 1 de septiembre, aunque su lanzamiento final sigue siendo técnicamente condicional.
- Ningún intercambio importante, billetera o implementación de Lightning había comprometido públicamente su apoyo antes del lanzamiento planificado.
La nueva cadena se convirtió en el tema de una disputa el 31 de agosto entre el partidario de BIP-110 Loogart y el cofundador de Ripple, David Schwartz, quien anteriormente se desempeñó como director de tecnología de Ripple.
Loogart argumentó que los partidarios habían aceptado perder el esfuerzo de cambiar la cadena dominante de Bitcoin y continuaban voluntariamente en otro lugar. Schwartz rechazó el encuadre de que los partidarios habían intentado "arreglar la cadena heredada".
"Escúchate a ti mismo", escribió Schwartz, antes de argumentar que el lenguaje que retrataba a un lado como roto alejaba la discusión de un desacuerdo de buena fe.
Los comentarios de Schwartz representan su evaluación personal. Ni Ripple ni el XRP Ledger tienen un papel técnico en BIP-110 o en la cadena propuesta.
BIP-110 y la bifurcación BLAKE2b son propuestas separadas
La especificación original de BIP-110 propuso una bifurcación suave temporal que restringía varios métodos utilizados para colocar datos no financieros en Bitcoin. Sus reglas incluían límites en salidas OP_RETURN grandes, formatos de script y datos arbitrarios contiguos que excedieran 256 bytes.
Los partidarios argumentaron que esas restricciones reducirían las demandas de almacenamiento en los operadores de nodos y preservarían el uso monetario de Bitcoin. Los críticos mantuvieron que las tarifas de transacción y las políticas de los nodos deberían determinar cómo se utiliza el espacio de bloque.
La rama de aplicación de BIP-110 se separó de la cadena dominante de Bitcoin en agosto. Inicialmente produjo solo dos bloques, ya que casi toda la potencia de minería de Bitcoin establecida continuó extendiendo la red existente.
Como informó anteriormente crypto.news, BIP-110 entró en su fase obligatoria con solo un 2.53% de apoyo de los mineros. Ese resultado dejó su rama minoritaria muy por detrás de la cadena reconocida por los principales mineros, intercambios y billeteras.
Por lo tanto, la red BLAKE2b propuesta no es simplemente BIP-110 activándose en Bitcoin. Es una bifurcación dura separada con un sistema de prueba de trabajo diferente y su propio activo resultante.
BLAKE2b elimina la dependencia de los mineros de Bitcoin
La cadena planificada reemplaza el algoritmo de minería SHA-256d de Bitcoin con BLAKE2b. El equipo de minería de Bitcoin existente está diseñado específicamente para SHA-256 y no puede redirigir automáticamente su potencia de cómputo al nuevo algoritmo.
Ese cambio permite a los partidarios establecer un nuevo grupo de minería en lugar de depender de los operadores que aseguran la cadena dominante de Bitcoin. Algunas máquinas diseñadas para la versión de BLAKE2b de Sia pueden ser compatibles, aunque el hardware disponible no prueba que los mineros comprometerán suficiente potencia de cómputo.
Se organizó un ensayo antes del lanzamiento planificado. Los desarrolladores dijeron que una prueba exitosa podría conservarse en una versión de Bitcoin Knots 29.4.1 el 1 de septiembre. Los problemas técnicos podrían requerir otro candidato de versión y un restablecimiento al último bloque SHA-256.
Por lo tanto, la fecha debe describirse como un objetivo en lugar de una fecha límite de activación irreversible. Los informes publicados antes del ensayo también indicaron que la altura de activación final de la red principal no se había resuelto.
En cobertura relacionada, Luke Dashjr dejó OCEAN después de desacuerdos sobre la minería de Bitcoin y desarrollos recientes del protocolo. OCEAN recompró su participación después de que renunciara como presidente, director de tecnología y director.
Los tenedores de Bitcoin enfrentan preguntas sobre soporte y replay
Ningún intercambio importante, billetera convencional o implementación de Lightning se había comprometido públicamente a soportar la cadena BLAKE2b antes del lanzamiento propuesto. Sin esa infraestructura, cualquier moneda bifurcada heredada puede carecer inicialmente de un precio de mercado confiable o un lugar de negociación accesible.
Las billeteras y los proveedores de infraestructura también pueden requerir cambios técnicos. La red propuesta utiliza encabezados de bloque BLAKE2b que difieren del formato actual de Bitcoin, lo que significa que los clientes ligeros e indexadores existentes pueden no reconocer la nueva cadena automáticamente.
La protección contra replay es otro problema a observar. Si las transacciones siguen siendo válidas en ambas redes, un pago transmitido en una cadena podría potencialmente repetirse en la otra a menos que los usuarios separen sus monedas o empleen otras salvaguardas.
El efecto práctico sobre BTC depende de si la red separatista atrae mineros, desarrolladores, billeteras y lugares de negociación después del lanzamiento. Hasta entonces, las afirmaciones de que reemplazará, reparará o amenazará materialmente a Bitcoin siguen siendo pronósticos disputados en lugar de resultados establecidos.
