El presidente Donald Trump ha dicho en privado a altos asesores que podría poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán sin asegurar un acuerdo nuclear si Teherán reabre por completo el estrecho de Ormuz, informó el Wall Street Journal el 9 de agosto, citando a funcionarios estadounidenses.
Resumen
- Trump supuestamente dijo a sus asesores que podría poner fin a la guerra con Irán sin asegurar un acuerdo nuclear.
- Irán dice que la reapertura de Ormuz requiere compensación de EE. UU., alivio de sanciones, activos liberados y concesiones de seguridad más amplias.
- Un acuerdo de transporte marítimo entre Irán y Omán está en sus etapas finales, pero Teherán dice que no puede reabrir Ormuz.
- El crudo Brent cerró el viernes a 83,55 dólares, un 1,3% más, mientras los operadores esperaban detalles más claros de las negociaciones sobre Ormuz.
- Washington dice que levantaría el bloqueo de los puertos de Irán una vez que el transporte marítimo comercial se reanude libremente a través de Ormuz.
El informe llega mientras Irán aumenta el precio por reabrir la vía fluvial, vinculando compensación, alivio de sanciones y demandas de seguridad más amplias a cualquier acuerdo duradero.
La Casa Blanca no ha confirmado públicamente que Trump haya cambiado su objetivo nuclear. Sus últimas declaraciones publicadas sobre Irán, del 28 de julio, en cambio repitieron que Irán no puede obtener un arma nuclear y dijeron que las opciones militares siguen disponibles si la diplomacia fracasa. La supuesta disposición a "retirarse sin un acuerdo nuclear" sigue siendo, por tanto, una consideración política privada, no un cambio anunciado en la estrategia de EE. UU.
Las últimas demandas de Irán complican la vía de salida de Ormuz
El Journal informó que Irán busca miles de millones de dólares en pagos de EE. UU., la retirada de las fuerzas estadounidenses de la región y el fin del bloqueo naval estadounidense. Reuters por separado informó que el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araqchi, exige compensación por los ataques de EE. UU., mientras que Mohammad Baqer Zolqadr, secretario del máximo órgano de seguridad de Irán, pidió alivio de sanciones, liberación de activos iraníes y el fin de la presión militar estadounidense sobre Irán y sus aliados regionales.
Teherán también ha separado sus conversaciones con Omán de un acuerdo más amplio con Washington. Araqchi dijo que un acuerdo entre Irán y Omán que defina nuevas rutas marítimas está en "etapas finales", pero dijo que la vía fluvial no se reabriría simplemente porque ese acuerdo técnico esté completo. Añadió que Irán y EE. UU. no están en conversaciones directas, aunque los mensajes continúan a través de intermediarios.
Un funcionario estadounidense dijo a Reuters que Washington levantaría su bloqueo de los puertos iraníes una vez que el transporte marítimo comercial se reanude sin impedimentos. Eso crea un problema de secuenciación: Washington quiere que se restablezca el transporte marítimo antes de levantar el bloqueo, mientras que Irán dice que las concesiones más amplias de EE. UU. deben venir primero.
El acuerdo propuesto también sigue siendo políticamente sensible porque Reuters informó que una versión podría dar a Teherán un papel en el control de los barcos que entran al Golfo. Los funcionarios estadounidenses se han opuesto repetidamente al control iraní de Ormuz y a los peajes obligatorios, dejando otro problema sin resolver incluso si se acuerdan rutas marítimas técnicas.
La línea nuclear pública de Trump no ha cambiado formalmente
La razón más fuerte para tratar el último informe con cautela es la brecha entre los comentarios privados de Trump y su posición pública. En una declaración de la Casa Blanca del 28 de julio, Trump mantuvo que Irán no podía obtener un arma nuclear y advirtió que las fuerzas estadounidenses podrían atacar sitios adicionales si la diplomacia fracasaba. La administración no ha emitido una declaración pública que revierta esa posición.
El Journal, sin embargo, informó que Trump ha dicho en privado a sus asesores que Teherán podría no ser capaz de reconstruir su programa nuclear durante su presidencia después de que los ataques estadounidenses anteriores dañaran instalaciones importantes. Según el informe, cree que la inteligencia estadounidense podría detectar el trabajo renovado y que la amenaza de más acción militar podría disuadir la reconstrucción. Esos juicios no son un acuerdo nuclear negociado.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo al Journal que la administración considera que sus objetivos militares se han completado y ahora se centra en restaurar los flujos de energía a través del Estrecho de Ormuz, mientras mantiene opciones militares disponibles si Irán ataca el transporte marítimo. Eso haría que la reapertura de Ormuz sea la prueba a corto plazo para la desescalada, incluso si la disputa nuclear sigue sin resolverse.
La política interna añade presión. El Journal informó que Trump está dispuesto a esperar a través de las últimas dificultades de negociación siempre que los precios de la gasolina sigan siendo manejables. Situó el promedio nacional de EE. UU. en $4.02 por galón el sábado, en comparación con $3.16 hace un año, con las elecciones de mitad de período a menos de tres meses.
Hormuz mantiene sensibles a los mercados de petróleo y criptomonedas
Los mercados siguen centrados en si el transporte marítimo puede normalizarse. Reuters informó que la mayoría de los mercados bursátiles del Golfo cerraron el domingo apagados mientras los inversores esperaban claridad sobre el acuerdo Omán-Irán. El crudo Brent cerró el viernes a $83.55 por barril, subiendo $1.06, o un 1.3%.
Bitcoin se negociaba cerca de $65,184 el domingo. No hay evidencia de que el informe del Journal por sí solo causara el movimiento, especialmente con los mercados de EE. UU. cerrados. Aun así, el conflicto ha alimentado repetidamente el sentimiento de riesgo criptográfico a través de los precios del petróleo, las expectativas de inflación y el riesgo geopolítico más amplio.
Como informó crypto.news el 31 de julio, Bitcoin cayó por debajo de $64,000 cuando los renovados combates en Irán elevaron el petróleo y revivieron los temores de interrupción energética. Bitcoin luego volvió a subir por encima de $64,000 a medida que mejoraban las expectativas de un acuerdo sobre Ormuz. Estos episodios ayudan a explicar por qué los operadores de criptomonedas siguen observando las negociaciones incluso cuando el desencadenante está fuera de los mercados de activos digitales.
El Estrecho manejó alrededor de una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas natural licuado antes de la interrupción actual, según Reuters. Una reapertura duradera podría, por lo tanto, afectar los precios de la energía, los costos de transporte y las expectativas de inflación, aunque la respuesta del mercado dependería de los términos y de si el transporte marítimo se normaliza en la práctica.
Qué sucede a continuación en las conversaciones con Irán
El siguiente paso verificable es un acuerdo de transporte marítimo entre Irán y Omán. Araqchi dice que el acuerdo está cerca, pero no se ha publicado ningún texto final y Teherán dice que no será suficiente por sí solo para reabrir el estrecho. Washington dice que su bloqueo puede levantarse una vez que el transporte marítimo comercial se reanude libremente.
Las demandas más amplias siguen siendo más difíciles de resolver. Irán busca compensación, alivio de sanciones, acceso a activos congelados y concesiones de seguridad. Como se informó anteriormente, el acceso a los activos congelados iraníes ha surgido en negociaciones anteriores como un posible punto de negociación, aunque no se ha anunciado ningún acuerdo actual sobre ese tema.
Mientras tanto, EE. UU. no ha aceptado públicamente los últimos términos de Teherán, mientras que la Casa Blanca no ha confirmado el informe del Journal de que Trump aceptaría terminar la guerra sin un acuerdo nuclear. Irán también continúa diciendo que no hay conversaciones directas entre EE. UU. e Irán en la actualidad.
Por ahora, la reapertura de Ormuz parece ser la salida más tangible disponible para Washington. Si se convierte en la base para poner fin al conflicto dependerá de los términos publicados, el acceso real al transporte marítimo y si ambas partes pueden secuenciar concesiones sin desencadenar otra ronda de escalada militar.
