Le Trésor vient de doubler son programme de rachat d'obligations alors que la dette nationale a dépassé 40 000 milliards de dollars. Le Bitcoin a réagi avec sa meilleure semaine depuis mars 2024, gagnant 27 % alors que l'argent institutionnel affluait vers les ETF au comptant à un rythme record.
Résumé
- Le Bitcoin a grimpé de 62 679 $ à 79 500 $ entre le 17 et le 21 août, soit un gain de 27 % qui a coïncidé avec le franchissement de la barre des 40 000 milliards de dollars de la dette nationale américaine pour la première fois.
- Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a doublé la taille maximale par opération de rachat de 2 milliards à 4 milliards de dollars pour les titres à 10 à 30 ans, à compter du 9 septembre, et a laissé entendre que le plafond pourrait encore augmenter.
- Le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a attiré 606 millions de dollars en une seule séance le 20 août, capturant 82 % de tous les flux entrants des ETF Bitcoin au comptant ce jour-là.
- Les liquidations de positions courtes sur les bourses de dérivés de crypto-monnaies ont totalisé 3 milliards de dollars en 24 heures, affectant plus de 170 000 traders dans la plus grande compression depuis novembre 2021.
- Ray Dalio a averti qu'une crise de la dette américaine pourrait arriver "dans trois ans, à plus ou moins deux ans" et a recommandé aux investisseurs de détenir de l'or et "un peu" de bitcoin comme couverture contre la détérioration budgétaire.
Le matin du 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé qu'il doublerait au moins la taille de ses opérations de rachat de soutien à la liquidité à long terme. En 12 heures, le bitcoin avait gagné 8,2 %, franchissant sa moyenne mobile sur 200 jours pour la première fois en neuf mois. Vendredi, il frappait à la porte des 80 000 $.
Le récit de surface est simple : la baisse des rendements rend les actifs sans rendement plus attrayants. Mais la hausse qui a suivi n'était pas seulement une réaction au commerce des taux. C'était une déclaration sur ce que les investisseurs croient désormais que le gouvernement américain fera lorsque ses coûts d'emprunt deviendront ingérables. Et la réponse, livrée par le Trésor lui-même, était : imprimez plus de liquidités.
Cette interprétation a transformé le bitcoin d'un actif risqué spéculatif en un commerce de peur budgétaire, un pari que l'émetteur de la monnaie de réserve mondiale est entré dans une spirale de la dette dont il ne peut sortir par l'austérité seule. Le mécanisme reliant les rachats du Trésor au prix du bitcoin est plus direct que la plupart des investisseurs ne le réalisent.
Ce que le Trésor a réellement fait
Le 19 août, le département du Trésor a relevé la taille maximale par opération pour ses rachats de soutien à la liquidité de 2 milliards à au moins 4 milliards de dollars. Le changement s'appliquait aux titres des secteurs de maturité de 10 à 20 ans et de 20 à 30 ans. Le nombre d'opérations à long terme est également passé de deux à quatre par trimestre, le nouveau calendrier prenant effet le 9 septembre.
Bessent a déclaré à CNBC le 20 août que "tout indique que les rachats pourraient dépasser" le plafond de 4 milliards de dollars. La formulation était délibérée. Le secrétaire au Trésor signalait que l'intervention sur le marché obligataire serait adaptée selon les besoins, sans limite supérieure prédéfinie.
Ce n'est pas un assouplissement quantitatif au sens formel. Le Trésor ne crée pas de nouvelles réserves ni n'élargit son bilan comme l'a fait la Réserve fédérale entre 2020 et 2022. Au lieu de cela, il rachète des obligations plus anciennes et moins liquides et les remplace par de la dette nouvellement émise. L'effet mécanique, cependant, est similaire : les rendements à long terme baissent, le dollar s'affaiblit et les actifs risqués montent.
Le rendement du Trésor à 30 ans a chuté de 9 points de base dans les heures qui ont suivi l'annonce. L'indice du dollar est tombé à son plus bas niveau depuis juin. L'or a grimpé de 2,1 %. Le bitcoin a fait tout cela et plus encore.
Le contexte des 40 000 milliards de dollars
Le moment de l'expansion des rachats n'était pas une coïncidence. La dette nationale américaine a franchi 40 047 425 768 420,22 $ le 18 août 2026, un jour avant l'annonce. Ce jalon est arrivé seulement cinq mois après que la dette a dépassé 39 000 milliards de dollars en mars, ce qui en fait l'augmentation la plus rapide de mille milliards de dollars dans l'histoire du pays.
Les chiffres brossent un tableau de détérioration structurelle. Le gouvernement fédéral dépense environ 40 % de plus qu'il ne perçoit de recettes, avec des revenus annuels proches de 5 500 milliards de dollars et des dépenses proches de 7 500 milliards. Les paiements d'intérêts sur la dette ont dépassé Medicare pour devenir le deuxième poste budgétaire le plus important, derrière seulement la Sécurité sociale.
La dette totale a plus que doublé par rapport aux quelque 19 950 milliards de dollars en circulation lorsque le président Trump a pris ses fonctions en janvier 2017. Le Congressional Budget Office prévoit des déficits annuels dépassant 2 000 milliards de dollars jusqu'en 2034 au moins, en supposant qu'aucune récession n'intervienne. Chaque billion arrive maintenant plus vite que le précédent, une dynamique composée que les marchés obligataires ont commencé à évaluer avec une urgence croissante.
Le jour où l'horloge de la dette a dépassé les 40 000 milliards de dollars, le Trésor a organisé sa vente aux enchères régulière d'obligations à 20 ans. La demande était tiède. Le ratio de couverture par les soumissions est tombé à son plus bas niveau depuis février, forçant un rendement plus élevé pour écouler la vente. Un jour plus tard, l'annonce de rachat est arrivée. La séquence n'était pas subtile : le gouvernement a eu du mal à vendre de la nouvelle dette lundi, puis a annoncé mardi qu'il rachèterait de la dette ancienne. Le marché en a tiré ses propres conclusions.
Pour les détenteurs de bitcoin, cette arithmétique est la thèse. Un gouvernement qui ne peut pas équilibrer ses comptes et qui ne peut pas tolérer politiquement l'austérité nécessaire pour y parvenir finira par monétiser ses obligations. Que cette monétisation passe par un assouplissement quantitatif formel, un contrôle de la courbe des taux ou l'expansion discrète des programmes de rachat ne change pas la destination. Cela ne change que le rythme.
Comment les rachats sont devenus un catalyseur pour le bitcoin
Le mécanisme de transmission des rachats du Trésor au bitcoin passe par trois canaux.
Premièrement, lorsque le Trésor rachète des obligations plus anciennes, il comprime les rendements à long terme. Des rendements plus faibles réduisent le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme l'or et le bitcoin. Avant l'annonce du rachat, le Trésor à 30 ans offrait 5,12 %. Après, 5,03 %. Ce mouvement de 9 points de base peut sembler trivial, mais dans un marché où des billions de dollars d'allocation de capital sont indexés sur le taux sans risque, il déplace toute l'équation du coût du capital.
Deuxièmement, le programme de rachat injecte des liquidités sur le marché obligataire. Les courtiers qui vendent des obligations plus anciennes au Trésor reçoivent de l'argent, qu'ils redéploient dans d'autres actifs. Une partie de cet argent va dans les actions. Une partie va dans les cryptomonnaies. Le chemin est indirect mais mesurable : le même jour que l'annonce du rachat, les ETF bitcoin au comptant ont absorbé 517 millions de dollars d'entrées nettes, leur meilleur résultat quotidien depuis mai.
Troisièmement, et surtout, l'expansion des rachats signale une préférence politique. Le Trésor dit au marché qu'il interviendra pour empêcher les rendements à long terme d'atteindre des niveaux qui menacent la soutenabilité budgétaire. Ce signal, plus que toute opération individuelle, est ce qui réévalue le bitcoin. Il dit aux investisseurs que le gouvernement choisira l'inflation plutôt que l'austérité lorsqu'il sera forcé de choisir.
La plomberie des ETF sous-jacente au rallye
La semaine du 17 au 21 août a produit l'une des rafales les plus concentrées d'achats institutionnels de bitcoin depuis le lancement des ETF au comptant en janvier 2024.
Le 20 août seulement, les ETF bitcoin au comptant américains ont enregistré 606 millions de dollars d'entrées nettes. L'IBIT de BlackRock a capté 497 millions de dollars de ce total, une part de marché de 82 % qui souligne sa domination en tant que véhicule de choix pour l'allocation institutionnelle. Les entrées nettes cumulées de l'IBIT ont atteint 62,43 milliards de dollars, et les actifs totaux des ETF bitcoin au comptant ont dépassé 90 milliards de dollars.
La période de quatre jours du lundi au jeudi a vu environ 1,9 milliard de dollars affluer dans les fonds bitcoin au comptant. Huit des douze produits cotés ont attiré des flux positifs, ce qui suggère que les achats étaient largement répartis plutôt que concentrés dans un seul fonds.
Le stratège senior de 21Shares, Matt Mena, a fait valoir que les attentes d'un dollar plus faible ont contribué à orienter les capitaux institutionnels vers des actifs rares. Le cadrage est significatif. Lorsqu'un stratège ETF d'un émetteur majeur décrit le bitcoin comme un « actif rare » dans la même phrase que la dépréciation du dollar, le récit est passé de la spéculation à l'allocation macro.
Tudor Investment a divulgué 109 446 actions supplémentaires d'IBIT au cours de la même période. UBS a augmenté sa position en IBIT à 90 millions de dollars. Ce ne sont pas des traders de détail qui courent après le momentum. Ce sont des allocateurs de plusieurs milliards de dollars qui se repositionnent autour d'une thèse budgétaire.
La composition des achats compte autant que leur volume. Lorsque les entrées d'ETF sont dominées par un seul produit et concentrées sur une fenêtre de deux jours, le schéma reflète souvent un catalyseur macro déclenchant des changements de modèles d'allocation dans les grandes institutions. Une hausse menée par le détail a tendance à se propager à travers des fonds plus petits et à arriver sur des semaines, pas des heures. Le schéma du 19-20 août semblait institutionnel dès la première impression.
Dimensionner le rachat par rapport au marché du bitcoin
Voici une arithmétique que la plupart des couvertures de la hausse ont négligée.
Le Trésor prévoit d'exécuter au moins quatre opérations de rachat à long terme par trimestre, à 4 milliards de dollars chacune, pour un volume trimestriel minimum de 16 milliards de dollars. Annualisé, cela représente 64 milliards de dollars d'achats d'obligations à long terme.
La capitalisation boursière totale du bitcoin à 78 000 $ est d'environ 1,55 billion de dollars. Le volume annuel de rachat de 64 milliards de dollars représente 4,1 % de la capitalisation boursière totale du bitcoin. Cela ne signifie pas que 4,1 % des produits du rachat vont dans le bitcoin. Mais cela signifie que l'injection de liquidités provenant de ce seul programme est suffisamment importante pour faire bouger le prix du bitcoin si même une petite fraction du capital libéré se tourne vers la crypto.
Comparez cela aux entrées d'ETF bitcoin au comptant. Au cours des 12 mois jusqu'en juillet 2026, les ETF bitcoin au comptant américains ont absorbé environ 28 milliards de dollars d'entrées nettes. Le programme de rachat du Trésor injecte 2,3 fois ce montant dans le système financier au sens large chaque année. Si seulement 5 % des liquidités liées au rachat atteignent finalement les marchés du bitcoin, via les ETF, les contrats à terme ou les achats directs au comptant, cela équivaudrait à 3,2 milliards de dollars par an de demande supplémentaire, soit à peu près l'équivalent d'un mois complet d'entrées moyennes d'ETF.
C'est un calcul approximatif, pas une prévision précise. Mais cela illustre pourquoi la réaction du marché a été si violente. Le programme de rachat n'est pas un événement ponctuel. C'est une injection de liquidités récurrente qui se compose avec le temps, et son ampleur est grande par rapport à la capacité d'absorption du bitcoin.
Considérez la comparaison dans l'autre sens. Le volume quotidien au comptant du bitcoin a atteint en moyenne environ 35 milliards de dollars pendant la semaine de hausse. Les 4 milliards de dollars par opération du Trésor représentent 11,4 % du volume de transactions d'une seule journée. Répartis sur un trimestre avec quatre opérations, cela représente 16 milliards de dollars de liquidités fraîches entrant dans un système où le prix marginal est fixé par un carnet d'ordres beaucoup plus mince que ne le suggère le volume annoncé. Le flottant effectif, les pièces réellement disponibles à la vente à un prix donné, est une fraction de l'offre totale. La plupart des bitcoins se trouvent dans des portefeuilles de détenteurs à long terme et ne bougent pas.
L'approbation de Dalio et ce qu'elle signale
Vendredi 21 août, Ray Dalio a publié un post LinkedIn qui équivaut à l'approbation la plus explicite du bitcoin de sa carrière. Le fondateur de Bridgewater Associates a averti que la situation financière du gouvernement américain avait atteint « un point d'inflexion » et a recommandé aux investisseurs de réduire leur exposition aux obligations tout en détenant 10 à 15 % de leurs portefeuilles en or et « un peu » de bitcoin.
Le cadrage de Dalio était spécifique. Il a lié directement l'expansion du rachat du Trésor à la trajectoire plus large de la dette, arguant que la décision de Bessent était « un signe qu'une crise de la dette se rapproche ». Si le gouvernement américain était une entreprise, a noté Dalio, ses paiements de service de la dette totaliseraient environ 11 billions de dollars, soit environ 200 % des revenus annuels.
L'importance n'est pas que Dalio aime le bitcoin. C'est que l'investisseur macro le plus éminent des quatre dernières décennies traite désormais le bitcoin et l'or comme des compléments dans la même couverture. Quand Dalio dit de vendre des obligations et d'acheter des actifs rares, le public n'est pas le détail. Ce sont les fonds souverains, les allocateurs de pensions et les family offices gérant des capitaux multigénérationnels.
La corrélation bitcoin-or est montée à environ +0,7 pendant la semaine de hausse, un niveau décrit par les analystes comme un retour à la tarification de « l'ère de l'or numérique ». Les deux actifs ont augmenté ensemble parce que tous deux répondaient au même signal : le gouvernement des États-Unis choisira l'expansion monétaire plutôt que la discipline budgétaire.
Le facteur Maison Blanche
Le rachat du Trésor n'a pas été le seul catalyseur politique de cette semaine. Le 19 août, le même jour que l'annonce du rachat, le président Trump a convoqué une réunion à la Maison Blanche avec des dirigeants de crypto et des régulateurs pour discuter de la loi CLARITY, la tentative la plus ambitieuse de législation globale sur les crypto-monnaies dans l'histoire des États-Unis.
La réunion n'a produit aucun engagement contraignant, mais elle a envoyé un signal que l'administration considère la crypto comme une priorité politique. Le bitcoin a bondi de plus de 5 % pour dépasser les 68 600 $ quelques heures après la conclusion de la réunion. Jeudi, le BTC avait franchi les 72 000 $ pour la première fois depuis début juin.
La SEC a ajouté son propre accélérateur. Le 18 août, la commission a publié son avis de proposition de règlement sur les crypto-actifs, offrant le premier cadre formel pour les offres de jetons en vertu de la loi existante sur les valeurs mobilières. La CFTC a ouvert sa première session du comité consultatif sur l'innovation le 20 août. Trois organismes de réglementation, tous allant dans la même direction au cours de la même semaine, ont créé une convergence politique que le marché n'avait jamais vue auparavant.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la loi CLARITY avant la pause d'août, préparant un vote de procédure pour le 15 septembre. Si le projet de loi franchit cet obstacle, il créerait la première ligne statutaire entre les matières premières numériques supervisées par la CFTC et les actifs de contrats d'investissement relevant de la SEC. Le bitcoin, ainsi que l'ether, le XRP, le SOL et le DOGE, seraient définitivement classés comme non-titres en vertu de la clause de grand-père ETP du projet de loi.
Le cas opposé : pourquoi ce rallye pourrait s'inverser
Tout le monde n'est pas d'accord pour dire que le bitcoin est devenu une couverture budgétaire. Plusieurs risques structurels pourraient saper cette thèse.
La loi CLARITY fait face à de longues chances malgré la poussée de la Maison Blanche. Les traders de Polymarket ne donnent au projet de loi qu'une probabilité de 16 % de devenir loi en 2026, en baisse par rapport à un pic de 82 % en février. Le point de blocage central est une disposition éthique visant les revenus cryptographiques du président. Si le vote de clôture du 15 septembre échoue, les analystes ont averti d'une correction de 15 % à 30 % du marché alors que l'industrie fait face à une autre année de réglementation par l'application.
Le rallye lui-même a été fortement amplifié par l'effet de levier. Plus de 3 milliards de dollars de positions courtes ont été liquidés sur les bourses de produits dérivés cryptographiques, affectant 170 237 traders. Binance à elle seule a traité plus d'un milliard de dollars de liquidations. Lorsqu'une telle partie du mouvement est motivée par des achats forcés de shorts liquidés plutôt que par une demande organique, le prix peut s'inverser tout aussi violemment.
Le bitcoin reste également 37 % en dessous de son sommet historique de 126 198 $ établi le 6 octobre 2025. Le rallye a ramené le BTC à des niveaux vus pour la dernière fois en mai, mais il n'a pas encore prouvé qu'il pouvait maintenir des prix au-dessus de 75 000 $ pendant une période de liquidité plus faible le week-end.
Il y a aussi la question de la dynamique de l'offre du bitcoin lui-même. La réduction de moitié de 2024 a réduit les récompenses de bloc à 3,125 BTC, resserrant la nouvelle émission. Mais Strategy, le plus grand détenteur d'entreprise de bitcoin, a été un vendeur net ces derniers mois. Si les grands détenteurs utilisent le rallye comme une opportunité de sortie, l'offre pourrait submerger la demande des ETF.
Enfin, le récit de la couverture budgétaire exige que le bitcoin se comporte différemment de ce qu'il a fait lors des événements de stress précédents. Au premier semestre 2026, l'or a surperformé le bitcoin d'une large marge, gagnant environ 32 % tandis que le bitcoin a chuté de près de 46 % par rapport à ses niveaux d'août 2025. Les banques centrales ont continué à accumuler de l'or, et non du bitcoin, comme réserve de couverture de choix. Aucune banque centrale n'a ajouté de bitcoin à ses réserves officielles. La corrélation peut augmenter, mais les antécédents sont encore mitigés.
La vraie leçon de la semaine
L'aspect le plus révélateur de cette semaine n'était pas le prix du bitcoin. C'était l'interprétation par le marché de la raison pour laquelle il a bougé.
En 2020, le bitcoin a bondi grâce aux chèques de relance et à l'euphorie des particuliers. En 2024, il a bondi grâce à l'approbation des ETF et à l'anticipation du cycle de réduction de moitié. En août 2026, il a bondi parce que le Trésor américain a signalé qu'il absorberait le risque des obligations à long terme pour empêcher les rendements de s'envoler, et le marché a interprété cela comme un aveu que la trajectoire budgétaire est insoutenable.
C'est un type de rallye différent. Cela suggère que le bitcoin commence à se négocier non pas comme un pari technologique ou un véhicule spéculatif, mais comme un instrument de dissidence budgétaire, un moyen pour le capital d'exprimer l'opinion que la dette souveraine n'est plus sans risque.
Que cette vision se révèle correcte dépend de variables que personne ne peut prévoir avec précision : la trajectoire des taux d'intérêt, le résultat du vote sur la loi CLARITY, la volonté du Congrès de s'attaquer aux déficits structurels, et la réponse de la Réserve fédérale à Jackson Hole et au-delà. Mais le fait que 1,9 milliard de dollars d'entrées dans les ETF soient arrivés en quatre jours en dit long sur l'endroit où se situe la conviction institutionnelle.
Les modèles de prévision du prix du bitcoin qui projettent un objectif de base de 75 929 dollars d'ici la fin de l'année semblent désormais conservateurs. Si le programme de rachat s'étend davantage, si la loi CLARITY passe son vote de septembre, et si la Fed signale des baisses de taux à Jackson Hole, les conditions d'un rallye soutenu au-dessus de 80 000 dollars sont réunies.
Les conditions d'un retournement sont également réunies. Cette tension est ce qui fait de cela un pari, pas une certitude.
Ce qu'il faut surveiller
Lancement du rachat le 9 septembre : Le calendrier élargi des rachats du Trésor prend effet. Surveillez si le Trésor augmente la taille des opérations au-delà de 4 milliards de dollars, ce qui confirmerait l'indice de Bessent et ferait probablement baisser les rendements.
Vote de clôture de la loi CLARITY le 15 septembre : Un vote réussi éliminerait le plus grand frein réglementaire sur les marchés de crypto. Un échec déclencherait probablement la correction de 15 % à 30 % que les analystes ont avertie.
Commentaires de Jackson Hole : Le symposium annuel de la Réserve fédérale fin août signalera si des baisses de taux sont envisageables pour le quatrième trimestre. Une orientation dovish renforcerait le pari sur la peur fiscale.
Données hebdomadaires sur les flux des ETF : Des entrées soutenues supérieures à 500 millions de dollars par jour indiqueraient que l'offre institutionnelle est structurelle, et non réactive. Un renversement brutal des flux suggérerait que le rallye était tiré par l'effet de levier et vulnérable.
Rendement des obligations du Trésor à 30 ans : Si les rendements tombent sous 4,90 %, le coût d'opportunité de détenir du bitcoin diminue davantage et le récit de couverture budgétaire se renforce. Si les rendements remontent au-dessus de 5,20 %, le programme de rachat ne parvient pas à contenir le marché obligataire et les actifs à risque subissent des pressions.
Pourquoi le bitcoin est-il en hausse en août 2026 ?
Le bitcoin a gagné 27 % entre le 17 et le 21 août après que le Trésor américain a doublé son programme de rachat d'obligations à long terme, passant de 2 milliards à 4 milliards de dollars par opération. Cette décision a comprimé les rendements, affaibli le dollar et déclenché 3 milliards de dollars de liquidations de positions courtes sur les bourses de dérivés cryptographiques. Les ETF bitcoin au comptant ont absorbé 1,9 milliard de dollars en quatre jours.
Qu'est-ce que le programme de rachat du Trésor ?
Le programme de rachat de soutien à la liquidité du Trésor consiste à acheter des obligations d'État plus anciennes et moins liquides et à les remplacer par de la dette nouvellement émise. Le 19 août 2026, le Trésor a doublé la taille maximale par opération à 4 milliards de dollars pour les titres à 10 à 30 ans et a augmenté le nombre d'opérations trimestrielles de deux à quatre.
Combien d'argent a afflué dans les ETF bitcoin pendant la hausse ?
Les ETF bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 1,9 milliard de dollars d'entrées nettes du 18 au 21 août. L'IBIT de BlackRock a capté la plus grande part, attirant 606 millions de dollars le 20 août à lui seul, soit une part de marché de 82 %. Les entrées nettes cumulées de l'IBIT ont atteint 62,43 milliards de dollars.
Qu'a dit Ray Dalio à propos du bitcoin et de la crise de la dette ?
Le 21 août 2026, Ray Dalio a averti qu'une crise de la dette américaine pourrait survenir « dans trois ans, à plus ou moins deux ans ». Il a recommandé aux investisseurs de détenir 10 % à 15 % de leurs portefeuilles en or et « un peu » de bitcoin, qualifiant la situation financière du gouvernement de « à un point d'inflexion ».
Quelle est l'ampleur de la dette nationale américaine ?
La dette nationale américaine a franchi les 40 000 milliards de dollars le 18 août 2026, seulement cinq mois après avoir dépassé les 39 000 milliards. Les paiements d'intérêts ont dépassé Medicare en tant que deuxième poste budgétaire fédéral. Le gouvernement dépense environ 40 % de plus qu'il ne perçoit de recettes.
Le bitcoin est-il une meilleure couverture que l'or ?
Le bitcoin et l'or ont augmenté ensemble pendant la hausse d'août, leur corrélation atteignant environ +0,7. Cependant, l'or a surperformé le bitcoin sur les 12 derniers mois par une marge significative, et les banques centrales continuent de privilégier l'or pour les allocations de réserves. Les deux actifs jouent des rôles complémentaires dans un portefeuille de couverture budgétaire.
Qu'est-ce que la loi CLARITY et pourquoi est-elle importante pour le bitcoin ?
La loi sur la clarté du marché des actifs numériques créerait le premier cadre réglementaire complet pour la crypto aux États-Unis, répartissant la surveillance entre la SEC et la CFTC. Un vote de clôture est prévu pour le 15 septembre 2026. Son adoption éliminerait un obstacle réglementaire majeur ; son échec pourrait déclencher une correction de 15 % à 30 % du marché.
Combien de traders ont été liquidés pendant la hausse du bitcoin ?
Plus de 170 000 traders ont été liquidés sur les bourses de dérivés cryptographiques pendant la hausse du 19 au 20 août, avec des liquidations totales dépassant 3 milliards de dollars. Les détenteurs de positions courtes ont subi 2,74 milliards de dollars de pertes. Binance a mené avec plus d'un milliard de dollars de liquidations, suivi par Hyperliquid à 701 millions de dollars. Ceci est une analyse éducative, pas un conseil en investissement.
