Robinhood Chain a enregistré 2,66 millions de dollars de revenus d'applications sur 24 heures le 31 août, selon un tableau de bord dynamique de DeFiLlama.
Résumé
- Robinhood Chain a enregistré 2,66 millions de dollars de revenus d'applications quotidiens dynamiques lors de l'instantané DeFiLlama cité.
- Cet instantané a placé Robinhood Chain au-dessus de Hyperliquid, Ethereum et Base pour les revenus d'applications agrégés temporairement.
- GMGN, Pons et Uniswap ont généré environ 93 % des revenus d'applications quotidiens mesurés de Robinhood Chain combinés.
- Les chiffres dynamiques sur vingt-quatre heures changent en continu à mesure que de nouvelles activités entrent et que d'anciennes transactions quittent les fenêtres de calcul.
- Les revenus d'applications mesurent les gains conservés par les protocoles, et non les revenus reçus directement par l'activité commerciale de Robinhood.
La lecture a placé le réseau au-dessus de Hyperliquid L1 à 1,71 million de dollars, Ethereum à 1,57 million de dollars et Base à environ 439 252 dollars. Le total de Robinhood Chain était environ 6,1 fois celui de Base lors du même instantané.
Le tableau de bord avait montré des totaux plus faibles plus tôt dans la journée. Cette différence reflète la fenêtre de mesure dynamique plutôt qu'une correction ou un résultat financier rapporté séparément.
Les revenus d'applications de Robinhood Chain ont mené l'instantané
Le tableau de bord de DeFiLlama agrège les revenus conservés par les applications fonctionnant sur chaque réseau. Sa lecture pour Robinhood Chain a augmenté de 201 % par rapport à la semaine précédente et a atteint 23,23 millions de dollars sur 30 jours.
Cependant, la comparaison sur 30 jours a présenté un classement différent. Hyperliquid L1 a enregistré 53,6 millions de dollars, tandis qu'Ethereum a généré 52,03 millions de dollars. Robinhood Chain a donc mené l'instantané quotidien mais est resté derrière les deux réseaux sur la période plus longue.
La comparaison ne signifie pas non plus que Robinhood Markets a gagné plus de revenus qu'Ethereum ou Hyperliquid. Les revenus d'applications appartiennent à des protocoles individuels et peuvent inclure plusieurs méthodes de mesure, selon la manière dont chaque service collecte les frais.
Trois applications ont généré environ 93 % des revenus
GMGN a mené les applications de Robinhood Chain avec environ 1,11 million de dollars de revenus sur 24 heures. DeFiLlama définit ce chiffre comme les frais de trading conservés par GMGN après les commissions de parrainage. Sa déduction de référence EVM est partiellement estimée en utilisant le taux mesuré sur Solana.
Pons a suivi avec environ 1,03 million de dollars. Son total comprend les frais de lancement et une partie des frais de swap conservés par le protocole. Uniswap s'est classé troisième avec environ 327 707 dollars.
Ensemble, les trois applications ont généré près de 2,47 millions de dollars, soit environ 93 % du total rapporté de Robinhood Chain. La concentration montre que le résultat quotidien dépendait fortement des bots de trading, des lancements de jetons et de l'activité des échanges décentralisés.
Pons a étendu sa présence sur Robinhood Chain grâce à une courbe de liaison basée sur ETH et à l'intégration d'Uniswap v4
Les revenus d'applications diffèrent des revenus de la blockchain
Les revenus d'applications mesurent les frais conservés par les protocoles après les paiements aux fournisseurs de liquidité, aux référents ou à d'autres participants. Ils diffèrent des frais bruts des utilisateurs, du volume des transactions et des revenus conservés par la blockchain sous-jacente.
DeFiLlama a estimé séparément les revenus propres de Robinhood Chain sur 24 heures à environ 963 612 dollars. Sa définition couvre les frais de gaz des transactions après les coûts d'exécution Ethereum, les coûts de blob et la part du programme d'expansion Arbitrum.
La distinction est importante car Robinhood Chain est une couche 2 compatible Ethereum construite avec la technologie Arbitrum. Robinhood a lancé son mainnet public le 1er juillet pour les actifs tokenisés et les applications financières décentralisées.
Uniswap est devenu l'un de ses principaux lieux de liquidité lors du lancement. Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté que le volume cumulé de transactions d'actions tokenisées via Uniswap avait dépassé 1 milliard de dollars au 21 août.
Des données plus longues permettront de tester si l'avance se poursuit
Robinhood Chain devrait maintenir des résultats sur sept jours et 30 jours plus solides avant que la lecture quotidienne ne puisse indiquer un changement durable dans les classements du réseau. Les revenus quotidiens peuvent augmenter fortement lors des lancements de jetons ou pendant des périodes de trading spéculatif concentré.
Les évaluations futures devraient examiner si les revenus se répartissent sur davantage d'applications, si les utilisateurs actifs continuent de revenir et si l'activité de transaction persiste sans incitations à court terme. GMGN et Pons représentent actuellement la majeure partie du total, ce qui rend le réseau sensible aux changements de l'une ou l'autre plateforme.
La lecture précédente de 1,84 million de dollars et le total ultérieur de 2,66 millions de dollars démontrent à quelle vitesse un tableau de bord glissant peut changer. Les articles comparant les réseaux devraient donc identifier le moment de la mesure et éviter de présenter le chiffre comme une période financière terminée.
