Ondo Finance stoi w obliczu walki o kontrolę nad firmą w Delaware po tym, jak Kathleen Allman, matka zmarłego założyciela Nathana Allmana, wniosła pozew o usunięcie Iana De Bode ze stanowiska dyrektora generalnego i przejęcie władzy nad spółką.
Podsumowanie
- Kathleen Allman dąży do przejęcia kontroli nad Ondo i usunięcia CEO Iana De Bode w Delaware.
- Trzy pozwy w Delaware Chancery proszą sędziów o ustalenie legalnej kontroli i zachowanie status quo Ondo.
- De Bode nazywa zarzuty majątku bezpodstawnymi i twierdzi, że kluczowi interesariusze nadal wspierają obecne kierownictwo.
- Strona internetowa Ondo nadal identyfikuje Iana De Bode jako dyrektora generalnego, podczas gdy spór w Delaware trwa.
- Majątek Allmana uzyskał prawo głosu po tym, jak Kathleen została osobistym przedstawicielem na Hawajach 26 czerwca.
Pozew został złożony 24 lipca w Delaware Court of Chancery, około dwa miesiące po tym, jak Ondo ogłosiło śmierć Allmana i poinformowało, że De Bode obejmie stanowisko CEO.
Spór koncentruje się na tym, kto legalnie kontroluje Ondo po śmierci Allmana. Kathleen Allman argumentuje, że jako osobisty przedstawiciel majątku syna kontroluje jego udziały głosowe, a zatem miała władzę do odtworzenia rady dyrektorów. De Bode odrzuca te twierdzenia, nazywając je „bezpodstawnymi” i mówiąc, że obecne kierownictwo nadal cieszy się poparciem kluczowych interesariuszy, głównych inwestorów i Fundacji Ondo.
Majątek Allmana twierdzi, że kontroluje siłę głosu Ondo
Zgodnie z pozwem, Nathan Allman pełnił funkcję CEO Ondo i dyrektora, gdy zmarł. Pozew mówi, że drugie miejsce w radzie było wolne, co po jego śmierci pozostawiło brak zasiadających dyrektorów. Kathleen Allman została później mianowana osobistym przedstawicielem jego majątku przez sąd na Hawajach, co – jak twierdzi – dało jej władzę do wykonywania praw głosu związanych z jego udziałami.
Majątek twierdzi, że Kathleen wykorzystała tę władzę, aby mianować siebie jedynym dyrektorem przed rozszerzeniem rady. Później mianowała Tahnee Towill, siostrę Nathana Allmana, podczas gdy inny proponowany dyrektor, Gordon Liao, odmówił przyjęcia nominacji z powodów opisanych jako niezwiązane ze sporem. 24 lipca Kathleen Allman i Towill zagłosowały za usunięciem De Bode ze stanowisk oficera, pracownika i konsultanta oraz mianowały Kathleen na przewodniczącą, CEO, sekretarza i skarbnika.
De Bode kwestionuje próbę usunięcia
De Bode odrzucił relację majątku i nadal identyfikuje się jako CEO Ondo. Powiedział The Block, że zarzuty Kathleen Allman są „bezpodstawne” i powiedział, że firma nadal ma poparcie ważnych inwestorów, innych interesariuszy i Fundacji Ondo. Te twierdzenia pozostają kwestionowane i nie zostały potwierdzone orzeczeniem sądu.
Oficjalna strona kierownictwa Ondo również nadal wymieniała De Bode jako dyrektora generalnego na dzień 7 sierpnia. W oświadczeniu firmy z 1 czerwca De Bode powiedział, że obejmuje stanowisko CEO po śmierci Allmana i że obecny zespół kierowniczy i plan działania Ondo będą kontynuowane. Jak wcześniej informowano, Ondo ogłosiło sukcesję De Bode wkrótce po potwierdzeniu śmierci założyciela pod koniec maja.
Spór pojawia się podczas ekspansji Ondo w USA
Walka korporacyjna ma miejsce, gdy Ondo rozwija swój biznes tokenizowanych papierów wartościowych i współpracuje z amerykańskimi regulatorami. W powiązanych doniesieniach, Ondo kontynuuje budowę produktów związanych z tokenizowanymi akcjami, funduszami ETF i ekspozycją na amerykańskie obligacje skarbowe, co stawia firmę wśród bardziej widocznych podmiotów na rynku aktywów rzeczywistych.
Ondo złożył również wniosek o brak działań do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w kwietniu, ubiegając się o ulgę regulacyjną dla struktury wykorzystującej Ethereum do rejestrowania tokenizowanych praw do papierów wartościowych, podczas gdy ustalone rejestry brokerów-dealerów pozostają wiążące. SEC opublikowała to zgłoszenie za pośrednictwem portalu Crypto Task Force, potwierdzając, że Ondo aktywnie dąży do stworzenia ram dla infrastruktury opartej na blockchainie dla papierów wartościowych.
Co dalej w sprawie kontroli nad Ondo
Sąd Chancery w Delaware musi teraz ustalić, która strona ma prawną władzę nad zarządem i kierownictwem wykonawczym Ondo. Raportowanie na temat sporu wskazuje, że trzy wnioski proszą sąd o rozstrzygnięcie kwestii kontroli i zachowanie status quo spółki w trakcie postępowania sądowego. Na dzień 7 sierpnia żadne opublikowane orzeczenie nie rozstrzygnęło sporu.
Sąd może musieć rozważyć skutek prawny własności majątku Nathana Allmana, ważność pisemnej zgody akcjonariuszy Kathleen Allman oraz autorytet stojący za powołaniem De Bode. Dopóki orzeczenie lub ugoda nie zmienią sytuacji, publiczny rejestr pozostaje podzielony: majątek twierdzi, że De Bode został usunięty, podczas gdy obecne publiczne materiały Ondo nadal identyfikują go jako dyrektora generalnego.
Spór rodzi również praktyczne pytania o to, kto może autoryzować ważne działania korporacyjne, dopóki postępowanie sądowe jest aktywne. Strona Kathleen Allman argumentowała, że niepewność może wpłynąć na umowy, wydatki, emisje akcji i inne decyzje. De Bode tymczasem twierdzi, że obecne kierownictwo pozostaje skupione na operacjach i zachowaniu wizji Nathana Allmana dla firmy.
Żadne zweryfikowane dowody przejrzane na potrzeby tego raportu nie wykazały, aby walka o władzę zakłóciła tokenizowane produkty Ondo, zmieniła zabezpieczenie jej aktywów lub zmieniła status prawny tokena zarządzającego ONDO. Najbliższym wydarzeniem, na które należy zwrócić uwagę, jest zatem postępowanie w Delaware, gdzie orzeczenie, wynegocjowana ugoda lub późniejsze zgłoszenie korporacyjne mogą wyjaśnić, kto kontroluje firmę i kto może legalnie pełnić funkcję dyrektora generalnego w tym okresie.
