Manifestantes de São Francisco se reuniram em frente à casa do cofundador da Ripple, Chris Larsen, em 21 de agosto, desafiando seu apoio financeiro a sistemas de vigilância policial, incluindo leitores automatizados de placas de veículos fornecidos pela Flock Safety.
Resumo
- Manifestantes se reuniram em frente à casa do cofundador da Ripple, Chris Larsen, durante uma campanha nacional contra as câmeras da Flock.
- A fundação apoiada por Larsen comprometeu US$ 7,25 milhões, enquanto o aluguel gratuito da Ripple contribuiu com US$ 2,15 milhões para a realocação do RTIC.
- A Flock anunciou retenção de sete dias, detecção obrigatória de uso indevido, autenticação multifator e controles de compartilhamento expandidos neste mês.
- A polícia cortou o acesso ao centro regional de inteligência após uma auditoria encontrar quase 300 buscas indevidas de dados fora do estado.
O Sunrise Movement Bay Area organizou a manifestação como parte de uma campanha nacional pedindo que as cidades cancelem os contratos com a Flock e removam as câmeras da empresa. Os manifestantes distribuíram panfletos e exibiram uma câmera simulada com a mensagem: "Isso faz você se sentir mais seguro, Chris?"
Larsen cofundou a Ripple e atua como seu presidente executivo. Brad Garlinghouse, não Larsen, é o diretor executivo da empresa.
Manifestantes desafiam o financiamento de vigilância de Chris Larsen
O organizador do Sunrise, Luc Bouchard, argumentou que as cidades deveriam direcionar o financiamento de segurança pública para habitação, emprego e serviços sociais. Ele também questionou se as câmeras da Flock reduzem materialmente o crime.
"Não há muitas evidências de que as câmeras da Flock impactem significativamente as taxas de criminalidade", afirmou Bouchard.
A manifestação focou em Larsen porque ele financiou vários programas de segurança pública em São Francisco. Os manifestantes não acusaram a Ripple, o XRP ou Larsen de violar qualquer lei. Nenhuma prisão ou dano à propriedade foi relatado durante o evento.
A disputa, em vez disso, centra-se em se um doador privado rico deve desempenhar um papel tão grande no financiamento da infraestrutura pública de vigilância. Isso adiciona uma questão local de liberdades civis ao escrutínio mais amplo dos gastos políticos e cívicos dos executivos de criptomoedas. Em cobertura relacionada, o crypto.news examinou como a Ripple se tornou um grande doador político corporativo.
O financiamento de Larsen ajudou a realocar o centro de tecnologia policial
A Fundação Comunitária da Polícia de São Francisco, fundada por Larsen, comprometeu US$ 7,25 milhões para realocar e atualizar o Centro de Investigações em Tempo Real do departamento de polícia. A Ripple também forneceu espaço de escritório na 315 Montgomery Street gratuitamente até dezembro de 2026.
O aluguel representou aproximadamente US$ 2,15 milhões do pacote total de US$ 9,4 milhões, de acordo com o relato da fundação. A Comissão de Polícia, o Conselho de Supervisores e o prefeito Daniel Lurie aprovaram o acordo em 2025.
O centro integra informações de chamadas de emergência, câmeras policiais, drones e leitores automatizados de placas de veículos. Uma declaração da cidade disse que a tecnologia ajudou os policiais a coordenar mais de 500 prisões. Autoridades municipais também associaram o programa à queda nos roubos de automóveis, embora os números não estabeleçam que a tecnologia de vigilância sozinha causou o declínio.
A Comissão de Polícia aprovou outra contribuição de US$ 3 milhões ligada à fundação de Larsen em julho de 2026. O financiamento proposto cobre tecnologia, infraestrutura e equipamentos para o centro, incluindo sistemas relacionados a drones. O processo de aprovação envolveu consideração adicional pelo Conselho de Supervisores.
Buscas inadequadas intensificaram a disputa de privacidade
São Francisco opera aproximadamente 400 leitores automáticos de placas de veículos da Flock. As câmeras fotografam placas visíveis e registram informações incluindo o veículo, local, data e hora.
As preocupações com a privacidade se intensificaram após uma auditoria de conformidade encontrar quase 300 buscas inadequadas de dados de placas de São Francisco realizadas para agências federais e de outros estados. A lei da Califórnia restringe o compartilhamento de informações automatizadas de placas com essas agências.
O SFPD posteriormente removeu o acesso do Centro Regional de Inteligência do Norte da Califórnia aos seus dados da Flock. A polícia disse que iria reforçar a supervisão e revisar as práticas de compartilhamento de dados. As buscas inadequadas representaram uma pequena porção do total de consultas, mas os opositores argumentam que o incidente demonstrou como o acesso pode se estender além do propósito local original.
A Flock mantém que seus clientes são donos de seus dados e controlam as permissões de compartilhamento. Ela também afirma que cada busca é registrada e conectada a um usuário identificado.
A Flock está introduzindo salvaguardas adicionais de privacidade
A Flock anunciou novas salvaguardas em 13 de agosto. A empresa reduziu seu período de retenção padrão recomendado de 30 dias para sete dias para novas implantações, de acordo com sua atualização.
Clientes existentes podem manter períodos previamente aprovados. A Flock também está introduzindo o Modo de Evidência, que permite que investigadores preservem registros selecionados conectados a casos ativos.
Outras mudanças incluem detecção obrigatória de uso indevido, códigos de caso obrigatórios, autenticação multifator e controles que permitem que agências restrinjam o compartilhamento de dados por tipo de delito. A Flock disse que as medidas melhorariam a responsabilização, mas sua eficácia dependerá da adoção e aplicação pelas agências participantes.
Espera-se que os organizadores continuem pressionando as cidades da Bay Area para encerrar seus contratos com a Flock. Autoridades de São Francisco não anunciaram planos para remover as câmeras, enquanto Larsen não emitiu uma resposta pública ao protesto.
