Кратко
- Ассоциация блокчейна подала заявление amicus curiae в поддержку ходатайства Custodia Bank о пересмотре дела Верховным судом.
- Custodia оспаривает решение, подтвердившее отказ ФРС в ее заявке на мастер-счет.
- Группа заявляет, что это дело может определить, насколько широкими полномочиями федеральные регуляторы обладают в отношении банков, зарегистрированных на уровне штата.
Ассоциация блокчейна призывает Верховный суд рассмотреть спор Custodia Bank с Федеральной резервной системой, утверждая, что центральный банк не должен обладать широкими полномочиями отказывать соответствующим банкам, зарегистрированным на уровне штата, в доступе к платежной системе.
В заявлении amicus curiae, поданном в среду в поддержку ходатайства Custodia, криптоторговая группа заявила, что решение нижестоящего суда в пользу ФРС дает федеральным регуляторам тихий способ исключать законные предприятия из банковской системы.
«Это решение подтверждает злоупотребление ФРС своими платежными услугами для достижения недопустимой политической цели — исключения индустрии цифровых активов из банковской системы», — написала Blockchain Association.
Дружеское заключение (amicus brief) — это юридический документ, подаваемый лицом, не являющимся стороной дела, но желающим предоставить суду дополнительные аргументы или контекст. Здесь Blockchain Association поддерживает запрос Custodia о том, чтобы Верховный суд пересмотрел спор.
В центре спора — попытка Custodia получить «основной счет» (master account) в Федеральной резервной системе. Custodia — так называемый криптобанк, базирующийся в Вайоминге, предлагающий институциональным клиентам такие услуги, как хранение цифровых активов, платежная и расчетная инфраструктура, а также продукты, связанные со стейблкоинами, обеспеченными долларом. Компания годами добивалась основного счета, который позволил бы ей проводить расчеты напрямую с центральным банком. В октябре апелляционная коллегия постановила, что сама по себе приемлемость не дает Custodia права на счет. В декабре банк попросил полный состав Десятого окружного суда пересмотреть дело.
Ассоциация блокчейна утверждает, что отказ ФРС угрожает двойной банковской системе, в которой как государственные, так и федеральные органы могут выдавать лицензии банкам. Если решение останется в силе, заявляет ассоциация, федеральные регуляторы смогут отменять решения государственных банковских органов, отказывая в доступе к платежной системе.
«Могут ли федеральные регуляторы, исходя из своих собственных дискреционных прихотей, вторгаться в прерогативы штатов и лишать законные предприятия банковского обслуживания — это вопрос исключительной важности с широкими последствиями для национальной экономики», — написали они.
В записке говорится, что борьба Custodia является последним этапом Операции «Удушение 2.0», ссылаясь на программу эпохи Обамы и Байдена, которая, по словам критиков, оказывала давление на банки с целью разрыва связей с неугодными отраслями.
«В хорошо задокументированной кампании, названной Операция „Удушение 2.0“, федеральное правительство при предыдущей администрации „использовало расплывчатые правила, чрезмерное усмотрение, неформальные руководства и агрессивные меры принуждения, чтобы оказывать давление на банки, заставляя их отказываться от обслуживания клиентов с цифровыми активами“ и взаимодействия с цифровыми активами», — говорится в записке.
Хотя Верховный суд не согласился рассматривать дело, пока что записка просит судей решить, какой контроль ФРС должна иметь над доступом к платежной системе США.
