Генеральный директор Kalshi Тарек Мансур защитил оператора рынка прогнозов 3 августа после того, как Нью-Йорк подал иск с требованием как минимум 36 миллиардов долларов в качестве ущерба, штрафов и связанных с этим мер.
Резюме
- Нью-Йорк требует как минимум 36 миллиардов долларов, утверждая, что Kalshi управляет нелицензированной азартной платформой.
- Kalshi перевел дело в федеральный суд, временно отложив немедленный запрос Нью-Йорка о предварительном судебном запрете.
- Тарек Мансур сравнил Kalshi с Nasdaq, заявив, что биржа сводит трейдеров и взимает комиссию за транзакции.
- Федеральные суды ранее отклонили попытку Kalshi заблокировать Нью-Йорку применение местных законов об азартных играх.
- Следующее судебное разбирательство касается федеральной юрисдикции, возврата дела и того, могут ли государственные правила азартных игр сосуществовать.
Во время интервью CNBC Мансур сравнил структуру Kalshi с Nasdaq и утверждал, что обвинения штата угрожают более широкому бизнесу контрактов на события.
Судебное дело также перешло из суда штата Нью-Йорк. Платформа рынка прогнозов перевела разбирательство в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка вскоре после того, как генеральный прокурор Летиция Джеймс подала его 31 июля.
Судья Верховного суда Нью-Йорка Мелисса А. Крейн затем сочла запрос штата о предварительном судебном запрете неактуальным, поскольку дело больше не находилось в ее суде, согласно судебным документам, предоставленным адвокатом по игровому праву Дэниелом Уоллахом. Это решение было процедурным и не отклоняло обвинения Нью-Йорка.
Иск Kalshi переходит в федеральный суд
Подтвержденное прошение Нью-Йорка обвиняет фирму в неоднократном нарушении законов штата об азартных играх путем предложения контрактов на события без лицензии Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк. Штат требует постоянного судебного запрета, бухгалтерского учета активности клиентов, возмещения убытков, изъятия незаконно полученной прибыли и гражданских штрафов. Он также требует 100 000 долларов за каждое предполагаемое несанкционированное предложение ставок на спорт. Эти требования остаются обвинениями и не привели к окончательному решению суда.
Компания перевела дело в федеральный суд примерно через восемь часов после подачи иска штатом, утверждая, что Нью-Йорк пытается регулировать деривативную биржу, находящуюся под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Как crypto.news сообщил, штат первоначально просил о немедленных ограничениях, пока продолжалось более широкое разбирательство.
Приказ судьи Крейн временно снимает этот запрос суда штата с рассмотрения. Уоллах сказал, что Нью-Йорк может подать ходатайство снова, если федеральный судья вернет дело в суд штата. Решение о возврате определит форум, а не то, являются ли продукты Kalshi законными.
Мансур говорит, что Kalshi похожа на Nasdaq
Мансур отверг описание Kalshi со стороны Нью-Йорка как нелицензированной букмекерской конторы. Он сказал, что пользователи торгуют с другими участниками, в то время как платформа рынка прогнозов сводит позиции и взимает комиссию за транзакции. Он добавил, что чиновники могут «скопировать и вставить этот иск и подать его против Nasdaq», расширив свою защиту за пределы спортивных рынков.
Это сравнение отражает центральный аргумент Kalshi о том, что контракты на события являются финансовыми инструментами, а не обычными ставками. Фирма зарегистрирована в CFTC как назначенный контрактный рынок, и ее контракты обычно позволяют клиентам занимать противоположные позиции относительно того, произойдет ли событие. Нью-Йорк утверждает, что эта структура не меняет азартный характер продуктов в соответствии с законодательством штата.
Мансур также сравнил регуляторные баталии Kalshi с более ранними спорами с участием Uber и Airbnb. Он изобразил действия штата как сопротивление со стороны устоявшихся игорных предприятий, столкнувшихся с новым конкурентом. Это остается интерпретацией Kalshi. Нью-Йорк заявил, что его дело касается лицензирования, защиты прав потребителей, налоговых обязательств и доступа пользователей младше минимального возраста для ставок на спорт в штате.
Генеральный директор заявил, что жители Нью-Йорка в совокупности заработали более 200 миллионов долларов на Kalshi в течение 2026 года. Он также сказал, что компания предложила систему, которая могла бы приносить почти 10 миллиардов долларов налоговых поступлений в бюджет штата за пять лет. Мансур не опубликовал подтверждающие расчеты во время интервью, поэтому эти цифры следует рассматривать как заявления компании, а не проверенные суммы.
Нью-Йорк заявляет, что контракты на события являются незаконными азартными играми
Офис генерального прокурора утверждает, что компания позволяет клиентам рисковать деньгами на будущие события, не зависящие от них, что соответствует определению азартных игр в Нью-Йорке. В иске упоминаются контракты, охватывающие профессиональный спорт, студенческие игры, выборы и развлекательные программы. Также утверждается, что Kalshi взимает с клиентов комиссию за открытие этих позиций.
Нью-Йорк также утверждает, что люди в возрасте от 18 до 20 лет могут пользоваться платформой, хотя закон штата устанавливает минимальный возраст для мобильных ставок на спорт в 21 год. Штат заявляет, что лицензированные операторы должны соблюдать местные требования по защите прав потребителей и платить игорные налоги. Оператор рынка прогнозов оспаривает право штата применять эти правила к бирже, зарегистрированной на федеральном уровне.
В иске упоминается заявленная оценка компании в 22 миллиарда долларов и годовой объем транзакций в 178 миллиардов долларов. Эти цифры фигурируют как числа, сообщенные фирмой в заявлении штата. Они не являются выводами суда, и окончательная денежная ответственность не может быть известна до бухгалтерской проверки и вынесения решения.
Федеральные и государственные регуляторы остаются разделенными
Новое удаление последовало за более ранней неудачей для оператора рынка прогнозов. 7 июля судья окружного суда США Анализа Торрес отказалась блокировать применение Комиссией по азартным играм штата Нью-Йорк законов штата об азартных играх к спортивным контрактам Kalshi. Она установила, что Kalshi на предварительном этапе не показала, что Закон о товарных биржах вытесняет правила Нью-Йорка. Kalshi подала апелляцию, но ее запросы о чрезвычайной защите также были отклонены.
CFTC занимает противоположную позицию. В апрельской федеральной жалобе регулятор утверждал, что Конгресс предоставил ему исключительные полномочия в отношении свопов и других контрактов, торгуемых на зарегистрированных биржах деривативов. Нью-Йорк утверждает, что штаты сохраняют свои традиционные полномочия по контролю за азартными играми в пределах своих границ.
Суды не применяют единый подход по всей стране. В связанном освещении судья из Вашингтона заблокировал спортивные контракты Kalshi после того, как установил, что законы штата об азартных играх могут применяться. Федеральный судья из Миннесоты пришел к другому предварительному выводу и временно заблокировал запрет на рынок прогнозов в этом штате.
Федеральный судья, назначенный на недавно удаленное дело Нью-Йорка, теперь должен рассмотреть, существует ли федеральная юрисдикция и должно ли разбирательство оставаться в федеральном суде. Возврат дела позволил бы Нью-Йорку возобновить ходатайство о судебном запрете в суде штата. Оставление дела в федеральном суде переместило бы непосредственный спор в ту же судебную систему, которая уже рассматривает связанные вопросы о полномочиях CFTC и федеральном преимуществе.
