Балтимор подал в суд на Kalshi и Polymarket из-за контрактов на спортивные события

Балтимор подал в суд на Kalshi и Polymarket по обвинению в нелицензированных спортивных ставках, при этом в иске против Kalshi также упоминаются Coinbase, Robinhood и Webull за их роль в распространении контрактов на спортивные события.

Согласно жалобам, поданным в четверг мэром Брэндоном Скоттом и городским советом Балтимора в окружной суд Балтимора, операторы рынков предсказаний allegedly нарушили городское постановление о защите прав потребителей, предоставляя спортивные контракты без лицензий, требуемых для спортивных ставок.

Балтимор утверждает, что рынки предсказаний работают как букмекерские конторы

Речь идет о контрактах, связанных со спортивными событиями, которые, по словам Балтимора, функционируют практически так же, как ставки, продаваемые лицензированными букмекерскими конторами. В жалобах города упоминаются рынки, охватывающие победителей игр, форы и индивидуальные результаты игроков.

Балтимор утверждает, что Kalshi и Polymarket предлагали эти продукты, избегая государственных требований лицензирования, налогов и мер защиты потребителей, налагаемых на регулируемые компании спортивных ставок.

«Эти компании управляют букмекерскими конторами без лицензий и ставят на то, что новый ярлык поставит их выше закона», — сказал Скотт. «Это не сработает».

Этот спор добавляет Балтимор к ряду государственных и местных вызовов по вопросу о том, подпадают ли контракты на спортивные события исключительно под федеральные правила о деривативах или также могут регулироваться государственными законами об азартных играх.

Аналогичный случай возник в Кентукки в июне, когда генеральный прокурор штата Рассел Коулман подал в суд на Kalshi и Polymarket из-за контрактов на спортивные события. В жалобе также упоминались Coinbase, Robinhood и Webull, и утверждалось, что пользователи могли торговать продуктами, связанными с победителями игр, форами и статистикой игроков, без лицензии на азартные игры в Кентукки.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами позже оспорила действия Кентукки, утверждая, что Kalshi и Polymarket управляют федерально регулируемыми контрактными рынками, а Coinbase, Robinhood и Webull являются зарегистрированными фьючерсными коммерческими организациями, которым разрешено способствовать заключению контрактов на события через регулируемые биржи.

Иск против Kalshi также нацелен на его партнеров по распространению

Жалоба Балтимора на Kalshi распространяется не только на Kalshi Inc. и KalshiEX LLC, но и на Robinhood Markets, Robinhood Derivatives, Webull Corporation, Webull Financial и Coinbase Financial Markets.

Город утверждает, что три торговые платформы распространяют контракты на события Kalshi через свои собственные продукты рынка предсказаний, позволяя клиентам получать доступ к спортивным рынкам непосредственно из приложений Coinbase, Robinhood и Webull.

Аналогичные договоренности о распространении ранее подвергались критике в других местах. В апреле иск Висконсина был направлен против Kalshi, Polymarket и Crypto.com, а также Coinbase и Robinhood, утверждая, что контракты на события, связанные со спортивными результатами, представляли собой нелицензированные азартные игры.

В судебных документах по этому спору описывалось, как клиенты Robinhood размещают заказы через интерфейс брокера, в то время как сделки исполняются на бирже Kalshi. Coinbase также предоставляет клиентам доступ к контрактам, котирующимся на Kalshi, через свою собственную платформу, согласно жалобе Висконсина.

Балтимор предъявил восемь обвинений в обманных и недобросовестных торговых практиках против платформ, названных в деле Kalshi. Город также возражает против «комбо», утверждая, что продукты, предлагаемые Kalshi и Robinhood, работают аналогично экспресс-ставкам, продаваемым букмекерскими конторами.

Kalshi отверг характеристику своего бизнеса, данную городом, и заявил, что его федеральный регуляторный статус позволяет ему предлагать эти контракты.

«Люди используют регулируемые рынки прогнозов, такие как Robinhood, Kalshi и CME, потому что это нейтральные, честные и прозрачные площадки», — сообщил представитель Kalshi крипто-СМИ.

Представитель заявил, что Kalshi потратила годы на получение федерального регулирования и соблюдает применимые правила, включая требования по защите прав потребителей.

«Если у мэра есть реальные опасения по поводу защитных мер, мы всегда рады пообщаться», — добавил представитель. «Тем временем мы будем защищать эти иски в суде».

Позиция Kalshi основана на юридическом аргументе, который стал центральным в спорах со штатами: контракты, торгуемые на её бирже, регулируемой CFTC, являются финансовыми деривативами, подпадающими под федеральный надзор, в то время как государственные органы неоднократно утверждали, что спортивные контракты могут подпадать под их законы об азартных играх.

Суды не применяли этот аргумент последовательно. В июле федеральный судья отклонил запрос Kalshi о предварительном судебном запрете против Нью-Йорка, позволив делу о законе об азартных играх штата перейти к стадии ходатайства об отклонении иска.

Ранее CFTC поддержала позицию Kalshi в апелляции в Огайо, утверждая, что федеральный закон даёт агентству полномочия в отношении контрактов, торгуемых на федерально регулируемых рынках прогнозов.

Polymarket сталкивается с отдельными обвинениями в маркет-мейкинге

Балтимор подал отдельную жалобу против QCX LLC, Blockratize Inc. и QC Tech LLC, которые город совместно идентифицирует как Polymarket.

Наряду с обвинениями в лицензировании, город утверждает, что Polymarket размыл различие между рынком прогнозов и обычной букмекерской конторой через свою внутреннюю операцию маркет-мейкинга.

Согласно жалобе, внутренняя команда маркет-мейкинга Polymarket может занимать позиции, противоположные пользователям. Балтимор утверждает, что такая деятельность означает, что клиенты иногда могут торговать против дома, а не только заключать контракты с другими участниками рынка.

Город также утверждает, что маркетинг Polymarket создаёт у потребителей вводящее в заблуждение впечатление, что его спортивные предложения являются законными и должным образом регулируемыми.

«Kalshi и Polymarket не могут обойти защиту прав потребителей Балтимора, переупаковав азартные игры во что-то другое или заявляя, что федеральное регулирование ставит их вне досягаемости наших законов», — заявила городской солиситор Эбони Томпсон.

Регуляторные споры продолжаются, поскольку торговая активность на двух платформах возросла. В июне спортивный спрос во время чемпионата мира по футболу помог довести недельный объём торгов Kalshi до рекордных 5,1 миллиарда долларов, а спортивные контракты стали крупнейшей категорией продуктов платформы. crypto.news сообщал в то время, что компания также внедрила внутреннюю систему ИИ для помощи в оценке потенциальных новых рынков.

Robinhood также выиграл от увеличения использования рынков прогнозов. Bernstein оценил в июне, что брокер может получить 586 миллионов долларов дохода от рынков прогнозов в 2026 году по сравнению со 150 миллионами долларов в 2025 году, поскольку активность чемпионата мира привела к ежедневным объёмам рынка до 4,8 миллиарда долларов.

Балтимор добивается штрафов и постановления о блокировке спортивных контрактов

В рамках двух исков Балтимор просит суд наложить максимальные предусмотренные законом штрафы и потребовать возмещения ущерба пострадавшим клиентам.

Город также добивается изъятия доходов, которые, по его утверждению, были получены в результате незаконной деятельности.

Помимо финансовой помощи, Балтимор хочет, чтобы суд запретил Kalshi и Polymarket предлагать то, что в жалобах описывается как несанкционированные спортивные ставки жителям города.

Запрошенное постановление также затронет доступ через платформы распространения, указанные в жалобе Kalshi, если суд примет аргумент Балтимора о том, что спортивные контракты подпадают под местные и государственные требования к азартным играм.