Запрет на рынки предсказаний в Миннесоте оставался заблокированным 2 августа, через день после того, как закон должен был вступить в силу.
Резюме
- Судебный запрет от 27 июля позволяет Kalshi и Polymarket продолжать работу, пока дело о федеральном приоритете Миннесоты рассматривается в суде.
- Уолз запретил государственным служащим использовать конфиденциальную информацию для торговли на рынках предсказаний в личных целях.
- Fairshake сообщила о наличии 126,97 миллиона долларов наличными по состоянию на июнь, что усиливает более широкое влияние криптовалют на выборы по всей стране.
Федеральный окружной судья Кэтрин Менендес 27 июля вынесла предварительный судебный запрет в пользу Комиссии по торговле товарными фьючерсами, Kalshi и Polymarket US. Этот приказ не позволяет Миннесоте применять свой новый закон к зарегистрированным в CFTC договорным рынкам, пока продолжаются три связанных дела.
Закон Миннесоты сделал бы уголовным преступлением для компаний создание, эксплуатацию или намеренную поддержку охватываемых рынков предсказаний. Он также распространяется на некоторых поставщиков данных, платежные сервисы и рекламу. Менендес сочла, что истцы, вероятно, добьются успеха по крайней мере в части своих требований о федеральном приоритете, поскольку многие контракты на события могут квалифицироваться как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах.
Судебная победа защищает федеральные рынки, но только на время
Решение не урегулирует спор. Менендес установила, что исключительная юрисдикция CFTC, вероятно, охватывает «значительную часть» контрактов, предлагаемых Kalshi и Polymarket. Однако она также заявила, что платформы не показали, что каждый перечисленный контракт на событие соответствует федеральному определению свопа. Поэтому любой постоянный судебный запрет может защитить меньше продуктов, чем текущий приказ.
Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон заявил, что рынки предсказаний — это «азартные игры, просто и ясно». Это остается правовой позицией штата, а не окончательным выводом суда. Kalshi ответила, что «штаты не могут запрещать то, на что у них нет юрисдикции». Заявление компании также отражает ее интерпретацию федерального закона, а не окончательный исход дела.
Судебный запрет распространяется только на новый закон о рынках предсказаний в применении к зарегистрированным в CFTC рынкам. Он не решает, может ли Миннесота применять более старые законы об азартных играх к отдельным спортивным или развлекательным контрактам. Департамент общественной безопасности не сообщил, считает ли он платформы незаконными в соответствии с этими существующими положениями или ведется ли другое правоприменительное действие.
Как сообщалось ранее, текущая мера защиты останется в силе до вынесения окончательного решения окружным судом, если только более поздний приказ или апелляция не изменят ее. Суд в конечном итоге может провести различие между контрактами с финансовыми или экономическими последствиями и продуктами, которые больше похожи на обычные пари.
Уолз смещает фокус Миннесоты на инсайдерскую торговлю
Губернатор Тим Уолз ответил через день после решения Исполнительным указом 26-09. Он запрещает охватываемым государственным служащим, включая губернатора, вице-губернатора и комиссаров агентств, использовать непубличную или конфиденциальную правительственную информацию для торговли контрактами на рынках предсказаний в личных целях.
Указ не распространяется на законодательное собрание, суды, независимых выборных должностных лиц и некоторые советы и комиссии. Уолз призвал эти учреждения принять аналогичные политики. Он вступает в силу через 15 дней после публикации в Государственном реестре и подачи секретарю штата.
Новое федеральное правоприменительное дело также показывает, что надзор CFTC не оставляет манипуляции полностью безнаказанными. 31 июля агентство приказало бывшему члену Палаты представителей США Джорджу Сантосу вернуть 17 569,98 долларов, выплатить штраф в размере 17 500 долларов и принять трехлетний запрет на торговлю за манипулятивную деятельность в контракте на событие «Обращение к нации».
Приказ CFTC гласит, что Сантос торговал на том, посетит ли он речь, делая вводящие в заблуждение публичные заявления о своих планах. Агентство заявило, что эти заявления двигали цены контрактов в направлении, благоприятствовавшем его позициям.
Тем временем, как сообщает crypto.news, Kalshi ввела обязательные раскрытия информации для работодателей, оценку рисков и расширенный мониторинг для контрактов с более высоким риском. Компания заявила, что заблокировала более 100 потенциальных инсайдерских сделок и направила 20 обращений в правоохранительные органы в течение первого квартала 2026 года. Эти цифры остаются данными, предоставленными компанией.
Политика США может втянуть криптозаконодателей и PAC в борьбу
Решение суда Миннесоты может дать прокрайпто-законодателям еще один пример для аргументации того, что национальные финансовые рынки нуждаются в единой федеральной структуре. Закон CLARITY не регулирует напрямую рынки предсказаний. Однако его сторонники также добиваются расширения роли CFTC в надзоре за цифровыми активами в США. Сенаторы опубликовали обновленный текст о структуре рынка 22 июля после того, как Банковский комитет продвинул эту меру в мае.
Судебный спор также создает контраргумент для законодателей, опасающихся расширения полномочий комиссии. В письме Сената от 21 июля содержался запрос к Правительственному подотчетному управлению провести проверку сообщаемого сокращения штата CFTC на 25% и ослабления правоприменительной деятельности. Критики могут утверждать, что Конгресс не должен расширять обязанности регулятора, не обеспечив его достаточным штатом для надзора как за цифровыми активами, так и за быстрорастущими рынками событий. Это политический вывод, основанный на расширяющейся рабочей нагрузке агентства и кадровых проблемах, поднятых в Конгрессе.
Дело не касается Fairshake или другого крипто-PAC. Тем не менее, оно может повлиять на предвыборные аргументы вокруг кандидатов, поддерживаемых отраслью. Записи FEC показали, что Fairshake имела примерно 126,97 миллиона долларов наличными на конец июня и потратила 74,25 миллиона долларов в течение текущего двухлетнего отчетного периода.
В связанном материале, Protect Progress потратила более 2 миллионов долларов на гонку в 13-м округе Мичигана, где претендент Донаван Маккинни связал криптолоббирование с деловыми интересами президента Дональда Трампа. Подобные предвыборные атаки могут связать поддержку расширения полномочий CFTC с отношениями семьи Трамп с рынками предсказаний.
Kalshi назначила Дональда Трампа-младшего стратегическим советником в январе 2025 года. Позже Polymarket добавил его в свой консультативный совет, когда его инвестиционная фирма 1789 Capital приобрела долю в компании. Эти корпоративные связи подтверждены, хотя они не доказывают, что Белый дом руководил судебным разбирательством CFTC в Миннесоте.
Юрист по спортивному праву Дэниел Уоллах описал изменение федеральной политики как «классический захват регулятора». Это его оценка, а не судебный или регуляторный вывод. Однако семейные связи могут дать противникам прокрайпто-кандидатов более четкое предвыборное сообщение о доступе к отрасли, федеральной власти и возможных конфликтах.
Противоречивые дела штатов оставляют национальные правила неурегулированными
Миннесота — лишь часть более широкого федерально-штатного противостояния. CFTC подала иски против нескольких штатов, чтобы защитить то, что она называет исключительной юрисдикцией над зарегистрированными рынками предсказаний. Однако суды не вынесли единого общенационального решения. Судебный запрет Миннесоты был в пользу платформ, в то время как решения по Висконсину и Вашингтону позволили продолжить судебные разбирательства штатов по азартным играм.
Нью-Йорк добавил еще одно дело 31 июля, подав иск против Kalshi и утверждая, что ее платформа работает как нелицензированные азартные игры. Штат добивается судебного запрета, возмещения ущерба, штрафов и конфискации предполагаемой прибыли. Эти утверждения остаются обвинениями, которые Kalshi может оспорить в суде.
Предложенное правило CFTC о рынках прогнозов является еще одним ключевым направлением. Период публичных комментариев завершился 27 июля. Предложение определило бы «азартные игры», установило бы факторы для проверок общественных интересов и создало бы процесс, занимающий до 90 дней для определенных контрактов на события. Комиссия не издала окончательное правило.
