Robinhood Chain зафиксировал 2,66 миллиона долларов дохода от приложений за 24 часа 31 августа, согласно скользящей панели DeFiLlama.
Резюме
- Robinhood Chain зафиксировал 2,66 миллиона долларов скользящего ежедневного дохода от приложений во время указанного снимка DeFiLlama.
- Этот снимок временно поставил Robinhood Chain выше Hyperliquid, Ethereum и Base по совокупному доходу от приложений.
- GMGN, Pons и Uniswap вместе генерировали примерно 93% измеренного ежедневного дохода от приложений Robinhood Chain.
- Скользящие показатели за двадцать четыре часа постоянно меняются по мере поступления новой активности и выхода старых транзакций из расчетных окон.
- Доход от приложений измеряет прибыль, удерживаемую протоколами, а не доход, получаемый непосредственно корпоративным бизнесом Robinhood.
Этот показатель поставил сеть выше Hyperliquid L1 с 1,71 миллиона долларов, Ethereum с 1,57 миллиона долларов и Base с примерно 439 252 долларов. Общий показатель Robinhood Chain был примерно в 6,1 раза больше показателя Base за тот же снимок.
Ранее в тот же день панель показывала более низкие итоги. Эта разница отражает скользящее окно измерения, а не корректировку или отдельно сообщенный финансовый результат.
Доход от приложений Robinhood Chain возглавил снимок
Панель DeFiLlama агрегирует доход, удерживаемый приложениями, работающими в каждой сети. Его показатель Robinhood Chain вырос на 201% по сравнению с предыдущей неделей и достиг 23,23 миллиона долларов за 30 дней.

Однако 30-дневное сравнение показало другой рейтинг. Hyperliquid L1 зафиксировал 53,6 миллиона долларов, а Ethereum сгенерировал 52,03 миллиона долларов. Таким образом, Robinhood Chain возглавил ежедневный снимок, но остался позади обеих сетей за более длительный период.
Сравнение также не означает, что Robinhood Markets заработал больше дохода, чем Ethereum или Hyperliquid. Доход от приложений принадлежит отдельным протоколам и может включать несколько методов измерения, в зависимости от того, как каждый сервис взимает комиссии.
Три приложения сгенерировали около 93% дохода
GMGN возглавил приложения Robinhood Chain с примерно 1,11 миллиона долларов дохода за 24 часа. DeFiLlama определяет эту цифру как торговые комиссии, удерживаемые GMGN после реферальных комиссий. Его вычет реферальных отчислений EVM частично оценивается с использованием ставки, измеренной на Solana.
Pons следовал с примерно 1,03 миллиона долларов. Его итог включает комиссии за запуск и части комиссий за своп, удерживаемых протоколом. Uniswap занял третье место с примерно 327 707 долларов.
Вместе три приложения сгенерировали почти 2,47 миллиона долларов, что эквивалентно примерно 93% от общего заявленного дохода Robinhood Chain. Концентрация показывает, что ежедневный результат сильно зависел от торговых ботов, запусков токенов и активности децентрализованных бирж.
Pons расширяет свое присутствие на Robinhood Chain через кривую связывания на основе ETH и интеграцию с Uniswap v4
Доход от приложений отличается от дохода блокчейна
Доход от приложений измеряет комиссии, удерживаемые протоколами после выплат поставщикам ликвидности, реферерам или другим участникам. Он отличается от валовых пользовательских комиссий, объема транзакций и дохода, удерживаемого базовым блокчейном.
DeFiLlama отдельно оценил собственный 24-часовой доход Robinhood Chain примерно в 963 612 долларов. Его определение охватывает комиссии за газ транзакций после затрат на исполнение Ethereum, затрат на блобы и доли Arbitrum Expansion Program.
Различие важно, потому что Robinhood Chain — это совместимый с Ethereum уровень 2, построенный на технологии Arbitrum. Robinhood запустила свою публичную основную сеть 1 июля для токенизированных активов и децентрализованных финансовых приложений.
Uniswap стал одной из ее основных площадок ликвидности при запуске. В смежных материалах crypto.news сообщило, что совокупный объем торгов токенизированными акциями через Uniswap превысил 1 миллиард долларов к 21 августа.
Более длительные данные проверят, сохранится ли лидерство
Robinhood Chain необходимо будет поддерживать более высокие результаты за семь и 30 дней, прежде чем ежедневные показатели смогут указывать на устойчивое изменение рейтингов сети. Ежедневный доход может резко возрасти во время запусков токенов или периодов концентрированной спекулятивной торговли.
Будущие оценки должны проверить, распределяется ли доход по большему числу приложений, возвращаются ли активные пользователи и сохраняется ли активность транзакций без краткосрочных стимулов. GMGN и Pons в настоящее время составляют большую часть общего объема, что делает сеть чувствительной к изменениям на любой из платформ.
Более ранний показатель в 1,84 миллиона долларов и более поздний итог в 2,66 миллиона долларов демонстрируют, как быстро может меняться динамическая панель. Поэтому статьи, сравнивающие сети, должны указывать время измерения и избегать представления цифры как завершенного финансового периода.






