Федеральний суддя США переніс повторний судовий розгляд справи співзасновника Tornado Cash Романа Шторма на 26 квітня 2027 року, приблизно на шість місяців пізніше, ніж планувалося, тоді як його клопотання про скасування наявного обвинувального вироку залишається невирішеним.
Підсумок
- Повторний судовий розгляд справи Романа Шторма перенесено з жовтня 2026 року на 26 квітня 2027 року.
- Його відкладене клопотання про виправдання оскаржує засудження 2025 року за переказ грошей.
- Шторму все ще загрожують звинувачення у відмиванні грошей та порушенні санкцій, кожне з яких передбачає до 20 років ув'язнення.
- Перше журі присяжних не змогло дійти згоди щодо обох звинувачень після засудження Шторма за окремим пунктом.
У судовому наказі від 25 серпня зазначено, що окружна суддя США Кетрін Полк Файлла задовольнила клопотання Шторма про відкладення розгляду, перенісши повторний судовий розгляд з графіка жовтня 2026 року після того, як його захист послався на конфлікти в розкладі та відкладене клопотання про виправдувальний вирок.
Шторм подав клопотання за правилом 29 30 вересня 2025 року, оскаржуючи його засудження за змову з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей на тій підставі, що прокурори не надали достатньо доказів для підтвердження вироку. Файлла заслухала усні аргументи 9 квітня 2026 року, але не винесла рішення щодо клопотання, коли видала останній наказ про розклад.
Згідно з оновленим календарем, Шторм постане перед іншим журі присяжних за двома звинуваченнями, які залишилися невирішеними під час першого судового розгляду: змова з метою відмивання грошей та змова з метою порушення санкцій США. Кожне з них передбачає максимальне покарання у вигляді 20 років позбавлення волі.
Повторний судовий розгляд справи Романа Шторма перенесено на квітень 2027 року
Захист Шторма на початку серпня попросив Файллу призначити повторний судовий розгляд не раніше квітня 2027 року, згідно з матеріалами суду, тоді як прокурори виступали проти продовження справи та віддавали перевагу ранньому жовтневому графіку.
Суддя врешті-решт прийняла запропоновану захистом дату 26 квітня 2027 року та переналаштувала інші строки досудового провадження відповідно до неї. Розкриття експертних висновків тепер відбудеться на початку 2027 року, а фінальна досудова конференція запланована на 20 квітня, за шість днів до початку судового розгляду.
Новий графік скасовує розклад, якого прокурори домагалися кількома місяцями раніше. У березні crypto.news повідомляло про те, що прокурори домагаються повторного судового розгляду в жовтні після того, як перше журі присяжних не змогло винести одноголосні вердикти щодо звинувачень у відмиванні грошей та порушенні санкцій.
Тоді Шторм заявив, що інший судовий розгляд може загрожувати йому до 40 років у федеральній в'язниці, якщо його визнають винним за обома невирішеними пунктами. Він також сказав, що його юридичні ресурси були значно виснажені під час першого чотиритижневого судового розгляду.
Відкладене клопотання за правилом 29 може вплинути на іншу частину справи до повернення Шторма до суду. Згідно з федеральним правилом, суддя може винести виправдувальний вирок, якщо докази, представлені під час судового розгляду, є юридично недостатніми для підтвердження обвинувачення.
Якщо Файлла задовольнить клопотання Шторма, його засудження за неліцензований переказ грошей може бути скасовано. Якщо клопотання буде відхилено, вирок залишиться в силі, поки прокурори продовжуватимуть другу спробу отримати вердикти за двома звинуваченнями, за якими перше журі присяжних не змогло дійти згоди.
Перше журі присяжних засудило Шторма лише за одним пунктом
Шторм постав перед судом у Мангеттені влітку 2025 року за трьома кримінальними звинуваченнями, що випливають з його участі в Tornado Cash, протоколі конфіденційності на основі Ethereum, який він співзаснував.
Після кількох тижнів свідчень і чотирьох днів обговорень присяжні винесли розділений вердикт 6 серпня 2025 року. Вони визнали Шторма винним у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей, але не змогли одноголосно вирішити питання щодо звинувачень у відмиванні грошей та змові з метою порушення санкцій.
Файлла оголосила неповний судовий розгляд за двома невирішеними пунктами, залишивши прокурорам можливість судити Шторма знову перед іншим журі присяжних.
Звинувачення, за яким Шторма було засуджено, передбачає максимальне покарання у вигляді п'яти років ув'язнення. Два пункти, що очікують повторного судового розгляду, передбачають значно вищі покарання: до 20 років за кожен, якщо буде винесено обвинувальний вирок.
До початку першого судового засідання Міністерство юстиції вже скоротило частину своєї справи. У травні 2025 року прокурори звузили звинувачення у переказі коштів, відмовившись від частини, заснованої на ймовірному невиконанні Storm вимог щодо реєстрації федерального відправника грошових коштів згідно з 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B).
Прокурори продовжили розгляд залишкової теорії переказу коштів, а також звинувачень у відмиванні грошей та порушенні санкцій, заявивши, що їхнє рішення узгоджується з політичним меморандумом Міністерства юстиції від квітня 2025 року, який інструктував федеральних прокурорів уникати використання кримінальних справ для регулювання криптоіндустрії через технічні порушення реєстрації.
Storm спочатку був звинувачений у серпні 2023 року разом із співзасновником Tornado Cash Романом Семеновим. Американські прокурори звинуватили їх у допомозі в експлуатації сервісу, який обробив понад 1 мільярд доларів кримінальних доходів, включаючи кошти, пов'язані з північнокорейською групою Lazarus.
Справа уряду частково зосереджувалася на тому, чи продовжували Storm та його співзасновники розробляти, просувати та фінансово вигравати від Tornado Cash, незважаючи на знання про те, що злочинці та підсанкційні особи використовували протокол.
Адвокати Storm заперечували таке тлумачення, стверджуючи, що Tornado Cash працював через децентралізовані смарт-контракти, і що розробники не контролювали окремі транзакції та не брали на себе зберігання коштів, що проходили через протокол.
Санкції Tornado Cash були зняті до початку суду
Tornado Cash дозволяє користувачам вносити криптовалюту в смарт-контракти, а потім виводити кошти на окрему адресу, зменшуючи прямий ончейн-зв'язок між відправником та отримувачем гаманців.
Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США ввело санкції проти протоколу в серпні 2022 року, звинувативши його у використанні для відмивання мільярдів доларів у віртуальній валюті, включаючи кошти, вкрадені групою Lazarus.
Судові оскарження цих санкцій пізніше призвели до результату, окремого від кримінального переслідування Storm. У листопаді 2024 року Апеляційний суд США п'ятого округу постановив, що незмінні смарт-контракти Tornado Cash не можуть розглядатися як майно згідно із Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, оскільки вони не можуть бути власністю або контролюватися.
Міністерство фінансів згодом зняло санкції з Tornado Cash 21 березня 2025 року, скасувавши позначення, введене у 2022 році. Міністерство продовжувало попереджати про використання Північною Кореєю цифрових активів для кіберзлочинів та незаконного фінансування після зняття позначення.
Рішення про санкції не припинило кримінальне провадження проти Storm. Прокурори продовжували стверджувати, що його поведінка до та під час періоду, охопленого обвинувальним актом, може підтримувати окремі звинувачення у змові.
Додатковий позов щодо санкцій, поданий Coin Center, пізніше був закритий після того, як уряд припинив захищати позначення Tornado Cash після його зняття.
Контроль розробника залишається спірним у справі Storm
Питання про те, наскільки великий контроль розробник програмного забезпечення повинен здійснювати над децентралізованим протоколом, перш ніж понести кримінальну відповідальність, залишаються центральними для захисту Storm.
Прокурори стверджували, що роль Storm виходила за межі публікації програмного забезпечення з відкритим кодом, стверджуючи, що засновники Tornado Cash підтримували частини проєкту, просували його використання та отримували від нього прибуток, знаючи, що через протокол проходять незаконні кошти.
Захист заперечував, що незмінні смарт-контракти Tornado Cash могли продовжувати працювати без Storm, і що користувачі могли взаємодіяти з контрактами без схвалення розробниками окремих переказів.
Підтримка Storm також надходила з частин спільноти Ethereum. У січні 2026 року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав до пом'якшення вироку та стверджував, що програмне забезпечення для конфіденційності може служити законним цілям, а розробка з відкритим кодом сама по собі не повинна встановлювати кримінальну відповідальність. У звіті зазначалося, що юридичний захист Storm зібрав понад 6,3 мільйона доларів за підтримки Бутеріна, Фонду Ethereum та інших донорів.
Фонд Ethereum раніше пообіцяв до 1 мільйона доларів у відповідній підтримці юридичного захисту Storm після вироку 2025 року, тоді як Storm залишався на волі під заставу, поки тривало кримінальне провадження.
Фаїлла ще не виніс рішення щодо клопотання Storm від 30 вересня 2025 року за Правилом 29. Згідно з новим графіком суду, остаточна попередня конференція щодо невирішених звинувачень у відмиванні грошей та санкціях призначена на 20 квітня 2027 року, а повторний судовий розгляд має розпочатися 26 квітня.
