比尔·盖茨呼吁征收机器人税，并设立人类专属岗位

雇佣一名工人，缴纳工资税。购买一台机器人，直接注销。比尔·盖茨认为，雇主面临的这种计算是一个问题。

在一篇题为“动荡的人工智能时代已经到来。我们现在做出的选择至关重要”的文章中，这位微软联合创始人认为，当前就业市场存在不对称性：雇主雇佣人员时需缴纳工资税，但机器人通常可以立即作为业务支出进行注销。他写道：“税收制度促使你用机器取代人力。”

他的解决方案是对人工智能代币——语言模型用来处理文本和其他数据的单位——征税，同时对机器人本身征税。

这并不是一个新提议。盖茨在2017年首次提出机器人税，但被经济学家嘲笑，他们称这是对生产力征税，却伪装成对进步的征税。

这次他没有退缩。盖茨认为，使用税直接改变雇主的激励，不像公司税那样只影响利润——在竞争激烈的市场中，利润可能很薄。劳动力已经通过工资税被征税。机器人会折旧，却不需要缴纳社会保障。

机器无法触及的工作

文章中的第二个想法是盖茨称之为“人类保留”的工作类别，即社会故意留给人类的工作，即使AI在技术上也能完成。他的类比是自然保护区——你可以合法建造的土地，但你没有，因为那里的东西保持原样更有价值。

儿童保育和陪审团服务是他最清晰的例子。盖茨此前写道，他的父亲在2020年因阿尔茨海默病去世前得到了全天候护理，而且“他们给我父亲的护理中有某种不可替代的人性。”教育和医疗保健则处于一个更模糊的中间层，他期望人类留在房间里，同时依靠AI覆盖更多领域。

盖茨将这一想法在最激进的形式下限制在约40%的工作岗位，并表示如果不让论点崩溃，他无法将数字推得更高。他还将保护分为两种：永久性的，适用于像护理这样的角色；临时性的，针对工人——他的例子是一位55岁、整个职业生涯都在建筑行业工作的人——他们无法在短时间内现实地重新培训到不相关的领域。

为什么他认为这次转型打破了常规

盖茨在文章中用很大篇幅论证，与过去技术变革的通常比较并不成立。从农场工作到办公室工作的转变花了几代人的时间，并创造了需要人类判断的新类别劳动。他认为AI跳过了这一步——它可以直接替代人类在法律、客户服务、医学、软件和制造业中的认知，并且可以在十年内而不是几十年内做到这一点。

Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 也提出了类似的观点，并给出了一个数字：五年内，多达一半的入门级白领工作岗位将消失。

数据尚未跟上这一警告。10 月份发布的耶鲁预算实验室和布鲁金斯学会的研究发现，截至 7 月的联邦就业数据中，没有大规模失业的迹象。加州新推出的AI 失业追踪器迄今为止也讲述了类似的故事——没有全州范围的裁员浪潮——尽管它确实指出了在受 AI 影响的职业中，受过大学教育的工人的失业申请有所增加。

盖茨并不等待数据。“我很想被说服我在就业市场方面是错的，但我没有，”他说，并补充说，他愿意以自己的声誉打赌，AI 最终会“对就业市场非常不利”。

盖茨将整篇文章框定为一个分岔口：AI 最终要么成为“有史以来最伟大的均衡器，要么成为最严重的不公正之源”，而我们将得到哪一种，将在未来几年内决定，而不是未来几十年。他呼吁建立新的国家协调机构和国际机构来管理这一交接——他说这项工作必须现在就开始，而他九年前首次提出的机器人税仍在等待一个愿意尝试的政府。