《清晰法案》在周末获得参议院投票的机会在周四变得渺茫，因为领导层没有采取任何程序性行动来推进这项加密市场结构法案。
摘要
- 没有《清晰法案》的终结辩论动议出现在周四的参议院日程上。
- 参议院反而优先处理了一项资金措施、提名以及《保护大学体育法案》。
- 辛西娅·卢米斯继续推动在议员们开始八月休会前采取行动。
- Polymarket交易员将该法案在2026年成为法律的几率降至17%。
《清晰法案》再次错过程序性机会
参议院多数党领袖约翰·图恩周三没有就《清晰法案》的进行动议提交终结辩论动议，使得该法案缺乏进行初步投票所需的程序性倒计时。
美国参议院每日新闻< a href="https://www.dailypress.senate.gov/" rel="nofollow" target="_blank">称，参议院将于周四上午10点重新召开会议，并继续审议根据参议院第817号决议提交的一组提名。预计将进行唱名表决，但尚未安排。
图恩对H.R. 6500（即持续的决议工具）的替代修正案、S. 4668的进行动议以及托德·布兰奇担任司法部长的提名提交了终结辩论动议。S. 4668是《2026年保护大学体育法案》。
《清晰法案》未出现在该名单中。没有终结辩论动议，参议院领导层无法开始限制辩论并将法案推向全院审议的标准程序。这一遗漏使得周末进行程序性投票变得越来越困难，即使参议员们留在华盛顿直到周五之后。
两党谈判仍在进行
尽管有迹象表明共和党人、民主党人和白宫正在继续就未解决的条款进行谈判，但延迟还是发生了。
参议员汤姆·蒂利斯告诉记者，政府官员已经开始审查拟议语言的部分内容。
“我们现在有人正在与白宫合作……他们正在逐行审查一些内容，”蒂利斯说。
涉及高级联邦官员的< a href="https://crypto.news/clarity-act-stalls-trump-stays-silent-on-ethics-deal/" target="_blank">道德限制仍然是达成协议的最大障碍之一。议员们还讨论了涵盖非法金融、去中心化金融、稳定币奖励以及商品期货交易委员会权限的条款。
参议院需要60票才能通过终结辩论动议并推进立法。共和党人无法在没有民主党支持的情况下达到这一门槛，因此领导层在将该措施提交全院表决之前，必须达成两党协议。
即使参议员们就争议语言达成一致，该法案仍必须与政府资金立法、提名以及已经排在程序队列中的其他措施竞争。
卢米斯继续向参议院领导层施压
参议员辛西娅·卢米斯继续敦促在八月休会前进行投票。这位怀俄明州共和党人本周早些时候表示，议员们可能会在华盛顿待到周末。
“我认为我们不会在周五离开。我想我们会进入周末，”卢米斯说。
“除了《清晰法案》之外，还有其他法案我们需要在八月休会前进行投票。”
卢米斯此前曾表示，图恩已在参议院议程上为这项立法预留了数周的时间。然而，她的评论描述了她对该法案的期望，而不是确认领导层已安排程序性投票。
谈判人员已就该措施工作了近11个月。卢米斯< a href="https://crypto.news/lummis-pushes-clarity-act-vote-before-august-recess/" target="_blank">表示，她最近专注于其CFTC条款，而议员们试图解决两党之间的分歧。
这位参议员认为，国会需要明确对数字资产的联邦监管，以防止加密公司将业务迁往美国境外。
Polymarket 概率降至 17%
预测市场的交易者越来越怀疑该法案今年能否在国会通过。
Polymarket 周四将《清晰法案》在 2026 年签署成为法律的可能性定为约 17%，在所提供图表显示的时间段内下降了 48%。该合约的累计交易量已超过 500 万美元。
今年早些时候，该概率曾多次在 70% 以上交易，随后在 6 月和 7 月下降。随着未解决的谈判和拥挤的参议院日程缩短了可用的立法窗口，该概率下降得更快。
Polymarket 合约仅在 H.R. 3633 法案通过两院并在 12 月 31 日前获得总统签署时，才以“是”结算。
休会后的两党协议可能会重振该法案，但参议院仍需完成程序性投票、考虑修正案并批准该立法。对众议院通过的文本的任何修改也可能需要在法案提交总统之前，在众议院采取进一步行动。
