参议员伊丽莎白·沃伦支持为数字资产建立联邦规则，但拒绝了当前形式的《清晰法案》，理由是对腐败、消费者保护、国家安全和金融稳定的担忧尚未解决。
摘要
- 沃伦支持加密立法，但表示《清晰法案》缺乏必要的保障措施。
- 她的反对意见涵盖利益冲突、消费者风险、国家安全和监管套利。
- 参议院领导层未采取程序性行动将该法案推向周末投票。
- Polymarket交易员认为其在2026年成为法律的可能性约为17%。
沃伦称《清晰法案》不足
据CoinDesk报道，沃伦表示美国加密行业需要清晰的监管框架，但认为当前提案未能充分保护投资者或更广泛的金融体系。
这位马萨诸塞州民主党人指出了她认为立法仍不足的几个领域。这些包括防止政治腐败的保障措施、对消费者的保护以及旨在限制国家安全和经济风险的措施。
沃伦还警告说，设计不佳的加密立法可能会削弱监管机构，并允许大型数字资产公司利用联邦机构之间的漏洞。因此，她的反对意见集中在《清晰法案》的条款上，而不是完全拒绝加密监管。
该法案旨在为数字资产发行、交易平台和其他市场参与者建立更清晰的联邦监管。它还将定义各机构之间的职责划分，包括商品期货交易委员会和证券交易委员会。
支持者认为，这些规则将减少美国加密企业的法律不确定性。然而，沃伦坚持认为，监管清晰度不能以牺牲消费者保障或金融稳定为代价。
特朗普的加密收入加剧道德争议
沃伦的立场是在她此前审查唐纳德·特朗普总统的数字资产利益之后，当时立法者正在考虑市场结构法案。
正如crypto.news在7月报道的那样，沃伦要求特朗普披露他在2026年1月1日至7月15日期间的加密收入。此前一份联邦财务文件显示，他在2025年从数字资产企业获得了约14亿美元的收入。
特朗普于6月30日根据政府道德办公室规则提交的披露文件，列出了与Official Trump和特朗普家族的加密业务World Liberty Financial相关的收入。
沃伦认为，这些持股引发了关于高级民选官员是否可能影响影响其自身资产价值的立法的问题。她要求特朗普在7月23日前自愿提供额外信息。
涉及高级联邦官员的利益冲突限制此后一直是《清晰法案》谈判中最大的障碍之一。立法者还讨论了非法金融条款、去中心化金融监管、稳定币奖励以及CFTC的权限范围。
《清晰法案》错失周末投票机会
周四，多数党领袖约翰·图恩未提交终止辩论动议，参议院立即投票的前景黯淡。
提出终结辩论动议将启动程序性倒计时，以限制辩论并将立法推进至全院审议。如果没有这一动议，即使参议员们留在华盛顿直到周五之后，周末投票也变得越来越困难。
图恩反而对H.R. 6500的替代修正案提出了终结辩论动议，该修正案涉及推进《2026年保护大学体育法案》以及 Todd Blanche 被提名为司法部长的动议。
尽管共和党人、民主党人和白宫之间持续进行谈判，但《清晰法案》并未出现在名单上。
预测市场下调2026年通过概率
预测市场的交易者越来越怀疑国会今年会批准该立法。
Polymarket 周四将《清晰法案》在2026年签署成为法律的可能性定为约17%，较所测期间下降了48%。
沃伦的反对增加了参议院领导层面临的挑战，他们需要民主党的支持才能克服参议院60票的门槛。进一步的进展将取决于谈判者能否在议员们离开参加八月休会前，就道德、消费者保护、非法金融和机构权力等问题达成协议。
