Kalshi已阻止华盛顿州的客户访问,同时要求金县法官重新考虑限制其预测市场的禁令。
摘要
- 根据修订后的初步禁令,华盛顿州要求Kalshi阻止居民参与七个事件合约类别。
- 在华盛顿州同意暂时推迟对联邦监管竞争对手OG的执行后,Kalshi请求重新考虑。
- 9月2日是Kalshi重新考虑请求的预定决定日期,目前没有口头辩论。
- 密歇根州和内华达州也限制Kalshi的访问,而关于联邦优先权的诉讼在全国范围内继续进行。
- CFTC主席Michael Selig预计新的活动合约提案将涵盖消费者保护和市场治理要求。
8月21日的动议认为,华盛顿州给予了竞争交易所北美衍生品交易所(以OG名义运营)更优惠的待遇。Kalshi和OG都是受商品期货交易委员会监管的指定合约市场。
法官John McHale计划于9月2日审议Kalshi的请求,不进行口头辩论。在该请求待决期间,现有限制仍然有效。
Kalshi实施华盛顿州地理围栏
修订后的初步禁令要求Kalshi在8月19日前安装基于IP地址和居住地的控制措施。一个使用多种位置来源的更广泛的GeoComply系统必须在9月2日前投入使用。
如果Kalshi未能满足第二个截止日期,可能面临每天12万美元的罚款,除非其提交关于任何延迟的宣誓解释。该公司告诉法院,它已经阻止了华盛顿州的客户。
该命令涵盖与体育、选举、政治、娱乐、文化、技术和科学相关的合约,以及某些“提及”市场。记录保存要求也仍然有效。
华盛顿州总检察长Nick Brown认为这些产品相当于无牌赌博。正如crypto.news先前报道的那样,华盛顿法院驳回了Kalshi最初的管辖权论点,并认为该州在初步阶段可能胜诉。
该发现并非对所有主张的最终判决。Kalshi继续辩称,联邦《商品交易法》赋予CFTC对注册交易所上市的合约的专属权力。
Kalshi指出OG受到不同待遇
Kalshi的重新考虑请求依赖于8月18日华盛顿官员与OG之间的协议。根据该协议,在相关上诉解决之前,该州不会对OG的联邦交易事件合约提起民事或刑事执法。
Kalshi辩称:“该州认为Kalshi不可容忍的同一事件合约现在通过竞争对手可以自由获得。”法院尚未接受这种描述。
Kalshi表示,该协议削弱了华盛顿州先前声称的持续交易会造成直接消费者伤害的说法。它希望McHale撤销禁令的部分内容,或提供与OG安排相当的暂缓执行。
该公司将OG描述为“处境相同”。这仍然是Kalshi的法律立场,而非法院已确立的认定。华盛顿州可能会辩称,程序历史或谈判条款区分了这两个案件。
密歇根州和内华达州的限制仍然有效
华盛顿州加入了密歇根州和内华达州的行列,这些州目前限制Kalshi。这些州的法院已下令进行位置控制,而州当局继续追究涉及无牌体育博彩的索赔。
Kalshi已对这些命令提出上诉或质疑。其核心论点仍然是,受联邦监管的事件合约属于衍生品,因此州赌博法不能控制其上市或交易。
法院并未采纳统一的全国性答案。与华盛顿相反,一名联邦法官在认定注册交易所很可能在其部分优先权论点中获胜后,阻止了明尼苏达州的预测市场禁令。
纽约、康涅狄格、马萨诸塞、俄亥俄、马里兰、犹他和亚利桑那州也卷入了有关预测市场管辖权的未决争议。结果可能取决于合约类型、法规措辞以及每个案件的程序阶段。
CFTC准备预测市场保障措施
CFTC主席迈克尔·塞利格在8月20日表示,该机构将继续捍卫其对受联邦监管事件合约的独家管辖权主张。
他还承认了对散户保护的担忧。在官方讲话中,塞利格表示,委员会将很快提议对其法规第38和40部分进行修订。
这些提案预计将涉及消费者保护、产品治理、市场设计、上市标准和激励计划。CFTC已经提出了修改建议,解释其如何评估涉及博彩、战争、恐怖主义、暗杀或非法活动的合约。
塞利格表示,修订将“很快”出台,但CFTC尚未公布其完整文本或正式发布日期。
拟议的法规仍需通过联邦规则制定程序。它们不会自动推翻州法院的命令,也不会解决联邦法律是否取代州赌博限制的问题。
接下来的直接事件是Kalshi在9月2日的复议决定和地理围栏截止日期。在法院批准救济之前,华盛顿客户仍将无法访问受限市场。






