CLARITY法案面临9月15日考驗,Grayscale認為過關機率低

BTC
ETH
LINK
SOL
UNI
加密貨幣市場CLARITY法案監管灰度參議院
2026-08-09來源: crypto.news
CLARITY法案面临9月15日考驗,Grayscale認為過關機率低

Grayscale 研究主管 Zach Pandl 於 8 月 8 日表示,由於參議院日程繁忙及選舉年政治因素,《CLARITY 法案》今年似乎不太可能成為法律。

摘要

  • 參議院領袖已對《CLARITY 法案》提出終止辯論動議,設定在 8 月休會後於 9 月 15 日進行程序性表決。
  • Grayscale 表示,基於參議院日程和選舉年政治因素,該法案今年通過的可能性似乎不大。
  • 參議院銀行委員會在 5 月的兩黨投票中以 15 比 9 通過該法案。
  • 即使沒有《CLARITY 法案》,美國證券交易委員會的規則制定仍可繼續進行,包括計劃中的加密貨幣交易和託管規則變更。
  • Grayscale 警告,缺乏聯邦立法可能促使新的投資和開發者活動轉向海外市場。

然而,該法案並未被擱置。參議院多數黨領袖 John Thune 已對 H.R. 3633 提出終止辯論動議,為議員們 9 月返回時設定了一個具體的程序性考驗。

這一進展使美國加密貨幣政策處於兩條軌道。國會仍有機會建立一個永久的市場結構框架,而美國證券交易委員會正在推進其自身的加密貨幣議程,涵蓋發行、託管、交易和鏈上證券。Grayscale 認為,沒有《CLARITY 法案》,加密貨幣市場仍可繼續運作,但警告缺乏立法可能使美國對某些新的投資和開發的吸引力降低。

《CLARITY 法案》現定於 9 月 15 日進行參議院表決

美國參議院每日新聞 記錄顯示,Thune 在參議院休會前對《數位資產市場清晰度法案》的審議動議提出了終止辯論動議。參議院計劃於 9 月 14 日恢復正常事務。

更重要的是,參議院日程 顯示,針對 H.R. 3633 的終止辯論動議將於 9 月 15 日下午 2:15 成熟。這一步驟涉及參議員是否會繼續審議該立法。這不是最終通過投票,如果參議院同意推進,該法案仍將面臨辯論、修正案和另一次投票。據 crypto.news 報導,該立法需要足夠的兩黨支持才能通過參議院 60 票的終止辯論門檻。

該法案已有兩黨支持的記錄。眾議院於 2025 年 7 月以 294 票對 134 票通過了早期版本,其中 78 名民主黨人支持。隨後,參議院銀行委員會於 2026 年 5 月以 15 票對 9 票通過了其部分。民主黨參議員在該委員會投票中加入了共和黨人的行列。

Grayscale 認為通過國會的道路日益狹窄

Pandl 的評估對剩餘的立法窗口不太樂觀。在 Grayscale 8 月 8 日的研究 報告中,他寫道「今年通過的可能性現在看來很低」。他將這一觀點歸因於參議院日程和選舉年政治,而不是對區塊鏈網路本身的直接威脅。

Grayscale 表示,未能頒布該法案不會立即改變比特幣的運作方式、阻止主要區塊鏈網路或停止穩定幣支付的擴張。該公司的擔憂反而集中在資本形成、代幣化證券、中介機構監督和開發者保護上,這些在全面立法下將獲得更持久的法定基礎。這些結論是 Grayscale 的政策評估,並非對投資反應的保證。

該公司也警告,若缺乏聯邦市場結構框架,「更多的新投資可能會流向海外」。Pandl 認為,提供更明確代幣發行規則和更強開發者保護的司法管轄區,可能會吸引原本會在美國進行的活動。這項預測仍不確定,取決於未來的政策決策以及行業行為。

SEC 規則制定可填補部分監管空白

國會並非美國加密貨幣政策的唯一來源。3 月,SEC 發布了一項正式解釋,涉及多類加密資產,並說明聯邦證券法如何應用於質押、挖礦、空投和資產包裝等活動。它還討論了非證券加密資產何時可能與投資合約相關。

該機構的 2026 年監管議程更進一步。它列出了可能針對加密資產發行和安全港的規則,調整以允許在另類交易系統和國家交易所進行加密交易,以及更新託管要求。SEC 還表示,其框架需要考慮鏈上證券。在相關報導中,如果國會未能完成 CLARITY 法案,監管行動已經成為替代途徑。

然而,機構行動與立法並不相同。SEC 規則在國會已授予監管機構的權限內運作,並可能被後續委員會更改、在法庭上受到挑戰或通過未來的規則制定進行修訂。而法規可以在各機構之間建立責任,並強制執行國會選擇直接寫入法律的規定。

CLARITY 法案接下來會發生什麼

現在注意力轉向 9 月 15 日。程序性文件阻止了八月休會成為該法案 2026 年努力的立即終點,但這並不表明立法者已解決了休會前延遲行動的爭議。參議員們繼續辯論道德條款、穩定幣獎勵、執法權力、消費者保護和非法金融規則。

這些分歧在參議院銀行委員會內仍然明顯。主席 Tim Scott 和其他共和黨支持者認為,該框架將提供更清晰的規則,同時將數字資產開發留在美國。與此同時,委員會少數黨工作人員於 8 月 5 日發布了一份新的分析,認為當前文本在投資者保護、國家安全和道德方面存在弱點。這些是相互競爭的立法立場,而不是對最終法案的確定結論。

參議員 Cynthia Lummis 於 7 月 22 日發布了更新文本,結合了銀行和農業委員會的工作。即使參議員們清除了 9 月的程序性障礙並最終批准修訂後的法案,與眾議院通過版本的分歧仍必須在立法送達總統之前解決。

截至那時,Grayscale 的更廣泛論點仍然是可以檢驗的,而不是已定論的。國會給了 CLARITY 在 9 月另一條前進路線,而 SEC 已證明監管變革可以獨立繼續。9 月 15 日的投票將提供下一個可衡量的跡象,表明這兩條路徑是繼續並行,還是國會仍能在 2026 年制定出全面的美國加密貨幣市場結構法。