Polymarket 交易員將 CLARITY 法案在 2026 年成為法律的機率下調至歷史新低的 27%,此前參議院推遲了對該加密市場結構法案的行動。
摘要
- CLARITY 法案通過機率降至 27%,為 Polymarket 市場開設以來的最低水平。
- 參議院領袖在預定的 8 月 8 日休會前優先處理俄羅斯制裁和聯邦提名。
- 參議員 Ruben Gallego 和 Thom Tillis 正在為白宮準備一份兩黨倫理反提案。
- SEC 主席 Paul Atkins 表示,如果談判失敗,該機構可以在沒有國會的情況下制定加密規則。
CLARITY 法案機率下降,因參議院改變優先事項
詢問加密市場結構立法是否會在 2026 年成為法律的 Polymarket 合約於 7 月 29 日跌至 27%。該價格代表交易員的評估,而非獨立預測,但顯示出對該法案立法窗口縮小的疑慮日益增加。

Galaxy Digital 也將其估計的通過機率下調至 30%,因為談判進一步延長至參議院議程。
據 crypto.news 報導,參議院多數黨領袖 John Thune 推遲了對 CLARITY 法案的行動,而立法者正在審議一項俄羅斯制裁方案和一組聯邦提名。參議院於 7 月 28 日投票推進制裁立法,使得在 8 月 8 日休會前處理加密法案的工作日減少。
行業參與者敦促 Thune 在休會前啟動終止辯論程序,即使參議院無法完成最終投票。程序性投票可以確定該措施是否有足夠的兩黨支持,以便在今年晚些時候推進。
參議員準備新的倫理反提案
民主黨參議員 Ruben Gallego 和共和黨參議員 Thom Tillis 正在敲定一份涵蓋法案中倫理限制的兩黨反提案。立法者預計在數日內將該文本提交給白宮。
Tillis 表示,該提案可能允許州檢察長執行其倫理條款,而不是僅將該權力授予司法部。涵蓋民選官員及其在數位資產中財務利益的倫理規則已成為談判的核心點。
關於穩定幣獎勵的另一項爭議可能造成進一步延遲。銀行業團體已敦促立法者限制可能與傳統存款競爭的收益型產品,而加密公司則認為廣泛的限制可能減少消費者選擇。
即使參議員達成倫理協議,該法案仍必須通過程序性門檻、在參議院通過並解決與眾議院版本的任何分歧。這些步驟使得在休會前通過的可能性越來越小。
美國加密公司尋求聯邦市場規則
CLARITY 法案將在證券交易委員會和商品期貨交易委員會之間劃分數位資產監管權。其支持者表示,該框架將為交易所、代幣發行者和區塊鏈開發商在美國運營提供更清晰的規則。
佛羅里達州眾議員邁克·哈里多波洛斯在7月28日福斯商業頻道的節目中重申了他對該法案的支持。正如crypto.news先前報導,這位眾議院金融服務委員會成員警告說,持續的延遲可能會將投資和工作機會轉移到法規更明確的國家。
「這是為了確保美國市場是世界頂級市場,」哈里多波洛斯說。
貝萊德、高盛、富蘭克林坦伯頓、富達、嘉信理財和SoFi也支持該法案通過,反駁了華爾街普遍反對這項立法的說法。
「大型銀行遊說團體試圖聲稱整個華爾街都反對《清晰法案》。這完全是錯誤的,」參議員辛西婭·盧米斯說。
消費者技術協會也提出了類似的經濟論點,警告監管不確定性可能將資本和就業推向國外。
證交會可能在沒有國會的情況下先行動
證交會主席保羅·阿特金斯表示,如果國會未能採取行動,監管機構仍準備通過機構規則制定來解決加密市場結構辯論的部分問題。
阿特金斯形容證交會「準備好、願意且有能力」在其現有權限下制定規則。然而,他表示立法仍然更可取,因為法規比未來政府可能修改的規則提供更持久的框架。
證交會的獨立行動可能會釐清該機構如何處理某些代幣、交易平台和代幣化證券。但這並不能完全取代建立證交會與商品期貨交易委員會之間法定管轄權的立法。
兩黨的道德反提案現在是該法案最直接的考驗。白宮的接受可能有助於在休會後繼續談判,但參議院的日程和未解決的穩定幣爭議使《清晰法案》面臨迄今最黯淡的前景。











