Die CFTC hat regulierte Vorhersagemärkte davor gewarnt, amerikanische Wettquoten anzuzeigen, während die Behörden der Bundesstaaten ihre Bemühungen verstärken, Sportwettenverträge als nicht lizenzierte Wetten einzustufen.
Zusammenfassung
- Die CFTC wies regulierte Vorhersagemärkte an, amerikanische Quoten in Produktanzeigen zu vermeiden.
- Plattformen müssen die Derivate-Gesetze einhalten und irreführende Marketing- oder Werbepraktiken vermeiden.
- New York fordert mindestens 36 Milliarden Dollar von Kalshi wegen angeblicher Glücksspielverstöße.
- Kalshi hat um Notfallschutz vor Durchsetzungsmaßnahmen in Utah gebeten, während es Berufung einlegt.
CFTC warnt Vorhersagemärkte vor Quotenanzeigen
Die Commodity Futures Trading Commission hat regulierten Vorhersagemarktplattformen angewiesen, keine Verträge mit amerikanischen Glücksspielquoten anzuzeigen, so ein Bloomberg-Bericht vom 7. August.
Amerikanische Quoten zeigen potenzielle Renditen normalerweise mit positiven und negativen Zahlen, wie +150 oder -200. Sportwettenanbieter verwenden dieses Format üblicherweise, während Vorhersagemärkte Verträge normalerweise zwischen 0 und 1 Dollar basierend auf der impliziten Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses bepreisen.
Die CFTC erinnerte registrierte Unternehmen auch daran, dass Ereignisverträge weiterhin den US-Derivategesetzen unterliegen. Plattformen müssen „irreführende" Praktiken vermeiden, wenn sie diese Produkte listen, bewerben oder zum Handel anbieten.
Die Leitlinie deutet darauf hin, dass die Bundesregistrierung es Vorhersagemärkten nicht erlaubt, ihre Produkte so zu bewerben, dass sie von herkömmlichen Sportwettenanbietern nicht mehr zu unterscheiden sind. Dies geschieht, während die Behörde weiterhin ihre Zuständigkeit für Ereignisverträge gegenüber den Glücksspielaufsichtsbehörden der Bundesstaaten verteidigt.
Die CFTC hält daran fest, dass designierte Vertragsmärkte durch den Commodity Exchange Act ihrer ausschließlichen Zuständigkeit unterliegen. Staatsbeamte argumentieren, dass Verträge, die an Sportereignisse gebunden sind, Wetten darstellen und lokale Glücksspiellizenzen erfordern.
Klagen der Bundesstaaten fordern CFTC-Zuständigkeit heraus
New York wurde der jüngste Bundesstaat, der den Streit eskalieren ließ, als Generalstaatsanwältin Letitia James am 31. Juli Kalshi verklagte. Wie crypto.news berichtete, fordert der Staat mindestens 36 Milliarden Dollar an Schadensersatz und Strafen.
Die Klage behauptet, dass Kalshi ein nicht lizenziertes Glücksspielgeschäft betreibt, indem es Einwohnern von New York erlaubt, Verträge über Sport und andere Ereignisse zu handeln. Kalshi hat diese Darstellung bestritten und argumentiert, dass sein Status als von der CFTC regulierte Börse es der staatlichen Glücksspielaufsicht entzieht.
Der Streit reicht weit über New York hinaus. Generalstaatsanwälte aus 44 Bundesstaaten forderten die CFTC kürzlich auf, ihre vorgeschlagenen Regeln für Vorhersagemärkte zurückzuziehen und neu zu formulieren. Sie argumentierten, dass die Bundesstaaten traditionell Sportwetten reguliert haben und die Zuständigkeit für sportbezogene Verträge behalten sollten.
Auch Gerichte haben die Position der Bundesregulierungsbehörde in Frage gestellt. Ein Bundesgericht in Wisconsin lehnte den Antrag der CFTC ab, zu verhindern, dass staatliche Behörden Glücksspielgesetze auf Vorhersageplattformen anwenden.
Washington erwirkte im Juli eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi. Das Gericht befand, dass das Bundesderivategesetz den Staat nicht daran hindert, seine Glücksspielbeschränkungen durchzusetzen, so eine frühere crypto.news-Berichterstattung.
Kalshi beantragt Notfallhilfe in Utah
Kalshi reichte einen Eilantrag auf einstweilige Verfügung während des Berufungsverfahrens ein, nachdem ein Bundesgericht in Utah entschieden hatte, dass der Staat seine Anti-Glücksspielgesetze gegen Vorhersagemärkte durchsetzen kann.
Der Glücksspielrechtsexperte Daniel Wallach sagte, das Unternehmen habe beschleunigte Abhilfe beantragt, weil es befürchtet, dass der Generalstaatsanwalt von Utah, Derek Brown, zivil- oder strafrechtliche Anklagen erheben könnte, während das Berufungsverfahren noch anhängig ist.
Das Urteil lehnte Kalshis Behauptung ab, dass der Commodity Exchange Act Utah daran hindert, seine Sportwettenverträge zu regulieren. Kalshi beabsichtigt, den Streit vor das US-Berufungsgericht für den zehnten Bezirk zu bringen.
Einwohner von Utah konnten die Plattform unmittelbar nach der Entscheidung weiterhin nutzen, aber Brown deutete an, dass der Staat beabsichtigt, seine Glücksspielgesetze durchzusetzen. Der Staat hat nicht offengelegt, welche Form diese Durchsetzung annehmen wird.
Prognosemärkte stehen vor strengeren Compliance-Anforderungen
Die jüngste Warnung zeigt, dass die Unterstützung der CFTC für die Bundesgerichtsbarkeit die Compliance-Pflichten für Betreiber von Prognosemärkten nicht aufhebt.
Die Behörde hat auch Fehlverhalten auf regulierten Plattformen verfolgt. Der ehemalige US-Abgeordnete George Santos hat kürzlich zugestimmt, Handelsgewinne in Höhe von 17.569,98 $ zurückzuzahlen, eine Strafe von 17.500 $ zu zahlen und ein dreijähriges Handelsverbot für Kalshi-Kontrakte zu akzeptieren, wie crypto.news berichtete.
Die Warnung der CFTC könnte Plattformen dazu verpflichten, zu überprüfen, wie sie Vertragspreise anzeigen und sportbezogene Produkte bewerben. In der Zwischenzeit werden laufende Berufungen in Utah und anderen Bundesstaaten dazu beitragen, zu klären, ob eine Bundesregistrierung Prognosemärkte vor lokalen Glücksspielgesetzen schützen kann.
