Kurzfassung

  • Minnesota wehrt sich gegen den Versuch von xAI, das landesweit erste Gesetz zu blockieren, das KI-generierte sexuelle Bilder ins Visier nimmt.
  • xAI argumentiert, das Gesetz verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz, während Minnesota entgegnet, Grok Imagine sei ein technologisches Werkzeug und keine geschützte Rede.
  • Der Bundesstaat beschuldigte xAI, einen "beispiellosen Marktplatz für digitale sexuelle Gewalt" geschaffen zu haben, während ein Bundesrichter sich darauf vorbereitet, den Fall am Mittwoch zu verhandeln.

Minnesota kämpft gegen Elon Musks xAI wegen des Versuchs des Unternehmens, HF-1606 zu blockieren, ein landesweit erstes Gesetz, das KI-Werkzeuge ins Visier nimmt, die realistische sexuelle Bilder von identifizierbaren Personen erzeugen.

In einer Gerichtsakte vom Freitag argumentierte der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, dass xAI bei seiner verfassungsrechtlichen Anfechtung wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird und nicht nachgewiesen hat, dass die Durchsetzung des Gesetzes einen irreparablen Schaden verursachen würde.