Prognosemärkte verschieben die Erwartungen für den CLARITY Act auf 2027, nachdem die Senatsführung es abgelehnt hat, das für eine Abstimmung vor der Augustpause erforderliche Verfahren einzuleiten.
Zusammenfassung
- Kalshi-Quoten für das Inkrafttreten des Gesetzes vor Juli 2027 fielen um 8 Punkte auf 41 %.
- Senatsmehrheitsführer John Thune hat am Dienstag keinen Cloture-Antrag eingereicht.
- Die Kontrakte weisen nun eine Wahrscheinlichkeit von 65 % zu, dass das Gesetz vor Januar 2028 in Kraft tritt.
- Bitwise-CIO Matt Hougan sagte, Krypto „werde in Ordnung sein“, auch ohne sofortiges Handeln des Kongresses.
CLARITY-Act-Quoten verschieben sich auf 2027
Kalshi-Händler sind zunehmend skeptischer, dass der Kongress die Arbeit am CLARITY Act im Jahr 2026 abschließen wird, da sich das Zeitfenster vor der Senatspause verengt.
Ein Kontrakt, der verfolgt, ob das Gesetz vor dem 1. Juli 2027 in Kraft tritt, fiel am Dienstag um acht Prozentpunkte auf 41 %. Der Rückgang deutet darauf hin, dass die Händler zunehmend erwarten, dass sich der Prozess über 2026 hinaus erstreckt, obwohl der Kontrakt nicht allein die Verabschiedung im Jahr 2026 misst.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz vor dem 1. Oktober 2027 in Kraft tritt, lag bei 58 %. Die Quoten für eine Verabschiedung vor dem 1. Januar 2028 stiegen auf 65 %, was zeigt, dass die Wettenden weiterhin davon ausgehen, dass sich die Gesetzgebung über einen längeren Zeitraum entwickelt.
Mehr als 5,42 Millionen US-Dollar wurden auf dem Kalshi-Markt gehandelt. Die Verschiebung folgte auf einen weiteren Tag ohne Cloture-Antrag von Senatsmehrheitsführer John Thune, was verhinderte, dass die Kammer den formellen Countdown für eine Verfahrensabstimmung einleitete.
Senatsverzögerung verengt das Abstimmungsfenster
Der Sitzungsplan des Senats für den 4. August enthielt H.R. 3633 nicht, und die offizielle Liste der ausstehenden Cloture-Anträge der Kammer nannte zwei nicht zusammenhängende Maßnahmen. Bis zum Ende der Sitzung am Dienstag war kein Antrag zum CLARITY Act angekündigt worden.
Bitwise-Chefanlagestratege Matt Hougan identifizierte Mittwoch, den 5. August, als praktische Frist für die Senatsführung, Cloture zu beantragen und die Möglichkeit einer Abstimmung am Freitag zu wahren.
Gemäß Senatsregel XXII erfordert ein Cloture-Antrag die Unterschriften von 16 Senatoren. Die Abstimmung findet in der Regel eine Stunde nach dem Zusammentritt des Senats am folgenden Kalendertag, aber einen Tag nach der Einreichung statt. Wenn Cloture erfolgreich ist, kann die Maßnahme weiterhin bis zu 30 Stunden Debatte ausgesetzt sein.
Die Zeitachse lässt den Gesetzgebern wenig Spielraum, um verbleibende Meinungsverschiedenheiten vor der Augustpause zu lösen. Die Journalistin Eleanor Terrett führte Thunes Entscheidung teilweise auf verfahrenstechnische Komplikationen im Zusammenhang mit einer fortlaufenden Entschließung, Unsicherheit über die Unterstützung und ungelöste Bestimmungen zurück.
Die Republikaner halten 53 Senatssitze, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf mindestens sieben demokratische Stimmen benötigen würde, um die 60-Stimmen-Cloture-Schwelle zu erreichen, wenn alle Republikaner ihn unterstützen würden.
Glücksspielstreit fügt eine weitere Hürde hinzu
Die Gesetzgeber erwägen außerdem Änderungen, die darauf abzielen, die Befugnisse der Bundesstaaten und Stämme über Sportwetten und kasinobezogene Märkte zu schützen.
Während eines Runden Tisches des Senatsausschusses für indianische Angelegenheiten am Dienstag argumentierte der stellvertretende Vorsitzende der Indian Gaming Association, Tehassi Hill, dass Sport- und Kasino-Prognosemärkte weiterhin durch staatliche und Stammes-Glücksspielgesetze geregelt werden sollten. Diese Position steht im Widerspruch zu Interpretationen, die solche Verträge ausschließlich unter die Commodity Futures Trading Commission stellen würden.
Befürworter der vorgeschlagenen Änderung betrachten den CLARITY Act als mögliches Vehikel, um die Grenzen der Befugnisse der CFTC über Vorhersagemärkte zu definieren. Die Aufnahme des Streits in ein breiteres Paket zur Krypto-Marktstruktur könnte jedoch eine bereits schwierige überparteiliche Verhandlung noch komplizierter machen.
Getrennte Diskussionen über Ethikbestimmungen und den Blockchain Regulatory Certainty Act sind ebenfalls ungelöst geblieben, während sich die Gesetzgeber der Pause nähern.
Krypto-Adoption könnte ohne den Kongress weitergehen
Hougan sagte, dass die digitale Vermögenswertindustrie weiter wachsen könnte, selbst wenn der Senat nicht handelt, bevor die Gesetzgeber Washington verlassen.
„Krypto wird in Ordnung sein", schrieb Hougan in einem Investoren-Memo vom 4. August.
Er argumentierte, dass die SEC-Regelsetzung einen alternativen Weg für regulatorische Klarheit bieten könnte, während Banken und andere traditionelle Finanzunternehmen ihre digitalen Vermögensoperationen ausbauen. Seine Kommentare stellen eine Branchenperspektive dar, kein bestätigtes regulatorisches Ergebnis.
Das Verpassen des unmittelbaren Senatsfensters würde den CLARITY Act nicht töten. Es würde jedoch Bemühungen verzögern, eine gesetzliche Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen SEC und CFTC festzulegen, und US-Krypto-Unternehmen stärker auf Agenturregeln und bestehende Durchsetzungsinterpretationen angewiesen lassen.
Kalshis neueste Preisgestaltung spiegelt diese Unterscheidung wider. Händler haben die Aussicht auf eine Marktstrukturgesetzgebung nicht aufgegeben, aber sie erwarten zunehmend, dass eine endgültige Einigung eher 2027 als vor Ende 2026 erzielt wird.
