Der Abgeordnete aus Florida, Mike Haridopolos, hat seinen Vorstoß für den CLARITY Act erneuert, während Verzögerungen im Senat den Weg des Gesetzes zur Verabschiedung vor der Augustpause verengen.
Zusammenfassung
- Haridopolos warnte, dass anhaltende Verzögerungen US-Krypto-Unternehmen und Investitionen ins Ausland treiben könnten.
- Die Führung des Senats priorisierte 74 Bundesnominierte und ein Russland-Sanktionsgesetz gegenüber dem CLARITY Act.
- Das Gesetz benötigt mindestens acht demokratische Stimmen, um die verfahrenstechnische Hürde des Senats zu überwinden.
Haridopolos warnt, dass die US-Krypto-Führungsrolle gefährdet ist
Haridopolos, ein republikanisches Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, verteidigte den CLARITY Act am 28. Juli in einem Auftritt bei Fox Business' Mornings with Maria. Er argumentierte, dass die Gesetzgebung notwendig sei, um digitale Vermögensaktivitäten innerhalb der Vereinigten Staaten zu halten.
„Es geht darum, sicherzustellen, dass die amerikanischen Märkte die führenden Märkte der Welt sind.“
Haridopolos beschuldigte die demokratischen Senatoren auch, mit verfahrenstechnischen Verzögerungen ein von den Wählern unterstütztes Gesetz zu blockieren. Fox Business beschrieb das Gesetz als ins Stocken geraten, während sich die Abgeordneten ihrer Sommerpause nähern.
Haridopolos stimmte im Juli 2025 für die Version des Repräsentantenhauses. Die Maßnahme wurde mit einer überparteilichen 294-134-Abstimmung angenommen, wobei 78 Demokraten 216 Republikanern beitraten, so der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses.
Die Gesetzgebung würde getrennte Zuständigkeiten für die Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission festlegen. Ihre Befürworter sagen, dass diese Regeln Börsen, Token-Emittenten und Blockchain-Entwicklern einen klareren Weg bieten würden, in den USA zu operieren.
Der Zeitplan des Senats verzögert die Abstimmung über den CLARITY Act
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, hat die Aufmerksamkeit im Plenum vorübergehend auf eine Gruppe von Bundesnominierten und den Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act von 2026 verlagert.
Dieser Zeitplan macht Maßnahmen zum CLARITY Act vor der letzten Woche der aktuellen Sitzung unwahrscheinlich. Die Sommerpause des Senats soll nach dem 7. August beginnen, mit einer Arbeitsperiode in den Bundesstaaten vom 10. August bis zum 11. September, so der offizielle Senatskalender.
Thune hat angedeutet, dass der Senat vor der Pause möglicherweise noch vorbereitende Maßnahmen ergreifen wird, aber die Führung muss zunächst feststellen, ob genügend Stimmen verfügbar sind. Das Gesetz benötigt mindestens acht demokratische Stimmen, um unter der aktuellen Senatszusammensetzung voranzukommen.
Der Bankenausschuss des Senats brachte die Gesetzgebung im Mai mit 15-9 Stimmen voran, wobei zwei Demokraten sie auf Ausschussebene unterstützten. Beide gaben jedoch an, dass ihre Unterstützung ohne weitere Änderungen keine Abstimmung im Plenum garantiere.
Ethik und Durchsetzung auf Bundesstaatsebene bleiben umstritten
Die Verhandlungen konzentrieren sich nun auf Beschränkungen für gewählte Amtsträger und deren Interessen an digitalen Vermögenswerten. Der Senatsentwurf würde bestimmten Amtsträgern, einschließlich des Präsidenten und des Vizepräsidenten, vorübergehend verbieten, Krypto-Assets bis Januar 2029 auszugeben oder zu sponsern.
Die Durchsetzung würde beim Justizministerium liegen. Demokraten haben Einwände erhoben, weil der Entwurf die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten daran hindern würde, tätig zu werden, wenn Bundesbeamte es ablehnen, einen Fall zu verfolgen. Das Gesetz benötigt mehr demokratische Unterstützung, bevor es vorankommen kann.
Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, hat ein separates Bedenken hinsichtlich der Zuständigkeit der Bundesstaaten geäußert. Sie argumentierte, dass das Gesetz die digitalen Vermögensregeln der Bundesstaaten außer Kraft setzen und lokale Bemühungen zur Verfolgung von Krypto-Betrug schwächen könnte.
James forderte strengere Anforderungen an Geldwäschebekämpfung, Kundenidentifikation und Cybersicherheit. Krypto-bezogene Beschwerden bei ihrer Behörde haben sich in den letzten drei Jahren verdreifacht, so das Büro der Generalstaatsanwältin von New York.
Was die Verzögerung für die US-Kryptomärkte bedeutet
Die Verzögerung ändert nicht sofort den rechtlichen Status von Krypto-Assets, den Betrieb von US-Börsen oder Spot-Krypto-ETFs. Sie verlängert jedoch die Unsicherheit darüber, welche Regulierungsbehörde den Token-Handel, das Fundraising und die digitalen Rohstoffmärkte überwachen würde.
Die Unterstützung bleibt breit unter Krypto-Unternehmen und Teilen der Wall Street. Coinbase, Ripple, die Digital Chamber und andere Branchengruppen unterstützten den Gesetzesentwurf des Repräsentantenhauses, während Goldman Sachs CEO David Solomon kürzlich die Weiterentwicklung der Senatsversion unterstützte, obwohl er sie als unvollkommen bezeichnete.
Der September könnte die nächste Gelegenheit bieten, wenn die Gesetzgeber vor der Sommerpause nicht handeln. Der Senat müsste noch seine Version verabschieden, sie mit dem Gesetzesentwurf des Repräsentantenhauses in Einklang bringen und den endgültigen Text zur Zustimmung des Kongresses zurückgeben. Wenn diese Schritte nicht vor Ende des aktuellen Kongresses abgeschlossen werden, könnte die Debatte über die Marktstruktur bis 2027 verschoben werden.
