Polymarket-Händler senkten die Chancen des CLARITY Act, 2026 Gesetz zu werden, auf ein Rekordtief von 27 %, nachdem der Senat die Behandlung des Kryptomarktstrukturgesetzes verschoben hatte.
Zusammenfassung
- Die Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung des CLARITY Act fiel auf 27 %, den niedrigsten Stand seit Eröffnung des Polymarket-Marktes.
- Die Senatsführung priorisierte Russland-Sanktionen und Bundesnominierungen vor der geplanten Sommerpause am 8. August.
- Die Senatoren Ruben Gallego und Thom Tillis bereiten ein überparteiliches Ethik-Gegenangebot für das Weiße Haus vor.
- SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagte, die Behörde könne Krypto-Regeln ohne den Kongress schreiben, falls die Verhandlungen scheitern.
CLARITY Act-Wahrscheinlichkeit sinkt, da der Senat Prioritäten ändert
Der Polymarket-Vertrag, der fragt, ob die Kryptomarktstruktur-Gesetzgebung 2026 Gesetz wird, fiel am 29. Juli auf 27 %. Der Preis spiegelt die Einschätzung der Händler wider, nicht eine unabhängige Prognose, zeigt aber wachsende Zweifel am schrumpfenden legislativen Zeitfenster des Gesetzes.
Galaxy Digital hat ebenfalls seine geschätzte Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung auf 30 % gesenkt, da sich die Verhandlungen weiter in den Senatskalender erstrecken.
Wie crypto.news berichtete, verschob der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, die Behandlung des CLARITY Act, während die Abgeordneten ein Russland-Sanktionspaket und eine Gruppe von Bundesnominierungen erwogen. Der Senat stimmte am 28. Juli für die Weiterleitung der Sanktionsgesetzgebung, was weniger Arbeitstage für das Krypto-Gesetz vor der Sommerpause am 8. August übrig lässt.
Branchenteilnehmer haben Thune aufgefordert, das Cloture-Verfahren vor der Pause einzuleiten, selbst wenn der Senat keine endgültige Abstimmung durchführen kann. Eine Verfahrensabstimmung könnte klären, ob die Maßnahme genügend überparteiliche Unterstützung hat, um später im Jahr fortgeführt zu werden.
Senatoren bereiten ein neues Ethik-Gegenangebot vor
Der demokratische Senator Ruben Gallego und der republikanische Senator Thom Tillis finalisieren ein überparteiliches Gegenangebot zu den Ethikbeschränkungen im Gesetz. Die Abgeordneten erwarten, den Wortlaut innerhalb weniger Tagen dem Weißen Haus vorzulegen.
Tillis deutete an, dass der Vorschlag es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlauben könnte, seine Ethikbestimmungen durchzusetzen, anstatt diese Befugnis nur dem Justizministerium zu geben. Ethikregeln, die gewählte Amtsträger und ihre finanziellen Interessen an digitalen Vermögenswerten betreffen, sind zu einem zentralen Punkt in den Verhandlungen geworden.
Ein separater Streit über Stablecoin-Belohnungen könnte eine weitere Verzögerung verursachen. Bankengruppen haben die Abgeordneten gedrängt, ertragsbringende Produkte einzuschränken, die mit traditionellen Einlagen konkurrieren könnten, während Krypto-Unternehmen argumentieren, dass weitreichende Grenzen die Verbraucherwahl einschränken könnten.
Selbst wenn die Senatoren eine Ethikvereinbarung erzielen, muss das Gesetz noch Verfahrenshürden überwinden, den Senat passieren und etwaige Unterschiede zur Version des Repräsentantenhauses ausräumen. Diese Schritte machen eine Verabschiedung vor der Pause zunehmend unwahrscheinlich.
US-Krypto-Firmen fordern bundesstaatliche Marktregeln
Der CLARITY Act würde die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen. Seine Befürworter sagen, dass der Rahmen Börsen, Token-Emittenten und Blockchain-Entwicklern klarere Regeln für das Geschäft in den Vereinigten Staaten geben würde.
Der Abgeordnete aus Florida, Mike Haridopolos, erneuerte seine Unterstützung für die Maßnahme während eines Auftritts bei Fox Business am 28. Juli. Wie crypto.news bereits berichtete, warnte das Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, dass weitere Verzögerungen Investitionen und Arbeitsplätze in Länder mit klareren Vorschriften treiben könnten.
„Es geht darum, sicherzustellen, dass die amerikanischen Märkte die führenden Märkte der Welt sind“, sagte Haridopolos.
Auch BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab und SoFi haben die Verabschiedung unterstützt und stellen damit Behauptungen in Frage, dass die Wall Street das Gesetz weitgehend ablehnt.
„Die Lobby der Großbanken versucht zu behaupten, dass die gesamte Wall Street gegen den Clarity Act ist. Das ist völlig falsch“, sagte Senatorin Cynthia Lummis.
Die Consumer Technology Association hat ein ähnliches wirtschaftliches Argument vorgebracht und gewarnt, dass regulatorische Unsicherheit Kapital und Arbeitsplätze ins Ausland treiben könnte.
SEC könnte ohne Kongress voranschreiten
SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagte, die Regulierungsbehörde sei weiterhin bereit, Teile der Debatte über die Kryptomarktstruktur durch behördliche Regelungen anzugehen, falls der Kongress nicht handelt.
Atkins beschrieb die SEC als „bereit, willens und fähig“, Regeln im Rahmen ihrer bestehenden Befugnisse zu erlassen. Er sagte jedoch, dass eine Gesetzgebung vorzuziehen sei, da ein Gesetz einen dauerhafteren Rahmen biete als Vorschriften, die eine künftige Regierung überarbeiten könnte.
Ein unabhängiges Vorgehen der SEC könnte klären, wie die Behörde bestimmte Token, Handelsplattformen und tokenisierte Wertpapiere behandelt. Es würde jedoch nicht vollständig die Gesetzgebung ersetzen, die die gesetzliche Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC festlegt.
Das überparteiliche ethische Gegenangebot ist nun der unmittelbarste Test für den Gesetzentwurf. Die Zustimmung des Weißen Hauses könnte dazu beitragen, die Verhandlungen nach der Pause fortzusetzen, aber der Senatskalender und der ungelöste Stablecoin-Streit lassen den CLARITY Act mit der bisher schwächsten Aussicht dastehen.
