Monad hat ein Wallet-Sicherheitsupgrade vorgeschlagen, das es Nutzern ermöglichen würde, verlorene oder veraltete kryptografische Schlüssel zu ersetzen, während dieselbe Blockchain-Adresse und dieselben Vermögenswerte beibehalten werden.
Zusammenfassung
- Monad hat vorgeschlagen, permanente Wallet-Adressen von den Schlüsseln zu trennen, die zu ihrer Kontrolle verwendet werden.
- Nutzer könnten verlorene oder veraltete Anmeldeinformationen ersetzen, ohne Vermögenswerte auf eine neue Adresse zu verschieben.
- Das Design könnte soziale Wiederherstellung, Passkeys und Post-Quanten-Authentifizierung unterstützen.
- Der Vorschlag befindet sich noch in einem frühen Stadium und erfordert noch eine detaillierte technische Spezifikation.
Laut Monad würde der Vorschlag die permanente Adresse eines Monad-Kontos von den Authentifizierungsdaten trennen, die zur Autorisierung von Transaktionen verwendet werden, und so einen Weg für Schlüsselrotation, soziale Wiederherstellung, Passkeys und Post-Quanten-Sicherheit eröffnen, ohne dass Nutzer gezwungen sind, eine weitere Wallet zu erstellen.
Im aktuellen Modell, das von den meisten Ethereum-kompatiblen Wallets verwendet wird, ist ein extern verwaltetes Konto eng mit seinem privaten Schlüssel verbunden. Der Verlust dieses Schlüssels kann den Zugriff auf die vom Konto gehaltenen Vermögenswerte dauerhaft entfernen, während die Einführung einer anderen Sicherheitsmethode Nutzer dazu zwingen kann, eine andere Adresse zu erstellen und ihre Bestände zu übertragen.
Die Monad-Forscher Kushal Babel und Jan Camenisch haben vorgeschlagen, diese Beziehung zu ändern, sodass eine Adresse weiterhin dasselbe Konto identifizieren kann, auch wenn ihre Authentifizierungsdaten ersetzt werden.
Die Autoren beschrieben das Design als eine Möglichkeit, "Post-Quanten-Konten, soziale Wiederherstellung" und benutzerfreundliche Authentifizierungsmethoden wie Passkeys auf Protokollebene zu unterstützen.
Monad-Wallet-Upgrade trennt Adressen von Schlüsseln
Im Zentrum des Vorschlags steht eine Unterscheidung zwischen der Identität eines Kontos und den Berechtigungen, die es kontrollieren dürfen. CoinDesk berichtete, dass Nutzer Autorisierungsdaten hinzufügen, ersetzen oder entfernen könnten, während die zugrunde liegende Adresse unverändert bleibt.
Ein Nutzer, der einen privaten Schlüssel verliert, könnte die Kontrolle daher über eine andere für das Konto konfigurierte Authentifizierungsmethode wiedererlangen. Ein im Vorschlag beschriebenes Beispiel würde es zwei vertrauenswürdigen Parteien ermöglichen, gemeinsam eine Ersatz-Anmeldeinformation zu installieren, wenn der ursprüngliche Schlüssel nicht mehr verfügbar ist.
Dieselbe Struktur könnte es einem bestehenden Konto ermöglichen, auf Multisignatur-Autorisierung umzusteigen, ohne seine Token, NFTs oder andere Vermögenswerte auf eine andere Wallet-Adresse zu übertragen. Auf Telefonen oder Computern gespeicherte Passkeys könnten ebenfalls gültige Authentifizierungsmethoden werden, wenn die erforderliche Unterstützung schließlich implementiert wird.
Für Nutzer und Anwendungen, die von einer stabilen Wallet-Adresse abhängen, könnte die Beibehaltung des Identifikators unverändert auch die betriebliche Arbeit vermeiden, die mit der Aktualisierung von Adressen über Dienste hinweg nach einer Sicherheitsmigration verbunden ist.
Bestehende Monad-Konten würden laut CoinDesk unter dem aktuellen Vorschlag normal weiter funktionieren, wenn die Änderungen schließlich übernommen werden. Das Design befindet sich noch in einem frühen Stadium, wobei Babel und Camenisch die Architektur skizzieren, während eine detaillierte Implementierungsspezifikation noch entwickelt werden muss.
Monad hat seinen formellen Verbesserungsvorschlagsprozess früher in diesem Jahr für technische Änderungen eingerichtet, die das Netzwerk betreffen. Kernvorschläge können Änderungen an der Ausführungs- oder Konsensebene erfordern und müssen die Phasen Entwurf, Überprüfung und andere durchlaufen, bevor sie den endgültigen Status erreichen.
Post-Quanten-Sicherheit könnte ohne Verschiebung von Geldern hinzugefügt werden
Ein von den Autoren identifizierter Anwendungsfall besteht darin, herkömmliche kryptografische Anmeldeinformationen durch Schemata zu ersetzen, die darauf ausgelegt sind, zukünftigen Quantencomputern standzuhalten.
Leistungsfähige Quantenmaschinen könnten schließlich die digitalen Signatursysteme bedrohen, die von großen Blockchains verwendet werden. Das Risiko betrifft Algorithmen, die in der Lage sind, private Informationen aus kryptografischen öffentlichen Schlüsseln abzuleiten, was es einem Angreifer möglicherweise ermöglicht, Signaturen für betroffene Konten zu fälschen.
Monads Vorschlag nähert sich dem Problem auf Kontenebene. Anstatt zu verlangen, dass ein Inhaber Vermögenswerte an eine neu generierte Post-Quanten-Wallet sendet, könnte das Konto eine andere Autorisierungsmethode installieren, während es seine bestehende Adresse beibehält.
Ein ähnliches Problem hat bereits anderswo in der Branche Arbeit angestoßen. Im Juli berichtete crypto.news über einen Vorschlag von AmericanFortress namens Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance, oder ZK-PoSP, der darauf ausgelegt war, bestehende Bitcoin-, Ethereum- und Solana-Adressen zu schützen, ohne dass Inhaber ihre Vermögenswerte bewegen müssen.
AmericanFortress sagte, dass sein Design die konventionelle Transaktionsautorisierung durch Zero-Knowledge-Beweise ersetzen könnte, während bestehende Wallet-Adressen intakt bleiben. Das Papier beschrieb seinen Post-Quanten-Schutz ebenfalls als hypothetisch und sagte, dass Blockchain-Netzwerke Node-Level-Upgrades benötigen würden, bevor das System durchgesetzt werden könnte.
Monads Vorschlag verwendet ein anderes Kontodesign, aber beide Ansätze befassen sich mit dem Problem der Migration von Sicherheitssystemen, wenn Benutzer bereits Vermögenswerte, Verträge und Identitäten an bestehende Blockchain-Adressen gebunden haben.
Das Thema hat in der gesamten Blockchain-Entwicklung mehr Aufmerksamkeit erhalten, da Netzwerke kryptografische Standards untersuchen, die letztendlich Signaturen ersetzen könnten, die anfällig für Quantenangriffe sind. Jede Monad-Implementierung würde weiterhin davon abhängen, dass der Vorschlag den technischen Überprüfungsprozess des Netzwerks besteht und Entwickler die detaillierte Spezifikation erstellen, die für die Client-Implementierung erforderlich ist.
Monad-Wallet-Vorschlag folgt auf den Mainnet-Start 2025
Monad startete sein Mainnet im November 2025, nachdem es 244 Millionen US-Dollar von Investoren eingesammelt hatte, darunter eine Series A in Höhe von 225 Millionen US-Dollar unter der Leitung von Paradigm mit Beteiligung von Electric Capital, Coinbase Ventures, Castle Island Ventures, GSR Ventures und Greenoaks.
Vor dem Start berichtete die Monad-Mainnet-Berichterstattung über die Nutzung von paralleler Transaktionsausführung und superskalarem Pipelining durch das Netzwerk, wobei die Blockchain darauf ausgelegt ist, bis zu 10.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten und gleichzeitig die Kompatibilität mit Ethereum-Smart-Verträgen beizubehalten.
Das Netzwerk ging zusammen mit seinem MON-Token am 24. November 2025 live. Die Ethereum-Virtual-Machine-Kompatibilität von Monad ermöglicht es Entwicklern, für Ethereum geschriebene Anwendungen bereitzustellen, während sie Monads Ausführungsarchitektur und Blockproduktionssystem verwenden.
Die Entwicklung rund um das Netzwerk wurde nach dem Start fortgesetzt. Ein auf Monad fokussierter Accelerator namens Nitro öffnete im Februar 2026 Bewerbungen und bot bis zu 7,5 Millionen US-Dollar für bis zu 15 Early-Stage-Teams, wobei einzelne Projekte bis zu 500.000 US-Dollar erhalten konnten.
Das Nitro-Accelerator-Programm zielte auf Infrastruktur, Entwickler-Tooling und benutzerorientierte Anwendungen ab. Investoren wie Paradigm, Electric Capital, Dragonfly und Castle Island Ventures sollten voraussichtlich an Mentoring und dem Demo Day teilnehmen.
Wallet-Infrastruktur ist auch Teil der Anwendungsschicht von Monad geworden. MetaMask startete im Juni das Money Account im Netzwerk, das einen selbstverwahrten Stablecoin-Saldo mit Zahlungen, Handel und variablem Ertrag kombiniert.
Unter dem MetaMask Money Account-Produkt können unterstützte Stablecoins im Verhältnis 1:1 in mUSD umgewandelt werden, während Benutzer, die sich anmelden, bis zu 4% variable jährliche prozentuale Rendite ohne Mindestguthaben oder feste Sperrfristen verdienen können.
Monad-Vorschlag befindet sich noch in einem frühen Entwurfsstadium
CoinDesk berichtete, dass Monads vorgeschlagenes Authentifizierungsmodell mehrere Anmeldeinformationen für ein Konto unterstützen könnte, sodass Benutzer Kombinationen aus traditionellen privaten Schlüsseln, Passkeys, Multisignatur-Kontrollen oder zukünftigen Post-Quanten-Methoden konfigurieren können.
Die Kontowiederherstellung könnte auch um mehrere Teilnehmer herum programmiert werden. Ein Benutzer könnte einen normalen Signaturschlüssel für alltägliche Transaktionen behalten, während er eine separate Wiederherstellungsbedingung zuweist, die es vertrauenswürdigen Parteien ermöglicht, nur bei Bedarf eine Ersatz-Anmeldeinformation zu installieren.
Ein solches Setup würde die Rolle des privaten Schlüssels von einer dauerhaften Komponente der Wallet-Adresse in eine mögliche Autorisierungsmethode ändern, die am Konto angebracht ist.
Der Vorschlag hat noch keine endgültige Implementierung erreicht. Babel und Camenisch sagten, dass der aktuelle Entwurf das allgemeine Design festlegt, während die technische Spezifikation, die definiert, wie der Mechanismus auf Protokollebene funktionieren würde, noch geschrieben werden muss.
Monads Verbesserungsprozess erfordert, dass Vorschläge, die das Kernprotokollverhalten betreffen, formale Phasen durchlaufen, die Entwurf, Überprüfung, letzte Aufforderung und endgültig umfassen. Kernänderungen erfordern auch Client-Implementierungen, bevor sie den endgültigen Status erreichen, und von den Vorschlagsautoren wird erwartet, dass sie mit Monads Implementierungsteams zusammenarbeiten und durch den Überprüfungsprozess technischen Konsens aufbauen.
