Südkorea sollte vor der Verabschiedung des umfassenden Digital Asset Basic Act durch die Gesetzgeber vorläufige Leitlinien für die Lizenzierung von Stablecoins einführen.
Zusammenfassung
- Der Bericht aus Südkorea drängt auf Leitlinien für die Lizenzierung von Stablecoins, bevor die Gesetzgeber das Digital Asset Basic Act abschließen.
- Mehrheitsbeteiligungen von Banken könnten unter einem von Gesetzgebern öffentlich diskutierten Kompromiss mit dem Management von Fintechs koexistieren.
- Zehn anhängige Vorschläge könnten während der Verhandlungen im Jahr 2026 zu einem von der Regierung unterstützten Digital-Asset-Gesetz zusammengefasst werden.
Laut einem Politikbericht, der am 29. Juli von Hashed Open Research und dem Solana Policy Institute veröffentlicht wurde.
Der Bericht fasst ein Symposium vom 23. Juni zusammen, an dem Gesetzgeber, Anwälte und Vertreter der Digital-Asset-Branche teilnahmen. Er empfiehlt einen schrittweisen Ansatz, der sich mit der Ausgabe von Stablecoins, Zahlungen und ausländischen Token befasst, während die Gesetzgeber weiterhin über einen umfassenden Marktrahmen verhandeln. Die Empfehlungen sind beratend und ändern nicht das geltende Recht.
Stablecoin-Regeln in Südkorea könnten schrittweise kommen
Der Bericht argumentiert, dass das Warten auf das vollständige Digital Asset Basic Act Unternehmen ohne klare Regeln für die Ausgabe oder Nutzung von Won-gestützten Stablecoins zurücklassen könnte. Er empfiehlt vorläufige Leitlinien zu Lizenzierung, zulässigen Aktivitäten und Zahlungsdiensten, damit regulierte Unternehmen sich vorbereiten können, bevor das endgültige Gesetz in Kraft tritt.
Bae, Kim & Lee Partner Kim Hyo-bong drängte Südkorea auch, die Einführung der Markets in Crypto-Assets Regulation der Europäischen Union zu berücksichtigen. Die Stablecoin-Bestimmungen von MiCA traten am 30. Juni 2024 in Kraft, sechs Monate bevor der Rahmen vollständig anwendbar wurde. Der Vergleich unterstützt die Einführung von Stablecoin-Regeln, bevor jeder Teil des breiteren Krypto-Rahmens abgeschlossen ist.
Bankenkontrolle bleibt der zentrale Streitpunkt
Der Abgeordnete der Demokratischen Partei, Ahn Do-geol, sagte, dass politische Entscheidungsträger einen „Kompromiss" in Betracht zögen, bei dem Banken die Mehrheitsbeteiligung an Stablecoin-Emittenten behalten würden, während Fintechs oder andere Nichtbanken-Partner den Betrieb führten. Das Modell wurde nicht übernommen und bleibt Teil der Verhandlungen.
Wie bereits diskutiert, eine Struktur, bei der Banken mehr als 50 % eines Emittenten besitzen und ein Fintech-Unternehmen 34 % mit Managementrechten halten könnte. Befürworter sagen, das Modell könne Bankenaufsicht mit technischem Fachwissen kombinieren. Kritiker einer strengen Bankenkontrolle argumentieren jedoch, dass es den Wettbewerb einschränken könnte.
Die Bank of Korea hat einen bankgeführten Ansatz aufgrund von Bedenken hinsichtlich Geldpolitik, Devisen und Finanzstabilität unterstützt. Zentralbankbeamte haben gewarnt, dass ein einfacherer Umtausch zwischen Won und US-Dollar-Stablecoins das Kapitalflussmanagement erschweren könnte.
Zehn Vorschläge könnten in ein Gesetz zusammengefasst werden
Die Financial Services Commission teilte der Nationalversammlung vor einem politischen Briefing am 29. Juli mit, dass sie plane, ein konsolidiertes Digital Asset Basic Act mit der regierenden Demokratischen Partei vorzubereiten. Zehn Digital-Asset- und Stablecoin-Vorschläge sind bereits anhängig, aber die Regulierungsbehörde hat weder ein Einreichungsdatum noch den endgültigen Wortlaut bekannt gegeben.
Der vorgeschlagene Rahmen soll voraussichtlich die Ausgabe und den Umlauf von Stablecoins, das Verhalten von Börsen, Offenlegungen, interne Kontrollen und Systemresilienz abdecken. Das bestehende Virtual Asset User Protection Act Südkoreas regelt hauptsächlich Verwahrung, unlauteren Handel und Kundenschutz und überlässt Regeln für Emittenten und Marktstruktur der zweiten Stufe.
Der Politikbericht fordert die Gesetzgeber auch auf, über die Zulassung von Emittenten hinauszublicken. Seine breiteren Empfehlungen umfassen Zahlungsnetzwerke, öffentliche Blockchains, tokenisierte Vermögenswerte und Verbindungen zwischen traditionellen Märkten und dezentraler Finanzwirtschaft. Diese Vorschläge spiegeln die Ansichten der Symposiumsteilnehmer wider und nicht die vereinbarte Regierungspolitik.
Ausländische Stablecoins und Finanzinstitute brauchen Klarheit
Kim sagte, politische Entscheidungsträger sollten definieren, welche Digital-Asset-Aktivitäten Banken und andere Finanzinstitute durchführen dürfen. Der Bericht fordert auch klare Lizenzierungsregeln für Stablecoin-Zahlungen und Regeln für ausländische Token, die koreanischen Nutzern angeboten werden.
Zu den erwarteten politischen Fragen gehört, ob ausländische Emittenten eine lokale Niederlassung gründen, Reserve- und Verwahrungsstandards erfüllen oder eine inländische Genehmigung einholen müssen. Diese Details sind noch ungeklärt, daher sollten die Empfehlungen des Berichts nicht als aktuelle rechtliche Anforderungen verstanden werden.
Wie bereits berichtet, hat Südkorea einen umfassenderen Fahrplan für Won-gestützte Stablecoins zusammen mit Devisenreformen, Pilotprojekten für digitale Zentralbankwährungen und tokenisierten Staatsanleihen vorgestellt.
Darüber hinaus erklärte die FSC, dass sie zehn anhängige Vorschläge bis 2026 zu einem staatlich unterstützten Gesetzentwurf zusammenfassen möchte. Die Gesetzgeber müssen noch die Bankbeteiligung, die Beteiligung von Nichtbanken, die Reservesicherung und die Behandlung ausländischer Stablecoins in Einklang bringen.
Es wurde weder eine parlamentarische Abstimmung noch ein Umsetzungstermin bekannt gegeben. Darüber hinaus wurde keine bestätigte Kryptomarktbewegung direkt mit der Veröffentlichung des Politikberichts in Verbindung gebracht.
