Robinhood Chain registró $2.66 millones en ingresos de aplicaciones durante 24 horas el 31 de agosto, según un panel móvil de DeFiLlama.
Resumen
- Robinhood Chain registró $2.66 millones en ingresos diarios móviles de aplicaciones durante la instantánea de DeFiLlama citada.
- Esa instantánea colocó a Robinhood Chain por encima de Hyperliquid, Ethereum y Base en ingresos agregados de aplicaciones temporalmente.
- GMGN, Pons y Uniswap generaron aproximadamente el 93% de los ingresos diarios medidos de aplicaciones de Robinhood Chain combinados.
- Las cifras móviles de veinticuatro horas cambian continuamente a medida que nueva actividad entra y transacciones más antiguas salen de las ventanas de cálculo.
- Los ingresos de aplicaciones miden las ganancias retenidas por los protocolos, no los ingresos recibidos directamente por el negocio corporativo de Robinhood.
La lectura colocó a la red por encima de Hyperliquid L1 con $1.71 millones, Ethereum con $1.57 millones y Base con aproximadamente $439,252. El total de Robinhood Chain fue aproximadamente 6.1 veces la cifra de Base durante la misma instantánea.
El panel había mostrado totales más bajos más temprano en el día. Esa diferencia refleja la ventana de medición móvil en lugar de una corrección o un resultado financiero reportado por separado.
Los ingresos de aplicaciones de Robinhood Chain lideraron la instantánea
El panel de DeFiLlama agrega los ingresos retenidos por las aplicaciones que operan en cada red. Su lectura de Robinhood Chain aumentó un 201% desde la semana anterior y alcanzó $23.23 millones en 30 días.
Sin embargo, la comparación de 30 días presentó un ranking diferente. Hyperliquid L1 registró $53.6 millones, mientras que Ethereum generó $52.03 millones. Por lo tanto, Robinhood Chain lideró la instantánea diaria pero permaneció detrás de ambas redes en el período más largo.
La comparación tampoco significa que Robinhood Markets ganó más ingresos que Ethereum o Hyperliquid. Los ingresos de aplicaciones pertenecen a protocolos individuales y pueden incluir varios métodos de medición, dependiendo de cómo cada servicio cobra tarifas.
Tres aplicaciones generaron aproximadamente el 93% de los ingresos
GMGN lideró las aplicaciones de Robinhood Chain con aproximadamente $1.11 millones en ingresos de 24 horas. DeFiLlama define esa cifra como tarifas de trading retenidas por GMGN después de comisiones de referidos. Su deducción de referidos EVM se estima parcialmente usando la tasa medida en Solana.
Pons siguió con aproximadamente $1.03 millones. Su total incluye tarifas de lanzamiento y porciones de tarifas de swap retenidas por el protocolo. Uniswap ocupó el tercer lugar con aproximadamente $327,707.
Juntas, las tres aplicaciones generaron casi $2.47 millones, equivalente a aproximadamente el 93% del total reportado de Robinhood Chain. La concentración muestra que el resultado diario dependió en gran medida de bots de trading, lanzamientos de tokens y actividad de intercambio descentralizado.
Pons ha estado expandiendo su presencia en Robinhood Chain a través de una curva de vinculación basada en ETH e integración con Uniswap v4
Los ingresos de aplicaciones difieren de los ingresos de blockchain
Los ingresos de aplicaciones miden las tarifas retenidas por los protocolos después de pagos a proveedores de liquidez, referidores u otros participantes. Difieren de las tarifas brutas de usuario, el volumen de transacciones y los ingresos retenidos por la blockchain subyacente.
DeFiLlama estimó por separado los ingresos propios de Robinhood Chain en 24 horas en aproximadamente $963,612. Su definición cubre tarifas de gas de transacción después de costos de ejecución de Ethereum, costos de blob y la parte del Programa de Expansión de Arbitrum.
La distinción importa porque Robinhood Chain es una capa 2 compatible con Ethereum construida con tecnología de Arbitrum. Robinhood lanzó su red principal pública el 1 de julio para activos tokenizados y aplicaciones financieras descentralizadas.
Uniswap se convirtió en uno de sus principales lugares de liquidez en el lanzamiento. En cobertura relacionada, crypto.news informó que el volumen acumulado de acciones tokenizadas negociadas a través de Uniswap había superado los mil millones de dólares para el 21 de agosto.
Datos más largos pondrán a prueba si el liderazgo continúa
Robinhood Chain necesitaría mantener resultados más sólidos de siete y treinta días antes de que la lectura diaria pudiera indicar un cambio sostenido en los rankings de la red. Los ingresos diarios pueden aumentar bruscamente durante los lanzamientos de tokens o períodos de negociación especulativa concentrada.
Las evaluaciones futuras deberían examinar si los ingresos se distribuyen entre más aplicaciones, si los usuarios activos continúan regresando y si la actividad de transacciones persiste sin incentivos a corto plazo. GMGN y Pons actualmente representan la mayor parte del total, lo que hace que la red sea sensible a cambios en cualquiera de las plataformas.
La lectura anterior de $1.84 millones y el total posterior de $2.66 millones demuestran cuán rápido puede cambiar un panel móvil. Por lo tanto, los artículos que comparan redes deben identificar el momento de la medición y evitar presentar la cifra como un período financiero completado.
