Bithumb a remporté la première décision dans quatre procès civils visant à récupérer les produits de Bitcoin crédités par erreur à des clients lors d'un événement promotionnel en février.
Résumé
- Bithumb a obtenu une ordonnance de première instance exigeant le remboursement d'environ 194 millions de wons de produits erronés.
- Le jugement du 27 août était la première décision parmi quatre procès civils distincts intentés pour récupérer les fonds.
- Bithumb a crédité par erreur 620 000 BTC en interne alors qu'il avait l'intention de distribuer 620 000 wons au total en récompenses.
- Les réclamations contre quatre défendeurs totalisent 714 millions de wons, sur la base des montants rapportés par Digital Asset.
- Les régulateurs sud-coréens ont ordonné des rapprochements de grand livre toutes les cinq minutes et des contrôles renforcés après la défaillance opérationnelle de février.
Le juge Kim Yu-seong de la 90e division civile du tribunal central de Séoul a statué en faveur de Bithumb le 27 août et a ordonné au défendeur de restituer environ 194 millions de wons comme enrichissement sans cause.
La décision est un jugement de première instance et peut faire l'objet d'un appel. Aucun appel ni délai pour les trois autres décisions n'avait été publiquement rapporté lorsque le jugement a été annoncé.
La première affaire de Bithumb impliquait 194 millions de wons
Bithumb a déposé des réclamations civiles distinctes contre quatre utilisateurs en mars. La bourse a allégué que les utilisateurs avaient vendu des Bitcoin crédités par erreur et conservé les liquidités résultantes après avoir été invités à les restituer.
L'affaire du 27 août impliquait la deuxième plus grande réclamation, selon le rapport coréen original. Les réclamations restantes étaient d'environ 500 millions de wons, 14,8 millions de wons et cinq millions de wons.
Contrairement à un compte rendu traduit, aucun jugement vérifié du 26 août impliquant la réclamation de cinq millions de wons n'a été trouvé. Le rapport original décrit la décision du 27 août comme la première décision parmi les quatre procès.
Les réclamations combinées rapportées totalisent environ 713,8 millions de wons. Les calendriers des audiences pour les trois autres affaires n'ont pas été divulgués publiquement.
L'erreur de paiement en Bitcoin s'est produite sur le grand livre de Bithumb
Bithumb avait l'intention de distribuer 620 000 wons au total en récompenses lors d'un événement de boîte aléatoire le 6 février. Un employé a sélectionné Bitcoin comme unité de paiement, ce qui a amené le système interne de la bourse à créditer 620 000 BTC à la place.
Le montant total n'a pas été transféré sur la blockchain Bitcoin. Les crédits existaient principalement dans le grand livre interne de Bithumb et dépassaient les avoirs réels en Bitcoin de la bourse.
L'avis officiel de Bithumb a déclaré que la société avait identifié l'erreur après 20 minutes et avait commencé à bloquer les transactions et les retraits 15 minutes plus tard. Les restrictions couvrant 695 clients ont été achevées en 35 minutes.
Certains destinataires ont vendu des Bitcoin crédités par erreur avant que les contrôles ne prennent effet. La vente a temporairement poussé le prix BTC/KRW de Bithumb environ 17 % plus bas que le marché plus large.
Bithumb a récupéré la plupart des actifs contestés avant de poursuivre
Bithumb a d'abord déclaré avoir récupéré plus de 99 % des crédits erronés grâce à des reversements de comptes et des retours volontaires. Il a ensuite rapporté à l'Assemblée nationale sud-coréenne que 99 % des 1 788 BTC vendus ou laissés non récupérés lors de la réponse initiale avaient été récupérés au 10 mars.
Comme l'a rapporté crypto.news, Bithumb a ensuite intenté une action en justice pour environ sept Bitcoin qui restaient manquants. La bourse a également demandé des saisies provisoires d'avoirs avant de déposer ses réclamations civiles.
La décision du tribunal soutient l'argument de Bithumb selon lequel les clients ne peuvent pas conserver les produits générés par une erreur de paiement évidente. Cependant, chaque affaire restante doit encore être décidée sur la base de ses propres preuves et défenses.
Le jugement concerne la restitution civile, non la responsabilité pénale. Les tribunaux sud-coréens ont précédemment établi une distinction entre le traitement pénal des actifs virtuels et les réclamations civiles fondées sur leur valeur économique mesurable.
L'action réglementaire se poursuit au-delà des poursuites judiciaires
La Commission des services financiers de Corée du Sud a constaté des faiblesses plus larges dans la réconciliation des registres des bourses, les systèmes d'approbation et les contrôles des risques opérationnels à la suite de l'incident.
En avril, le régulateur a ordonné aux bourses d'introduire une réconciliation automatisée des soldes à intervalles de cinq minutes. Il a également exigé des comptes séparés, des contrôles de validité automatiques, une vérification par un tiers et des approbations multiples pour les paiements manuels à haut risque.
Le Service de supervision financière aurait envoyé à Bithumb un avis d'inspection début août, lançant un processus qui permet à la bourse de répondre avant qu'une sanction proposée ne parvienne au comité d'examen du régulateur. Aucune pénalité finale n'a été annoncée.
Bithumb a obtenu un sursis judiciaire contre une suspension de six mois en mai. Cette procédure n'est pas liée à l'erreur de Bitcoin de février.
Les prochains développements seront tout appel du jugement du 27 août, les décisions dans les trois affaires de recouvrement restantes et le résultat de l'examen réglementaire.
