Monad a proposé une mise à niveau de la sécurité des portefeuilles qui permettrait aux utilisateurs de remplacer des clés cryptographiques perdues ou obsolètes tout en conservant la même adresse blockchain et les mêmes actifs.
Résumé
- Monad a proposé de séparer les adresses de portefeuille permanentes des clés utilisées pour les contrôler.
- Les utilisateurs pourraient remplacer des identifiants perdus ou obsolètes sans déplacer leurs actifs vers une nouvelle adresse.
- La conception pourrait prendre en charge la récupération sociale, les clés d'accès et l'authentification post-quantique.
- La proposition en est encore à un stade précoce et nécessite toujours une spécification technique détaillée.
Selon Monad, la proposition séparerait l'adresse permanente d'un compte Monad des identifiants d'authentification utilisés pour autoriser les transactions, ouvrant la voie à la rotation des clés, à la récupération sociale, aux clés d'accès et à la sécurité post-quantique sans obliger les utilisateurs à créer un autre portefeuille.
Dans le modèle actuel utilisé par la plupart des portefeuilles compatibles Ethereum, un compte détenu en externe est étroitement lié à sa clé privée. Perdre cette clé peut supprimer définitivement l'accès aux actifs détenus par le compte, tandis que l'adoption d'une méthode de sécurité différente peut obliger les utilisateurs à créer une autre adresse et à transférer leurs avoirs.
Les chercheurs de Monad, Kushal Babel et Jan Camenisch, ont proposé de modifier cette relation afin qu'une adresse puisse continuer à identifier le même compte même lorsque ses identifiants d'authentification sont remplacés.
Les auteurs ont décrit la conception comme un moyen de prendre en charge les « comptes post-quantiques, la récupération sociale » et des méthodes d'authentification conviviales telles que les clés d'accès au niveau du protocole.
La mise à niveau du portefeuille Monad sépare les adresses des clés
Au centre de la proposition se trouve une distinction entre l'identité d'un compte et les identifiants autorisés à le contrôler. CoinDesk a rapporté que les utilisateurs pourraient ajouter, remplacer ou retirer des identifiants d'autorisation tout en laissant l'adresse sous-jacente inchangée.
Un utilisateur qui perd une clé privée pourrait donc récupérer le contrôle via une autre méthode d'autorisation configurée pour le compte. Un exemple décrit dans la proposition permettrait à deux parties de confiance agissant ensemble d'installer un identifiant de remplacement si la clé d'origine devient indisponible.
La même structure pourrait permettre à un compte existant de passer à une autorisation multisignature sans transférer ses jetons, NFT ou autres actifs vers une autre adresse de portefeuille. Les clés d'accès stockées sur les téléphones ou les ordinateurs pourraient également devenir des méthodes d'authentification valides si le support requis est finalement implémenté.
Pour les utilisateurs et les applications qui dépendent d'une adresse de portefeuille stable, conserver l'identifiant inchangé pourrait également éviter le travail opérationnel impliqué dans la mise à jour des adresses à travers les services après une migration de sécurité.
Les comptes Monad existants continueraient de fonctionner normalement dans le cadre de la proposition actuelle si les changements sont finalement adoptés, selon CoinDesk. La conception en est encore à un stade précoce, Babel et Camenisch décrivant l'architecture tandis qu'une spécification de mise en œuvre détaillée doit encore être développée.
Monad a établi son processus formel de proposition d'amélioration plus tôt cette année pour les changements techniques qui affectent le réseau. Les propositions de base peuvent nécessiter des modifications des couches d'exécution ou de consensus et doivent passer par les étapes de brouillon, de révision et autres avant d'atteindre le statut final.
La sécurité post-quantique pourrait être ajoutée sans déplacer les fonds
Un cas d'utilisation identifié par les auteurs implique le remplacement des identifiants cryptographiques conventionnels par des schémas conçus pour résister aux futurs ordinateurs quantiques.
Des machines quantiques suffisamment puissantes pourraient éventuellement menacer les systèmes de signature numérique utilisés par les principales blockchains. Le risque implique des algorithmes capables de dériver des informations privées à partir de clés publiques cryptographiques, permettant potentiellement à un attaquant de forger des signatures pour les comptes concernés.
La proposition de Monad aborde le problème au niveau du compte. Au lieu d'exiger qu'un détenteur envoie des actifs vers un portefeuille post-quantique nouvellement généré, le compte pourrait installer une méthode d'autorisation différente tout en conservant son adresse existante.
Un problème similaire a déjà incité à des travaux ailleurs dans l'industrie. En juillet, crypto.news a rapporté une proposition d'AmericanFortress appelée Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance, ou ZK-PoSP, conçue pour protéger les adresses Bitcoin, Ethereum et Solana existantes sans exiger des détenteurs qu'ils déplacent leurs actifs.
AmericanFortress a déclaré que sa conception pourrait remplacer l'autorisation de transaction conventionnelle par des preuves à connaissance nulle tout en conservant les adresses de portefeuille existantes intactes. Le document a également décrit sa protection post-quantique comme conjecturale et a indiqué que les réseaux blockchain nécessiteraient des mises à niveau au niveau des nœuds avant que le système puisse être appliqué.
La proposition de Monad utilise une conception de compte différente, mais les deux approches abordent le problème de la migration des systèmes de sécurité lorsque les utilisateurs ont déjà des actifs, des contrats et des identités attachés à des adresses blockchain existantes.
La question a reçu plus d'attention dans le développement de la blockchain alors que les réseaux examinent des normes cryptographiques qui pourraient éventuellement remplacer les signatures vulnérables aux attaques quantiques. Toute mise en œuvre de Monad dépendrait toujours de l'adoption de la proposition par le processus d'examen technique du réseau et de la production par les développeurs de la spécification détaillée nécessaire à la mise en œuvre côté client.
La proposition de portefeuille Monad suit son lancement du mainnet en 2025
Monad a lancé son mainnet en novembre 2025 après avoir levé 244 millions de dollars auprès d'investisseurs, dont une série A de 225 millions de dollars menée par Paradigm avec la participation d'Electric Capital, Coinbase Ventures, Castle Island Ventures, GSR Ventures et Greenoaks.
Avant le lancement, la couverture du mainnet de Monad détaillait l'utilisation par le réseau de l'exécution parallèle des transactions et du pipeline superscalaire, la blockchain étant conçue pour traiter jusqu'à 10 000 transactions par seconde tout en conservant la compatibilité avec les contrats intelligents Ethereum.
Le réseau est entré en service avec son jeton MON le 24 novembre 2025. La compatibilité de Monad avec la machine virtuelle Ethereum permet aux développeurs de déployer des applications écrites pour Ethereum tout en utilisant l'architecture d'exécution et le système de production de blocs de Monad.
Le développement autour du réseau s'est poursuivi après le lancement. Un accélérateur axé sur Monad appelé Nitro a ouvert les candidatures en février 2026 et a offert jusqu'à 7,5 millions de dollars à jusqu'à 15 équipes en démarrage, chaque projet étant éligible à jusqu'à 500 000 dollars.
Le programme d'accélérateur Nitro ciblait les infrastructures, les outils de développement et les applications destinées aux utilisateurs. Des investisseurs tels que Paradigm, Electric Capital, Dragonfly et Castle Island Ventures devaient participer au mentorat et à sa journée de démonstration.
L'infrastructure de portefeuille est également devenue partie intégrante de la couche applicative de Monad. MetaMask a lancé Money Account sur le réseau en juin, combinant un solde de stablecoin en auto-conservation avec des paiements, des échanges et un rendement variable.
Dans le cadre du produit MetaMask Money Account, les stablecoins pris en charge peuvent être convertis en mUSD à parité un pour un, tandis que les utilisateurs qui optent peuvent gagner jusqu'à 4 % de rendement annuel en pourcentage variable sans solde minimum ni période de blocage fixe.
La proposition de Monad reste à un stade de conception précoce
CoinDesk a rapporté que le modèle d'authentification proposé par Monad pourrait prendre en charge plusieurs identifiants pour un seul compte, permettant aux utilisateurs de configurer des combinaisons de clés privées traditionnelles, de clés d'accès, de contrôles multisignatures ou de méthodes post-quantiques futures.
La récupération de compte pourrait également être programmée autour de plusieurs participants. Un utilisateur pourrait conserver une clé de signature normale pour les transactions quotidiennes tout en assignant une condition de récupération distincte qui permet à des parties de confiance d'installer un identifiant de remplacement uniquement en cas de besoin.
Une telle configuration changerait le rôle de la clé privée, passant d'un composant permanent de l'adresse du portefeuille à une méthode d'autorisation possible attachée au compte.
La proposition n'a pas encore atteint une mise en œuvre finalisée. Babel et Camenisch ont déclaré que le projet actuel établit la conception générale, tandis que la spécification technique nécessaire pour définir comment le mécanisme fonctionnerait au niveau du protocole reste à écrire.
Le processus d'amélioration de Monad exige que les propositions affectant le comportement du protocole de base passent par des étapes formelles comprenant Brouillon, Revue, Dernier appel et Final. Les modifications de base nécessitent également des implémentations client avant d'atteindre le statut final, et les auteurs de propositions sont censés travailler avec les équipes d'implémentation de Monad et établir un consensus technique grâce au processus de revue.
