Elon Muska xAI pozywa Minnesotę, by zablokować pierwsze w USA prawo dotyczące AI do rozbierania zdjęć

xAI, firma AI Elona Muska, złożyła w poniedziałek pozew federalny przeciwko prokuratorowi generalnemu Minnesoty, Keithowi Ellisonowi, aby zablokować pierwsze w kraju prawo wymierzone w AI „nudification” – oprogramowanie wykorzystujące sztuczną inteligencję do cyfrowego usuwania lub zmiany ubrań na prawdziwych zdjęciach prawdziwych osób – nazywając je „nadmiernie szerokim, opartym na treści zakazem wolności słowa i narzędzi wyrazu wizualnego, w nieudolnej próbie zakazania tworzenia nagich zdjęć”.

Ustawa to HF 1606. Czyni każdą platformę ściśle odpowiedzialną – prawnie odpowiedzialną niezależnie od wiedzy lub zamiaru – jeśli użytkownicy wygenerują realistyczne obrazy prawdziwych osób pokazujące części ciała, których te osoby nigdy nie odsłoniły. Każde naruszenie może kosztować do 500 000 dolarów za wygenerowany obraz.

Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Minnesoty, nie broni dokładnie tworzenia nagich zdjęć. „xAI nie kwestionuje zatem interesu Minnesoty w zakazie rozpowszechniania sztucznie wygenerowanych nagich obrazów prawdziwych osób bez ich zgody” – czytamy w pozwie. „Ale uchwalona przez Minnesotę ustawa wykracza daleko poza ten cel, narażając szeroki wachlarz chronionej mowy na odpowiedzialność cywilną i sankcje rządowe”.

Problem, jak twierdzi xAI, polega na tym, jak Minnesota zdefiniowała termin. Według pozwu, stan zapożyczył „część intymną” z ustawy o przestępstwach seksualnych – napisanej dla niechcianego dotyku, a nie generowania obrazów. Zgodnie z nią, wewnętrzna strona uda, pośladki czy piersi kwalifikują się jednakowo. Wygenerowanie realistycznego obrazu AI polityka bez koszuli, kobiety w kostiumie kąpielowym lub osoby publicznej na plaży – nawet w celach satyry politycznej – może uruchomić ustawę i karę.

I nie ma ucieczki dla platform, według argumentów xAI. „Nie ma bezpiecznej przystani dla działań podejmowanych w dobrej wierze przez dostawcę ogólnego przeznaczenia narzędzi kreatywnych AI, aby uniknąć szkód” – czytamy w pozwie. „Odpowiedzialność powstaje nawet wtedy, gdy przedstawione osoby wyraziły zgodę – lub same stworzyły obraz – a nawet jeśli obraz nigdy nie został udostępniony”.

Nie ma również wymogu scienter (wiedzy o bezprawności) – użytkownik, który ominie własne filtry firmy, nadal czyni firmę w pełni odpowiedzialną na mocy tej ustawy.

Tylko w 2026 roku firma zawiesiła ponad 50 000 kont i złożyła ponad 70 000 zgłoszeń do NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children), co doprowadziło do co najmniej 244 aresztowań. Żadne z tych działań nie stanowi obrony na mocy HF 1606.

Szerszy kontekst ma tutaj znaczenie. Narzędzia obrazowe Groka napotkały problemy niemal natychmiast po premierze pod koniec lipca 2025 roku, generując deepfake'i—syntetyczne obrazy prawdziwych osób tworzone przez AI—za pomocą prostych podpowiedzi tekstowych, co wywołało dochodzenia regulacyjne w Europie, Australii i wielu stanach USA. Miasta takie jak Baltimore i troje nieletnich z Tennessee osobno pozwali xAI w związku z deepfake'ami generowanymi przez Groka. Firma również zakwestionowała prawo AI Kolorado w kwietniu, powołując się na podobne podstawy Pierwszej Poprawki.

Minnesota uchwaliła HF 1606 stosunkiem głosów 132-1 w Izbie i 65-0 w Senacie, po tym jak mężczyzna wykorzystał zdjęcia z mediów społecznościowych do wygenerowania seksualnych obrazów ponad 80 znanych mu kobiet. Sponsorka ustawy w Senacie, senator Erin Maye Quade, potwierdziła, że zakaz obejmujący również obrazy za zgodą był „celowy”.

Federalna ustawa TAKE IT DOWN Act—podpisana przez prezydenta Donalda Trumpa w maju 2025 roku—już obejmuje niechciane intymne deepfake'i, ale wymaga dowodu braku zgody i faktycznego rozpowszechniania, używa węższej definicji części ciała i zawiera wyjątki dla treści edukacyjnych i medycznych. xAI argumentuje, że to właśnie ten model Minnesota powinna przyjąć.

Prokurator generalny Ellison nie ustępuje. „AI do rozbierania odbiera ofierze godność i może wyrządzić ogromną szkodę na poziomie emocjonalnym, osobistym i zawodowym” – powiedział po złożeniu pozwu.

HF 1606 wchodzi w życie w sobotę. xAI chce, aby sędzia federalny zablokował ją przed tym terminem.