Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na irańskie giełdy, zamroziły prawie miliard dolarów w kryptowalutach i prześledziły przepływy o wartości 3,84 miliarda dolarów powiązane z Iranem przez jedną zagraniczną giełdę, ujawniając skalę obchodzenia sankcji za pomocą aktywów cyfrowych.
Podsumowanie
- Amerykański Departament Skarbu nałożył sankcje na cztery irańskie giełdy kryptowalut, w tym Nobitex, która obsługuje około 50% wolumenu obrotu kryptowalutami w Iranie, w ramach operacji Economic Fury rozpoczętej w kwietniu 2026 roku.
- Departament Skarbu przejął lub zamroził prawie miliard dolarów w kryptowalutach z irańskich giełd i portfeli od czasu amerykańsko-izraelskich ataków na Teheran w lutym, w tym zamrożenie 344 milionów dolarów w USDT w kwietniu i 131 milionów dolarów w lipcu.
- The Wall Street Journal poinformował, że podmioty powiązane z Iranem przelały ponad 3,84 miliarda dolarów przez giełdę kryptowalut CoinEx od 2019 roku, a śledczy prześledzili przepływy z portfeli Centralnego Banku Iranu, które łączyły się z północnokoreańskim atakiem na Bybit.
- Chainalysis oszacował, że irańskie wypływy kryptowalut osiągnęły 4,18 miliarda dolarów w 2025 roku, co oznacza wzrost o 70% rok do roku, gdy rial załamał się, a obywatele szukali alternatyw dla objętego sankcjami systemu bankowego.
- Kampania egzekwowania sankcji ujawnia zarówno możliwości, jak i ograniczenia sankcji kryptowalutowych: scentralizowane stablecoiny, takie jak USDT, mogą być zamrażane przez emitentów, ale zdecentralizowane protokoły i transakcje międzyłańcuchowe nadal zapewniają trasy do przemieszczania wartości poza kontrolą rządu.
Liczby mówią same za siebie, zanim zacznie się analiza. Prawie miliard dolarów w irańskiej kryptowalucie przejęte przez amerykański Departament Skarbu. Ponad 3,84 miliarda dolarów w przepływach powiązanych z Iranem prześledzonych przez jedną zagraniczną giełdę. Irańskie wypływy kryptowalut o wartości 4,18 miliarda dolarów w ciągu jednego roku. Cztery irańskie giełdy objęte sankcjami. Kadra kierownicza dodana do listy OFAC. Portfele Centralnego Banku Iranu zamrożone w sieci Tron.
Te liczby, zgromadzone w pierwszej połowie 2026 roku, opisują największą i najbardziej zaawansowaną technicznie kampanię egzekwowania sankcji, jaką kiedykolwiek przeprowadzono za pośrednictwem infrastruktury blockchain. Rząd USA nie tylko identyfikuje irańską aktywność kryptowalutową. Aktywnie przejmuje, zamraża i blokuje ją na wielu etapach łańcucha finansowego. Pytanie brzmi, czy kampania działa, czy po prostu dokumentuje skalę problemu, którego nie może opanować.
Odpowiedź brzmi prawdopodobnie: jedno i drugie. Stany Zjednoczone opracowały znaczące nowe narzędzia do egzekwowania sankcji na publicznych blockchainach i wdrażają je na niespotykaną dotąd skalę. Jednocześnie przepaść między tym, co śledczy mogą zobaczyć, a tym, co mogą zatrzymać, jest szeroka i rośnie. Irańska aktywność kryptowalutowa wzrosła o 70% rok do roku w 2025 roku, nawet gdy rozszerzały się amerykańskie możliwości nadzoru. Każda akcja egzekwowania tworzy publiczny zapis irańskich metod obchodzenia sankcji, które irańscy operatorzy następnie adaptują. Dynamika gry w kotka i myszkę działa szybciej, niż strona egzekwowania może zareagować.
Operacja Economic Fury
Kampania egzekwowania ma nazwę: Economic Fury. Sekretarz Skarbu Scott Bessent przedstawił ją 14 kwietnia 2026 roku jako finansowe ramię amerykańskiej odpowiedzi na konflikt militarny, który rozpoczął się od wspólnych amerykańsko-izraelskich ataków na Teheran w lutym. Kampania celuje w irańskie wykorzystanie giełd kryptowalut, portfeli i tradycyjnych sieci finansowych, które według urzędników wspierają obchodzenie sankcji i finansowanie wojska.
Kampania nastąpiła po miesiącach gromadzenia danych wywiadowczych, które rozpoczęły się przed atakami militarnymi. Urzędnicy Departamentu Skarbu śledzili irańskie sieci kryptowalutowe co najmniej od 2024 roku, kiedy Chainalysis i TRM Labs zaczęły publikować badania na temat skali przyjęcia stablecoinów w Iranie. Ataki przyspieszyły harmonogram od monitorowania do działania.
Pierwsza duża akcja kryptowalutowa miała miejsce w kwietniu, kiedy Tether zamroził około 344 milionów dolarów w USDT na dwóch portfelach Tron po tym, jak amerykańskie władze powiązały adresy z irańskimi sieciami. Jeden portfel zawierał około 213 milionów dolarów; drugi zawierał około 131 milionów dolarów. Analiza blockchain wykazała wzorce transakcji związane z portfelami powiązanymi z irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej i pośrednikami powiązanymi z Centralnym Bankiem Iranu.
W czerwcu Departament Skarbu zaostrzył działania, nakładając sankcje na cztery irańskie giełdy kryptowalut: Nobitex, Wallex, Bitpin i Ramzinex. Nobitex, największa, obsługuje około 50% wolumenu obrotu kryptowalutami w Iranie według Chainalysis i twierdzi, że obsługuje 11 milionów użytkowników. Departament Skarbu dodał również dyrektora generalnego Nobitex, Seyeda Ali Khoee, i przewodniczącego Amira Hosseina Rada do listy sankcyjnej OFAC, czyniąc ich osobiście podlegającymi zamrożeniu aktywów i ograniczeniom w podróżowaniu.
W lipcu Departament Skarbu zamroził dodatkowe 131 milionów dolarów w USDT przechowywane w czterech portfelach Tron powiązanych z Bankiem Centralnym Iranu. Bessent powiedział na X, że Departament Skarbu pozostaje „zobowiązany do zakłócania i degradowania nielegalnych działań finansowych Iranu, w tym jego nadużywania aktywów cyfrowych”.
Pod koniec lipca Bessent ujawnił, że łączna suma kryptowalut zajętych lub zamrożonych z irańskich źródeł od początku konfliktu zbliżyła się do 1 miliarda dolarów. Liczba ta, choć znacząca, reprezentuje aktywa zidentyfikowane przez śledczych i nie obejmuje kryptowalut powiązanych z Iranem, które przeszły przez zgodne z przepisami giełdy i nie zostały ujęte w działaniach egzekucyjnych.
Powiązanie z CoinEx
Podczas gdy Departament Skarbu skupił się na krajowych irańskich giełdach, równoległe śledztwo ujawniło zagraniczny wymiar irańskiej sieci kryptowalut. 24 czerwca Wall Street Journal poinformował, że podmioty powiązane z Iranem przesłały ponad 3,84 miliarda dolarów przez giełdę kryptowalut CoinEx od 2019 roku.
Śledztwo, powołujące się na TRM Labs i publiczne dane on-chain, wykazało, że CoinEx stał się jedną z głównych dróg przesyłania środków z pominięciem amerykańskich sankcji. Co bardziej niepokojące, śledczy prześledzili aktywność z dwóch portfeli kontrolowanych przez Bank Centralny Iranu i znaleźli powiązania z aktywami skradzionymi z Bybit przez północnokoreańskich hakerów w jednej z największych kradzieży w historii kryptowalut, obejmującej około 1,5 miliarda dolarów w aktywach wirtualnych.
CoinEx zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy o działalności powiązanej z Iranem. Giełda stwierdziła, że przepływy środków on-chain przez platformę nie dowodzą wiedzy, wsparcia ani udziału. Dodała również, że wzmocniła przeglądy ryzyka związane z Iranem, geofencing, kontrolę sankcji i monitorowanie transakcji. CoinEx nie został objęty nowymi amerykańskimi sankcjami w momencie pisania tego tekstu, ale raport WSJ postawił go pod wzmożoną kontrolą regulacyjną.
Liczba 3,84 miliarda dolarów jest znacząca nie tylko ze względu na jej wielkość, ale także na czas trwania. Przepływy obejmowały siedem lat, od 2019 do 2026, obejmując okresy, kiedy międzynarodowa uwaga na irańską działalność kryptowalutową była już wysoka. Financial Action Task Force umieścił Iran na swojej czarnej liście przez większość tego okresu. Fakt, że miliardy irańskich powiązanych przepływów przechodziły przez jedną giełdę przez siedem lat bez wywołania działań egzekucyjnych, dopóki dziennikarze o tym nie donieśli, rodzi pytania o lukę między przejrzystością blockchain a operacyjnym egzekwowaniem przepisów.
Dane TRM Labs cytowane w raporcie WSJ wykazały również, że CoinEx nie był jedyną zagraniczną giełdą przetwarzającą irańskie przepływy. Kilka mniejszych platform z ograniczoną infrastrukturą zgodności obsługiwało znaczne wolumeny. Koncentracja w CoinEx odzwierciedla połączenie niskich opłat, minimalnych wymogów weryfikacji tożsamości w danym okresie oraz dostępności w jurysdykcjach, gdzie irańscy użytkownicy mogli uzyskać dostęp do platformy bez ograniczeń VPN.
Sprawa CoinEx ilustruje fundamentalne wyzwanie w egzekwowaniu sankcji kryptowalutowych. Scentralizowane giełdy działają jako punkty krytyczne, w których władze mogą interweniować, ale tylko wtedy, gdy giełda współpracuje lub znajduje się w zasięgu jurysdykcyjnym. CoinEx ma siedzibę poza jurysdykcją USA. Jego reakcja na zgodność, wzmacniająca wewnętrzne kontrole po publicznych doniesieniach, jest rodzajem reaktywnej postawy, która pozwala na miliardy przepływów, zanim nastąpi jakakolwiek interwencja.
Skala adopcji kryptowalut w Iranie
Działania egzekucyjne rozgrywają się na tle masowej i rosnącej adopcji kryptowalut w Iranie. Chainalysis oszacował, że irańskie wypływy kryptowalut osiągnęły 4,18 miliarda dolarów w 2025 roku, co stanowi wzrost o 70% w porównaniu z poprzednim rokiem. Wzrost ten zbiegł się z załamaniem irańskiego riala, który stracił około 40% swojej wartości względem dolara w tym samym okresie, oraz z zaostrzeniem sankcji, które jeszcze bardziej odcięły Iran od globalnego systemu bankowego.
Dla zwykłych Irańczyków kryptowaluta pełni tę samą funkcję, co w innych krajach doświadczających dewaluacji waluty i kontroli kapitału: sposób na zachowanie oszczędności i przenoszenie wartości przez granice. Rozróżnienie między legalnym cywilnym użyciem a uchylaniem się od sankcji jest trudne do przeprowadzenia na dużą skalę, a działania egzekucyjne USA nie próbowały tego rozróżnienia dokonać. Gdy Departament Skarbu nakłada sankcje na giełdę taką jak Nobitex, która obsługuje 11 milionów użytkowników, działanie to dotyka zarówno operatora IRGC przesyłającego fundusze wojskowe, jak i sklepikarza wymieniającego rial na USDT, aby chronić się przed inflacją.
Reuters podał, że Nobitex został założony w 2018 roku przez braci Alego i Mohammada Kharrazi, którzy używali nazwiska Aghamir, i że obaj należą do rodziny o powiązaniach politycznych w Iranie. Nobitex odrzucił tę charakterystykę, opisując siebie jako prywatną i niezależną firmę bez żadnych powiązań z IRGC, bankiem centralnym Iranu ani innymi instytucjami państwowymi.
Skala platformy sugeruje, że irańska aktywność kryptowalutowa nie jest zjawiskiem marginalnym. Jeśli sam Nobitex obsługuje 50% irańskiego handlu kryptowalutami i przetwarza wolumeny proporcjonalne do 4,18 miliarda dolarów wypływów śledzonych przez Chainalysis, całkowita irańska gospodarka kryptowalutowa jest prawdopodobnie większa, niż to, co rejestruje jakikolwiek pojedynczy dostawca danych.
Tron jest dominującym blockchainem dla irańskiej aktywności USDT, ale analiza on-chain pokazuje znaczące wykorzystanie aktywów opartych na Ethereum i bitcoina do większych transakcji. Pozycja geograficzna Iranu jako głównego producenta energii daje mu dostęp do taniej energii elektrycznej, która od dawna podtrzymuje krajowe wydobycie bitcoina. Nawet pod presją USA irański przemysł wydobywczy nadal produkuje bitcoina, który jest następnie sprzedawany za pośrednictwem nieprzestrzegających przepisów kanałów, mieszając wydobyte monety z zakupionymi w sposób mający na celu zaciemnienie pochodzenia.
To, co rejestruje liczba 4,18 miliarda dolarów od Chainalysis, to przede wszystkim aktywność za pośrednictwem giełd. Transakcje kryptowalutowe peer-to-peer, nieformalne sieci typu hawala wykorzystujące kryptowaluty jako warstwę rozliczeniową oraz transakcje na poziomie rządowym przechodzące przez kanały dyplomatyczne nie są w pełni odzwierciedlone w danych. Całkowita irańska gospodarka kryptowalutowa, łącząca formalną aktywność giełdową z nieformalnymi przepływami, jest prawdopodobnie znacznie większa niż kwota 4 miliardów dolarów podawana przez amerykańskich urzędników.
Jak kontrola stablecoinów umożliwia egzekwowanie
Najskuteczniejszym narzędziem w arsenale sankcji kryptowalutowych Departamentu Skarbu nie jest analiza blockchaina ani tradycyjny wywiad. Jest to funkcja zamrażania wbudowana w scentralizowane stablecoiny. USDT, emitowany przez Tether na różnych blockchainach, w tym Tron, zawiera kontrolę na poziomie emitenta, która pozwala Tetherowi zamrażać określone adresy, uniemożliwiając przesyłanie stablecoinów niezależnie od tego, kto posiada klucze prywatne.
Każde większe zamrożenie w kampanii irańskiej dotyczyło USDT na Tronie. Akcja z kwietnia o wartości 344 milionów dolarów i lipcowa o wartości 131 milionów dolarów obie dotyczyły portfeli Tron przechowujących USDT. Ten wzorzec nie jest przypadkowy. Niskie opłaty transakcyjne i szybkie rozliczenia Trona sprawiły, że jest to preferowany blockchain do transferów USDT na rynkach wschodzących, w tym w Iranie. Ta sama preferencja koncentruje irańskie zasoby stablecoinów w tokenie, który emitent może zamrozić na żądanie.
Tworzy to asymetrię sprzyjającą egzekwowaniu. Irańskie podmioty używające USDT akceptują ryzyko kontrahenta, którego nie ponoszą użytkownicy bitcoina: Tether może uczynić ich zasoby niedostępnymi za pomocą jednej transakcji. Zamrożenie 475 milionów dolarów w USDT podczas kampanii Economic Fury pokazuje, że to ryzyko nie jest teoretyczne.
Współpraca Tethera z władzami USA nie jest prawnie wymagana w tradycyjnym sensie. Tether jest zarejestrowany offshore i nie podlega bezpośredniej jurysdykcji regulacyjnej USA. Jednak firma konsekwentnie spełniała prośby amerykańskich organów ścigania o zamrożenie, co odzwierciedla zarówno praktyczną rzeczywistość chęci utrzymania relacji bankowych w USA, jak i ryzyko oznaczenia jako naruszającego sankcje zgodnie z przepisami OFAC. Dobrowolne przestrzeganie przez Tethera próśb o zamrożenie jest jednym z powodów, dla których USDT na Tronie stał się mechanizmem egzekwowania wybieranym w kampanii irańskiej.
Ograniczeniem jest to, że mechanizm zamrażania działa tylko w przypadku scentralizowanych stablecoinów. Iran przyjął również bitcoina i inne zdecentralizowane aktywa do transakcji transgranicznych, w tym akceptując kryptowaluty za sprzedaż broni. Bitcoin nie może zostać zamrożony przez żadnego emitenta. Zdecentralizowane giełdy i mosty międzyłańcuchowe zapewniają trasy, które nie przechodzą przez zgodnych z przepisami pośredników. Funkcja zamrażania dotyczy największych i najbardziej widocznych przepływów, ale nie całego ekosystemu.
Powiązanie z hackiem Bybit
Odkrycie przez WSJ, że portfele Banku Centralnego Iranu były powiązane z aktywami pochodzącymi z północnokoreańskiego hacka Bybit, dodaje wymiar wykraczający poza sankcje wobec Iranu. Sugeruje to, że sieci ułatwiające obchodzenie sankcji przez Iran pokrywają się z infrastrukturą wykorzystywaną do sponsorowanej przez państwo cyberprzestępczości.
FBI przypisało hack Bybit północnokoreańskim aktorom, którzy ukradli około 1,5 miliarda dolarów w aktywach wirtualnych. Hakerzy przekonwertowali skradzione fundusze na bitcoiny i inne tokeny w wielu portfelach, korzystając z zdecentralizowanych protokołów, w tym THORChain, aby zaciemnić ślad. THORChain przetworzył prawie 3 miliardy dolarów wolumenu handlu z transakcji związanych ze skradzionymi aktywami Bybit, zgodnie ze śledzeniem on-chain.
Przecięcie obchodzenia sankcji przez Iran i północnokoreańskiej cyberprzestępczości za pośrednictwem wspólnej infrastruktury giełdowej rodzi pytania, czy sieci te są skoordynowane, czy po prostu zbieżne. Dwa objęte sankcjami państwa korzystające z podobnych kanałów kryptowalutowych do obchodzenia ograniczeń finansowych mogą odzwierciedlać wspólne metody operacyjne, wspólnych pośredników lub jedynie naturalną tendencję nielegalnych podmiotów do kierowania się do tych samych platform o niskim poziomie zgodności.
Dla organów regulacyjnych to powiązanie wzmacnia argument za stosowaniem kompleksowych wymogów dotyczących kontroli sankcji i monitorowania transakcji wobec wszystkich scentralizowanych giełd, niezależnie od jurysdykcji. Dla branży kryptowalut podkreśla ryzyko reputacyjne i regulacyjne związane z prowadzeniem giełd, które przyciągają nielegalne przepływy poprzez słabą zgodność.
Powiązanie z Bybit ma również znaczenie dla sposobu, w jaki giełdy kryptowalut postrzegają swoją rolę w globalnej przestępczości finansowej. Przez lata giełdy w jurysdykcjach spoza USA argumentowały, że zgodność z sankcjami to kwestia amerykańska, a nie globalna. Odkrycie, że te same portfele łączyły fundusze irańskiego rządu i dochody z północnokoreańskiej cyberprzestępczości, zmienia ten argument. Sponsorowani przez państwo aktorzy z wielu objętych sankcjami krajów korzystają z tej samej infrastruktury, co stawia giełdy w sytuacji, w której nieprzestrzeganie amerykańskich sankcji oznacza pośrednio stanie się dostawcą usług dla zagrożeń na poziomie państwowym.
FinCEN i OFAC zasygnalizowały w niedawnej korespondencji regulacyjnej, że zamierzają egzekwować sankcje wtórne wobec giełd offshore, które świadomie lub przez zaniedbanie przetwarzają przepływy z objętych sankcjami jurysdykcji. To, czy CoinEx, która obsłużyła 3,84 miliarda dolarów przepływów związanych z Iranem, spotka się z działaniami sankcji wtórnych, będzie testem tego, jak agresywnie to stanowisko jest stosowane w praktyce.
Paradoks egzekwowania
Kampania sankcji kryptowalutowych wobec Iranu ujawnia paradoks leżący u podstaw egzekwowania opartego na blockchainie. Ta sama przejrzystość, która pozwala śledczym prześledzić przepływy o wartości 3,84 miliarda dolarów przez CoinEx lub zidentyfikować portfele Banku Centralnego Iranu na Tron, pokazuje również skalę działalności, która przebiegała bez interwencji przez lata.
Zdolność Departamentu Skarbu do zamrażania USDT, nakładania sankcji na giełdy i śledzenia aktywności on-chain stanowi znaczące rozszerzenie możliwości egzekwowania sankcji w porównaniu z tradycyjnym systemem bankowym. Ale 4,18 miliarda dolarów irańskich wypływów kryptowalutowych w samym 2025 roku sugeruje, że egzekwowanie obejmuje ułamek całkowitej aktywności. Działania są znaczące w ujęciu dolarowym, ale mogą stanowić mniej niż 25% rocznych irańskich przepływów kryptowalutowych na podstawie dostępnych szacunków.
Krytycy kampanii argumentują, że nakładanie sankcji na giełdy takie jak Nobitex szkodzi przede wszystkim zwykłym Irańczykom, którzy nie mają alternatywy dla kryptowalut w celu zachowania oszczędności. Zwolennicy argumentują, że rozróżnienie między zastosowaniem cywilnym a wojskowym nie może być wyraźnie wytyczone, gdy rząd irański korzysta z tych samych sieci finansowych co ludność cywilna, a celem w infrastrukturę jest jedyną wykonalną metodą na dużą skalę.
Kampania stoi również przed ograniczeniem strukturalnym: wraz ze wzrostem egzekwowania na platformach scentralizowanych działalność przenosi się do alternatyw zdecentralizowanych. Każde udane zamrożenie USDT uczy irańskich operatorów dywersyfikacji w kierunku bitcoina, monet prywatności lub zdecentralizowanych stablecoinów, których nie można zamrozić. Samo działanie egzekwowania przyspiesza adaptację, która utrudnia przyszłe egzekwowanie.
Co oglądać
- **Dodatkowe sankcje wobec giełd.** CoinEx nie został objęty sankcjami pomimo raportu WSJ. To, czy Departament Skarbu podejmie działania przeciwko giełdom offshore obsługującym irańskie przepływy, będzie testem granic amerykańskiego zasięgu jurysdykcyjnego.
- **Łączna kwota zajętych środków.** Miliard dolarów w zajętej kryptowalucie przez Departament Skarbu to suma bieżąca. To, czy będzie nadal rosnąć w obecnym tempie, czy osiągnie plateau, wskaże, czy egzekwowanie przepisów nadąża za przepływem.
- **Migracja na platformy zdecentralizowane.** Jeśli irańskie podmioty przeniosą się z USDT na Tron na bitcoina, zdecentralizowane stablecoiny lub protokoły skoncentrowane na prywatności, mechanizm zamrażania, który napędzał większość zajęć, stanie się mniej skuteczny.
- **Reakcja regulacyjna na powiązanie Bybit-Iran.** Związek między irańskim obchodzeniem sankcji a północnokoreańską cyberprzestępczością poprzez wspólną infrastrukturę giełdową może wymusić nowe wymogi zgodności dla giełd na całym świecie.
- **Wpływ na irańskich cywilów.** Sankcje dotykają zarówno podmioty rządowe, jak i zwykłych obywateli, którzy używają kryptowalut jako zabezpieczenia przed inflacją. To, jak wymiar humanitarny zostanie potraktowany lub nie, wpłynie na polityczną trwałość kampanii.
Często zadawane pytania
Ile irańskiej kryptowaluty USA zajęły?
Departament Skarbu USA zajął lub zamroził prawie miliard dolarów w kryptowalutach z irańskich giełd i portfeli od początku konfliktu zbrojnego w lutym 2026 roku. Główne działania obejmują zamrożenie 344 milionów dolarów w USDT w kwietniu oraz 131 milionów dolarów w lipcu, oba dotyczące portfeli w sieci Tron.
Czym jest Operacja Ekonomiczna Furia?
Operacja Ekonomiczna Furia to kampania Departamentu Skarbu USA rozpoczęta 14 kwietnia 2026 roku, wymierzona w irańskie sieci finansowe, w tym giełdy kryptowalut, portfele i tradycyjne kanały bankowe. Kampania jest finansowym ramieniem amerykańskiej odpowiedzi na konflikt zbrojny z Iranem.
Które irańskie giełdy kryptowalut zostały objęte sankcjami?
Departament Skarbu objął sankcjami cztery irańskie giełdy w czerwcu 2026 roku: Nobitex, Wallex, Bitpin i Ramzinex. Nobitex, największa, obsługuje około 50% irańskiego wolumenu handlu kryptowalutami i deklaruje 11 milionów użytkowników. Dwóch dyrektorów Nobitex również zostało dodanych do listy sankcyjnej OFAC.
Ile pieniędzy przepłynęło przez CoinEx z Iranu?
The Wall Street Journal poinformował, że podmioty powiązane z Iranem przesłały ponad 3,84 miliarda dolarów przez giełdę kryptowalut CoinEx od 2019 roku, na podstawie danych TRM Labs i publicznej analizy łańcucha bloków. CoinEx zaprzeczył wiedzy o działalności powiązanej z Iranem i oświadczył, że wzmocnił kontrolę zgodności.
Jak USA zamrażają kryptowaluty?
USA wykorzystują funkcję zamrażania wbudowaną w scentralizowane stablecoiny, takie jak USDT. Tether może zamrozić określone adresy portfeli, uniemożliwiając transfer tokenów. Ten mechanizm nie działa w przypadku zdecentralizowanych aktywów, takich jak bitcoin, których żaden emitent nie może zamrozić.
Jaki jest związek między Iranem a hackiem Bybit?
Śledczy prześledzili działalność z portfeli Centralnego Banku Iranu do aktywów skradzionych z Bybit przez północnokoreańskich hakerów, którzy zabrali około 1,5 miliarda dolarów w aktywach wirtualnych. To powiązanie sugeruje, że irańskie sieci obchodzenia sankcji i północnokoreańska infrastruktura cyberprzestępcza mogą korzystać ze wspólnych pośredników giełdowych.
Ile kryptowalut używają Irańczycy?
Chainalysis oszacował, że irańskie wypływy kryptowalut osiągnęły 4,18 miliarda dolarów w 2025 roku, co stanowi wzrost o 70% rok do roku. Wzrost ten zbiegł się z załamaniem irańskiego riala i nasilającymi się sankcjami, które odcięły Iran od globalnego systemu bankowego.
Czy Iran może uniknąć sankcji kryptowalutowych?
Scentralizowane stablecoiny mogą być zamrażane, ale zdecentralizowane aktywa, takie jak bitcoin, nie mogą. W miarę nasilania egzekwowania przepisów na scentralizowanych platformach, irańskie podmioty prawdopodobnie przeniosą się w kierunku zdecentralizowanych protokołów, monet prywatności i mostów międzyłańcuchowych, które działają poza zasięgiem kontroli emitenta.
