W skrócie

  • Sędzia z Waszyngtonu nakazał Kalshi zaprzestanie oferowania zakładów na sport, wybory, politykę, rozrywkę, kulturę, technologię i naukę oraz na "wzmianki" w tym stanie.
  • Kalshi musi uruchomić geofencing oparty na adresie IP i miejscu zamieszkania do 19 sierpnia oraz rozwiązanie wieloźródłowe do 2 września.
  • Nakaz pojawia się dwa dni po tym, jak CFTC użyła nadzwyczajnych uprawnień, aby nakazać giełdzie dalsze działanie.

Sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa King wydał ostateczny nakaz zobowiązujący Kalshi do zamknięcia większości swojej działalności w Waszyngtonie, po ustaleniu, że giełda prawdopodobnie naruszyła stanową ustawę o grach hazardowych i ustawę o ochronie konsumentów, prowadząc nielegalną działalność hazardową, poinformowało w czwartek biuro prokuratora generalnego stanu poinformowało.

Nakaz zabrania Kalshi oferowania, przyjmowania lub ułatwiania zakładów na sport, wybory, politykę, rozrywkę, kulturę, technologię i naukę oraz na "wzmianki", gdzie użytkownicy obstawiają, czy osoba publiczna wypowie określone słowa. Giełda musi mieć wdrożony geofencing oparty na adresie IP i miejscu zamieszkania do 19 sierpnia oraz wieloźródłowy system geofencingu do 2 września. Biuro prokuratora generalnego stwierdziło, że te kategorie obejmują znaczną część działalności "coraz bardziej napędzanej" przez sport.

Prokurator generalny Nick Brown powiedział, że Kalshi "wzbogaciło się promując zakłady na sport, wybory, klęski żywiołowe" oraz wydarzenia związane z wojną w Iranie, dodając, że jego biuro będzie nadal pociągać giełdę do odpowiedzialności.

Sąd zakazał również Kalshi reklamowania objętych umów w Waszyngtonie, orzekając, że marketing nielegalnego hazardu stanowi "nieuczciwe i/lub zwodnicze działania lub praktyki". Stanowa skarga przytacza jeden promocyjny tweet Kalshi, w którym osoba pisze do przyjaciela, że "znalazła sposób na obstawianie NFL, mimo że mieszkamy w Waszyngtonie", co zdaniem biura prokuratora generalnego pokazuje, że firma wiedziała, iż obchodzi prawo stanowe.

Stany kontra CFTC

Orzeczenie pojawia się dwa dni po tym, jak Commodity Futures Trading Commission powołała się na nadzwyczajne uprawnienia, aby nakazać Kalshi dalsze handlowanie zgodnie z podstawowymi zasadami Commodity Exchange Act, działając na podstawie powiadomienia samej giełdy o nadzwyczajnej sytuacji rynkowej po tym, jak Nowy Jork pozwał giełdę. Stanowisko federalnego regulatora jest takie, że kontrakty na zdarzenia są międzystanowymi instrumentami pochodnymi, na które nie mają wpływu stanowe przepisy dotyczące gier hazardowych, podczas gdy Waszyngton twierdzi, że każdy zakład Kalshi stawia pieniądze na zdarzenie warunkowe i dlatego spełnia ustawową definicję hazardu.