Protestujący w San Francisco zebrali się 21 sierpnia przed domem współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, kwestionując jego wsparcie finansowe dla systemów nadzoru policyjnego, w tym automatycznych czytników tablic rejestracyjnych dostarczanych przez Flock Safety.
Podsumowanie
- Protestujący zebrali się przed domem współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, podczas ogólnokrajowej kampanii przeciwko kamerom Flock.
- Fundacja wspierana przez Larsena zobowiązała się do przekazania 7,25 miliona dolarów, podczas gdy bezpłatna dzierżawa od Ripple wniosła 2,15 miliona dolarów na relokację RTIC.
- Flock ogłosił w tym miesiącu siedmiodniowe przechowywanie danych, obowiązkowe wykrywanie nadużyć, uwierzytelnianie wieloskładnikowe i rozszerzone kontrole udostępniania.
- Policja ograniczyła dostęp do regionalnego centrum informacyjnego po audycie, który wykazał prawie 300 niewłaściwych wyszukiwań danych poza stanem.
Sunrise Movement Bay Area zorganizował demonstrację jako część ogólnokrajowej kampanii wzywającej miasta do anulowania kontraktów z Flock i usunięcia kamer tej firmy. Protestujący rozdawali ulotki i wystawili atrapę kamery z napisem: „Czy to sprawia, że czujesz się bezpieczniej, Chris?”
Larsen współzałożył Ripple i pełni funkcję przewodniczącego rady nadzorczej. Brad Garlinghouse, a nie Larsen, jest dyrektorem generalnym firmy.
Protestujący kwestionują finansowanie nadzoru przez Chrisa Larsena
Organizator Sunrise, Luc Bouchard, argumentował, że miasta powinny kierować środki na bezpieczeństwo publiczne na mieszkalnictwo, zatrudnienie i usługi społeczne. Zakwestionował również, czy kamery Flock w znaczący sposób zmniejszają przestępczość.
„Nie ma wielu dowodów na to, że kamery Flock znacząco wpływają na wskaźniki przestępczości” – stwierdził Bouchard.
Demonstracja skupiła się na Larsenie, ponieważ sfinansował on kilka programów bezpieczeństwa publicznego w San Francisco. Protestujący nie oskarżali Ripple, XRP ani Larsena o naruszenie jakiegokolwiek prawa. Podczas wydarzenia nie odnotowano żadnych aresztowań ani szkód materialnych.
Spór dotyczy natomiast tego, czy zamożny prywatny darczyńca powinien odgrywać tak dużą rolę w finansowaniu publicznej infrastruktury nadzoru. Dodaje to lokalną kwestię swobód obywatelskich do szerszej analizy wydatków politycznych i obywatelskich dyrektorów kryptowalutowych. W powiązanym artykule crypto.news zbadał, jak Ripple stał się głównym korporacyjnym darczyńcą politycznym.
Finansowanie Larsena pomogło przenieść centrum technologii policyjnej
Fundacja Społeczności Policji w San Francisco, założona przez Larsena, zobowiązała się do przekazania 7,25 miliona dolarów na relokację i modernizację Centrum Dochodzeń w Czasie Rzeczywistym departamentu policji. Ripple zapewniło również bezpłatne biuro przy 315 Montgomery Street do grudnia 2026 roku.
Dzierżawa stanowiła około 2,15 miliona dolarów z całego pakietu o wartości 9,4 miliona dolarów, według relacji fundacji. Komisja Policyjna, Rada Nadzorcza i burmistrz Daniel Lurie zatwierdzili to porozumienie w 2025 roku.
Centrum integruje informacje z połączeń alarmowych, kamer policyjnych, dronów i automatycznych czytników tablic rejestracyjnych. Miejskie oświadczenie stwierdziło, że technologia pomogła funkcjonariuszom skoordynować ponad 500 aresztowań. Urzędnicy miejscy powiązali również program ze spadkiem kradzieży samochodów, chociaż dane nie dowodzą, że sama technologia nadzoru spowodowała ten spadek.
Komisja Policyjna zatwierdziła w lipcu 2026 roku kolejną dotację w wysokości 3 milionów dolarów związaną z fundacją Larsena. Proponowane finansowanie obejmuje technologię, infrastrukturę i sprzęt dla centrum, w tym systemy związane z dronami. Proces zatwierdzania obejmował dalsze rozpatrzenie przez Radę Nadzorczą.
Niewłaściwe wyszukiwania zaostrzyły spór o prywatność
San Francisco obsługuje około 400 automatycznych czytników tablic rejestracyjnych Flock. Kamery fotografują widoczne tablice i rejestrują informacje, w tym pojazd, lokalizację, datę i godzinę.
Obawy dotyczące prywatności nasiliły się po tym, jak audyt zgodności wykazał prawie 300 niewłaściwych wyszukiwań danych tablic rejestracyjnych San Francisco przeprowadzonych dla agencji federalnych i spoza stanu. Prawo Kalifornii ogranicza udostępnianie automatycznych informacji o tablicach rejestracyjnych tym agencjom.
SFPD następnie usunęło dostęp Północnokalifornijskiego Regionalnego Centrum Wywiadowczego do swoich danych Flock. Policja oświadczyła, że wzmocni nadzór i przejrzy praktyki udostępniania danych. Niewłaściwe wyszukiwania stanowiły niewielką część wszystkich zapytań, ale przeciwnicy argumentują, że incydent pokazał, jak dostęp może wykraczać poza pierwotny lokalny cel.
Flock utrzymuje, że jego klienci są właścicielami swoich danych i kontrolują uprawnienia do udostępniania. Firma twierdzi również, że każde wyszukiwanie jest rejestrowane i powiązane z zidentyfikowanym użytkownikiem.
Flock wprowadza dodatkowe zabezpieczenia prywatności
Flock ogłosił nowe zabezpieczenia 13 sierpnia. Firma skróciła zalecany domyślny okres przechowywania z 30 dni do siedmiu dni dla nowych wdrożeń, zgodnie z jej aktualizacją.
Istniejący klienci mogą zachować wcześniej zatwierdzone okresy. Flock wprowadza również tryb dowodowy, który umożliwia śledczym zachowanie wybranych rekordów związanych z aktywnymi sprawami.
Inne zmiany obejmują obowiązkowe wykrywanie nadużyć, wymagane kody spraw, uwierzytelnianie wieloskładnikowe oraz kontrolę umożliwiającą agencjom ograniczenie udostępniania danych według rodzaju przestępstwa. Flock stwierdził, że środki te poprawią odpowiedzialność, ale ich skuteczność będzie zależeć od przyjęcia i egzekwowania przez uczestniczące agencje.
Organizatorzy prawdopodobnie będą nadal naciskać na miasta w rejonie zatoki, aby zakończyły umowy z Flock. Urzędnicy San Francisco nie ogłosili planów usunięcia kamer, a Larsen nie wydał publicznej odpowiedzi na protest.
