Австрия оштрафовала Bitpanda на 70 000 евро (82 000 долларов) за нарушения Регламента Европейского союза о рынках криптоактивов, что стало первым опубликованным окончательным штрафом австрийского регулятора в рамках MiCA.
Резюме
- Австрийское FMA оштрафовало Bitpanda на 70 000 евро за нарушения правил раскрытия информации и маркетинга MiCA.
- Bitpanda не представила требуемый криптоактивный белый документ как минимум за 20 рабочих дней до публикации.
- Компания также распространяла маркетинговые материалы до публикации белого документа и опустила обязательные раскрытия и контактные данные.
- Штраф был наложен в ускоренном порядке и является первым опубликованным окончательным штрафом FMA в рамках MiCA.
Австрийское управление по финансовым рынкам заявило в пятницу, что Bitpanda не представила требуемый криптоактивный белый документ как минимум за 20 рабочих дней до его публикации, а отдельные нарушения касались маркетинговых материалов, выпущенных до или без раскрытий, требуемых правилами ЕС.
Штраф Bitpanda по MiCA охватывает нарушения белого документа и маркетинга
Согласно выводам FMA, одно нарушение касалось сроков публикации криптоактивного белого документа Bitpanda. MiCA требует, чтобы документ был представлен соответствующему национальному регулятору как минимум за 20 рабочих дней до его публикации.
Bitpanda не соблюла этот срок, по словам регулятора. Компания также распространяла маркетинговое сообщение до публикации требуемого белого документа.
Маркетинговые требования составили другую часть дела. Регулятор заявил, что отдельное сообщение не содержало обязательной формулировки, разъясняющей, что материал не был проверен или одобрен компетентным органом.
Штраф в размере 70 000 евро был наложен в ускоренном порядке, и FMA заявило, что вынесенное решение является окончательным. Опубликованное действие вводит в действие полномочия регулятора по обеспечению соблюдения MiCA после того, как ЕС завершил переход от национальных систем регистрации криптовалют к общей структуре.
MiCA требует, чтобы компании и эмитенты, подпадающие под его правила раскрытия информации, предоставляли инвесторам предписанную информацию о криптоактивах и соблюдали определенные стандарты при их рекламе. Белые документы и связанные с ними маркетинговые сообщения являются частью этих требований, наряду с правилами, регулирующими авторизованных поставщиков криптоуслуг.
Bitpanda уже работает в рамках авторизации MiCA
Штраф был наложен после того, как Bitpanda уже получила регуляторные одобрения, позволяющие ей предоставлять криптоуслуги по всему Европейскому союзу.
Как ранее сообщалось crypto.news, Федеральное управление финансового надзора Германии предоставило Bitpanda лицензию MiCA в январе 2025 года, что дало компании, основанной в Вене, доступ к системе паспортизации ЕС.
Эта структура позволяет компании, авторизованной в одном государстве-члене, предоставлять покрываемые услуги в других странах ЕС без получения отдельной криптолицензии в каждой юрисдикции. Bitpanda заявила тогда, что одобрение поддержит ее розничные и институциональные операции по всему блоку.
К маю 2026 года Bitpanda также работала с лицензиями MiCA в Германии и Мальте, предоставляя криптоинфраструктуру другим финансовым компаниям. Ее регуляторная позиция упоминалась, когда IG планировала использовать Bitpanda для ликвидности, торговой связи и рыночных данных в рамках своей европейской криптоэкспансии.
Австрийский штраф касается соблюдения обязательств MiCA, связанных с белым документом и маркетинговыми сообщениями, выявленными FMA; опубликованное уведомление регулятора заявило, что разбирательство было завершено в ускоренном порядке, и решение о штрафе стало окончательным.
Принудительное применение MiCA прошло после июльского переходного срока
Это действие произошло через несколько недель после истечения окончательного переходного срока MiCA в ЕС 1 июля, что перевело компании, работавшие по старым национальным системам регистрации, в общий режим авторизации блока.
В отчете MiCA от 29 июня подробно описывалось, как окончание 18-месячного льготного периода означало, что криптофирмы больше не могли полагаться на предыдущие национальные регистрации после закрытия их применимых переходных окон.
В соответствии с MiCA, биржи, брокеры, кастодианы и другие охватываемые поставщики услуг в сфере криптоактивов должны соответствовать требованиям, включающим управление, защиту активов клиентов, ИТ-безопасность и стандарты раскрытия информации. Авторизация от одного государства-члена ЕС затем может использоваться для предоставления услуг в других частях блока через паспортизацию.
Данные о лицензировании, опубликованные после крайнего срока, показали, что большое количество компаний не завершили процесс. Анализ от 11 августа, основанный на данных TRM Labs, показал, что только 281 из 1343 поставщиков криптоуслуг, выявленных в Европейской экономической зоне, получили авторизацию MiCA к 1 июля, оставив 1062 без одобрения в наборе данных.
TRM заявила, что компании без авторизации должны будут покинуть рынок, реструктурировать свою деятельность или передать клиентов авторизованному поставщику. Германия обеспечила 55 авторизаций в наборе данных, в то время как Франция и Нидерланды имели по 29, а Мальта - 20.
Данные также показали, как паспортизация разделяет страну, где компания обслуживает клиентов, от регулятора, ответственного за ее домашнюю авторизацию. Лицензированные поставщики, включая Bitpanda, Coinbase и Kraken, смогли работать на нескольких европейских рынках с разных регуляторных баз.
Австрия обрабатывает больше заявок на MiCA
Австрийский FMA также занимался заявками от криптокомпаний, стремящихся создать регулируемую базу в стране.
Например, Bitget EU подал заявку на MiCAR в Австрии 17 июня, передав свою планируемую европейскую деятельность на рассмотрение того же регулятора, который вынес решение о штрафе для Bitpanda.
Bitget заявил, что его заявка была подана в соответствии с Регламентом (ЕС) 2023/1114, и что сроки, объем и результат остаются предметом оценки FMA. Компания выбрала Вену в качестве планируемой европейской штаб-квартиры, при этом офис должен заниматься соблюдением требований, управлением и надзорной координацией для своей деятельности в ЕС.
Подача заявки не означала регуляторного одобрения, и Bitget специально заявил, что его объявление не должно интерпретироваться как одобрение или подтверждение со стороны FMA. Регулятор Австрии требует, чтобы компании, добивающиеся авторизации в качестве поставщиков услуг в сфере криптоактивов, подавали свои заявки в соответствии со статьей 62 MiCA.
