Патрик Витт ответил 134 банковским лидерам по поводу закона CLARITY

BTC
ETH
LINK
SOL
TON
UNI
Запрет процентовзакон CLARITYСтейблкоинрегулированиебанковское делоВознаграждения
2026-07-29Источник: crypto.news
Патрик Витт ответил 134 банковским лидерам по поводу закона CLARITY

Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Витт раскритиковал банковских лидеров, стремящихся к ужесточению ограничений на вознаграждения за стейблкоины, поскольку задержки в Сенате снизили шансы принятия CLARITY Act до рекордно низкого уровня.

Краткое содержание

  • 134 руководителя и лидера банков призвали сенаторов расширить ограничения на вознаграждения и стимулы за стейблкоины.
  • Витт обвинил банки в противодействии законодательству, которое уже запрещает эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты.
  • Трейдеры Polymarket снизили вероятность принятия законопроекта в 2026 году до рекордных 27%.
  • Решения по расписанию Сената сузили окно для действий до перерыва 8 августа.

Патрик Витт бросает вызов банкам по CLARITY Act

Витт ответил после того, как 134 руководителя банков и лидеры отрасли направили сенаторам письмо с просьбой внести изменения в раздел 10404 CLARITY Act.

Раздел ограничивает эмитентов в выплате процентов или дохода по платежным стейблкоинам. Банковские группы хотят, чтобы законодатели распространили ограничение на вознаграждения, бонусы и другие стимулы, предлагаемые фирмами-эмитентами стейблкоинов или их партнерами.

Витт представил эту просьбу как несоответствующую более широкой оппозиции отрасли законопроекту о рыночной структуре.

«Банки: Мы должны запретить выплату процентов по стейблкоинам, чтобы защитить кредитование местных банков!»

Затем он отметил, что CLARITY Act уже запрещает выплату процентов, прежде чем раскритиковать банки, которые все еще предупреждают, что законопроект может нанести ущерб местному кредитованию.

Его комментарии были направлены на разницу между поддержкой банками запрета на проценты и их возражениями против других частей законодательства. Представители банков утверждают, что существующая формулировка может оставить место для платформ стейблкоинов предлагать льготы с тем же экономическим эффектом, что и проценты.

Почему банки хотят более широкого запрета на вознаграждения за стейблкоины

Среди подписавших были лидеры, связанные с Bank of America, U.S. Bank, Zions Bank, First Hawaiian Bank, Bank of Hawaii, Hancock Whitney Bank, FNBO, Eastern Bank, Lake City Bank и Univest Financial Corporation.

Группа заявила, что платежные стейблкоины должны функционировать как инструменты для транзакций, а не как долгосрочные сберегательные продукты. Она предупредила, что вознаграждения, привязанные к балансу пользователя или сроку хранения, могут побудить клиентов переводить деньги с застрахованных банковских счетов.

Банковские лидеры утверждали, что крупный отток депозитов может сократить финансирование, доступное для кредитования домохозяйств, фермеров, малых предприятий и местных работодателей. Они оценили, что эффект может вывести сотни миллиардов долларов из традиционной банковской системы.

Генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон занял иную позицию, поддержав CLARITY Act. Его позиция отделяет инвестиционный банк от групп, требующих ужесточения положений о стейблкоинах до того, как Сенат продвинется вперед.

Дебаты имеют прямое значение для пользователей стейблкоинов в США. Более широкие ограничения могут ограничить вознаграждения, которые биржи и другие поставщики услуг предлагают, даже если эмитенты стейблкоинов не выплачивают проценты напрямую.

Шансы CLARITY Act упали до рекордных 27%

Банковский спор происходит на фоне сокращения календаря Сената для CLARITY Act. Трейдеры Polymarket снизили вероятность того, что законодательство станет законом в 2026 году, до 27%, самого низкого зарегистрированного уровня.

Galaxy Digital отдельно снизила свою оценку прохождения до 30%, поскольку переговоры затягиваются на более позднюю часть законодательного года.

Сенатские республиканцы недавно опубликовали обновленный проект объемом 616 страниц, объединяющий тексты банковского и сельскохозяйственного комитетов Сената. Рамки помещают спотовые рынки цифровых товаров под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами, позволяя Комиссии по ценным бумагам и биржам контролировать активы по инвестиционным контрактам.

Они также включают защиту для определенных разработчиков программного обеспечения, разработчиков блокчейна и децентрализованных сетей, которые не контролируют средства клиентов. Поддерживаемые Белым домом этические положения ограничивают выпуск цифровых активов с участием федеральных чиновников и их супругов.

Задержка в Сенате оставляет мало времени до перерыва

Лидер большинства в Сенате Джон Тун отложил рассмотрение Закона CLARITY, пока законодатели рассматривали федеральных кандидатов и Закон Линдси О. Грэма о санкциях против России 2026 года. Сенаторы проголосовали 28 июля за продвижение пакета санкций, оставив меньше рабочих дней до перерыва 8 августа.

Участники криптоиндустрии призвали Туна начать процедуру закрытия прений до того, как законодатели покинут Вашингтон, даже если окончательное голосование невозможно. Процедурное голосование проверит, имеет ли законопроект достаточную двухпартийную поддержку, чтобы преодолеть препятствия в Сенате позже в 2026 году.

Неспособность начать этот процесс отодвинет законодательство дальше в уже переполненный календарь. Правила вознаграждения за стейблкоины остаются одним из вопросов, которые законодатели должны решить, прежде чем более широкая структура рынка криптовалют в США сможет продвинуться.