The Intercept и Фонд свободы прессы подали в суд на президента Дональда Трампа из-за сервиса Truth Social, взимающего до 100 000 долларов в месяц за более быстрый доступ к постам, которые могут влиять на финансовые рынки США.
Резюме
- Подписки на Truth API, по сообщениям, стоят от 60 000 до 100 000 долларов в месяц.
- Более 10 клиентов, в основном высокочастотные торговые фирмы, подписали соглашения.
- Иск утверждает о нарушениях Первой и Пятой поправок.
- Отзывной траст Трампа владеет примерно 41% Trump Media, компании, котирующейся на Nasdaq.
Иск к Truth Social нацелен на привилегированный доступ
The Intercept и Фонд свободы прессы подали жалобу в среду в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, согласно сообщению Associated Press. В деле в качестве ответчиков названы Трамп, Trump Media & Technology Group и помощники Белого дома Дэниел Скавино и Натали Харп.
Требуя судебного решения и судебного запрета, истцы хотят, чтобы суд запретил администрации предоставлять платящим клиентам Truth API привилегированный доступ к президентским постам, содержащим официальные объявления политики США. Жалоба также оспаривает то, что истцы описывают как эксклюзивное соглашение, по которому Трамп использует Truth Social для публикации правительственной информации.
Trump Media представила Truth API в июле и открыла его для институциональных клиентов 1 августа. Как ранее сообщал crypto.news, компания предлагает низколатентный канал алгоритмическим торговым фирмам, поставщикам финансовых данных и медиакомпаниям, которым нужны машиночитаемые посты в течение миллисекунд.
Исполняющий обязанности генерального директора Кевин МакГерн заявил, что ежемесячные контракты составляют от примерно 60 000 до 100 000 долларов. Trump Media раскрыла в своих последних отчетах о прибыли, что подписала более 10 клиентских соглашений и уже получает доход от этого продукта, хотя не назвала подписчиков.
Большинство клиентов — высокочастотные торговые фирмы, согласно отчетам, цитируемым в иске. Такие компании используют автоматизированные системы, способные читать информацию и размещать сделки быстрее, чем обычные инвесторы, которые полагаются на веб-сайт Truth Social, мобильные уведомления или сообщения новостных организаций.
Trump Media описала Truth API как лицензированную альтернативу компаниям, которые собирают данные с социальных платформ. МакГерн ранее сказал: «Рынки уже реагируют на посты Truth Social», представляя сервис как новый источник повторяющегося дохода для компании.
Истцы утверждают, что президентские заявления являются общественным благом
В рамках иска по Первой поправке утверждается, что президент не может предоставлять платящим клиентам преимущество в доступе к официальным объявлениям, в то время как журналисты и представители общественности получают ту же информацию позже. Истцы утверждают, что это соглашение мешает прессе сообщать правительственные новости на равных условиях.
Трамп регулярно использует Truth Social для объявления или обсуждения тарифов, назначений, внешней политики и других федеральных решений. Согласно жалобе, заявления по этим темам могут влиять на акции, валюты, сырьевые товары и цифровые активы, что делает даже короткое преимущество в доставке ценным для автоматизированных торговых фирм.
Иск по Пятой поправке основан на отдельном аргументе. Истцы утверждают, что правительство не может устанавливать необоснованные финансовые условия для доступа к общественному благу, включая официальную президентскую информацию. Ни один суд не выносил решения по существу ни одного из конституционных требований, и обвинения остаются недоказанными.
«Ничто не может быть более противоположным свободной и независимой прессе, чем президент, взимающий плату за ранний доступ к своим публичным объявлениям», — сказал главный юрисконсульт The Intercept Дэвид Бралоу.
Trump Media отвергла обвинения в заявлении, о котором сообщило Associated Press. Компания сравнила свой продукт с подписными службами данных, предлагаемыми в медиаиндустрии, и обвинила группы, стоящие за делом, в попытке заставить Трампа замолчать и навредить акционерам компании.
Лента за 100 000 долларов поднимает вопросы о рынке США
Для американских инвесторов спор касается того, получают ли все участники рынка президентскую информацию одновременно. Клиенты Truth API могут отправлять посты непосредственно в автоматизированные торговые системы, в то время как розничному инвестору может потребоваться открыть платформу, прочитать заявление и разместить заказ вручную.
Более быстрая подача данных сама по себе не устанавливает инсайдерскую торговлю по законодательству США. В своем освещении от 2 августа crypto.news отметило, что федеральные дела об инсайдерской торговле обычно требуют доказательств, включающих существенную непубличную информацию и нарушение обязанностей, в то время как Truth Media утверждает, что основные посты остаются публично доступными.
Сенаторы Элизабет Уоррен и Адам Шифф уже попросили председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Пола Аткинса изучить, противоречит ли продукт федеральному законодательству о ценных бумагах или наносит ущерб справедливости рынка. SEC подтвердила получение их письма, но публично не объявила о расследовании, принудительных мерах или юридических выводах на момент запуска Truth API.
Законодатели частично сосредоточились на сроках доставки. В их письме спрашивалось, получают ли платящие подписчики какую-либо информацию до обычных пользователей Truth Social и создает ли финансовая связь президента с платформой конфликт, когда официальные заявления приносят коммерческий доход.
Отдельный случай показал, почему доступ к правительственной информации важен для американских регуляторов торговли. В июле Комиссия по торговле товарными фьючерсами начала проверку оператора телесуфлера Белого дома, который, как утверждается, заработал более 90 000 долларов на контрактах Kalshi, связанных со словами, которые Трамп использовал в своих речах, согласно более раннему освещению Kalshi. Сообщается, что Kalshi заморозила большую часть прибыли после того, как отметила эту деятельность.
Ни один регулятор или суд не установил, что клиенты Truth API торговали на конфиденциальной информации. Вместо этого иск спрашивает, может ли администрация направлять официальные сообщения через компанию, связанную с президентом, которая продает более быструю доставку фирмам, способным действовать на их основе.
Владение Trump Media является частью иска
Финансовая заинтересованность Трампа в Trump Media является еще одной частью дела истцов. Раскрытие информации компании показывает, что безотзывный траст Дональда Дж. Трампа владеет примерно 41% акций Trump Media, в то время как Трамп является учредителем и единственным бенефициаром траста. Дональд Трамп-младший является единственным доверительным управляющим траста.
В последнее время этот пакет оценивался более чем в 1 миллиард долларов, хотя его стоимость меняется в зависимости от цены акций Trump Media. Доход от Truth API поступает в компанию, котирующуюся на Nasdaq, а не напрямую Трампу, но иск утверждает, что успешная платная лента может принести выгоду бизнесу, в котором его траст владеет крупной долей.
Финансовое положение Trump Media придает услуге дополнительную важность. Согласно недавнему освещению доходов, компания зафиксировала чистый убыток во втором квартале в размере 238,1 миллиона долларов и получила доход в размере 1,67 миллиона долларов. Ее квартальные результаты также включали 190,4 миллиона долларов нереализованных убытков по цифровым активам и ценным бумагам.
Наряду с Truth Social компания управляет Truth+ и Truth.Fi, а также держит на своем балансе Bitcoin и Cronos. Сообщается, что ее запасы биткоинов достигли 14 139 BTC к 31 июля, в то время как некоторые монеты были заложены по конвертируемым облигациям или использованы в стратегии опционов.
Ни один из доходов Truth API не появился в показателях второго квартала, поскольку услуга начала работать после 30 июня. Trump Media заявила в своих материалах о доходах, что подписанные клиентские соглашения приносят доход, но не раскрыла сумму заработка или продолжительность отдельных контрактов.
Иск просит федеральный суд Манхэттена признать преференциальное соглашение незаконным и запретить Трампу и сотрудникам Белого дома предоставлять платным клиентам более быстрый доступ к официальным объявлениям. Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, Yale Law School’s Media Freedom and Information Access Clinic, Public Integrity Project и Altshuler Berzon LLP представляют истцов.
