Протестувальники в Сан-Франциско зібралися біля будинку співзасновника Ripple Кріса Ларсена 21 серпня, оскаржуючи його фінансову підтримку систем поліцейського спостереження, включаючи автоматичні зчитувачі номерних знаків, які постачає Flock Safety.
Підсумок
- Протестувальники зібралися біля будинку співзасновника Ripple Кріса Ларсена під час національної кампанії проти камер Flock.
- Фонд, який підтримує Ларсен, зобов'язався надати 7,25 мільйона доларів, тоді як безоплатна оренда від Ripple склала 2,15 мільйона доларів на переїзд RTIC.
- Flock оголосив про семиденне зберігання даних, обов'язкове виявлення зловживань, багатофакторну автентифікацію та розширені засоби контролю за поширенням цього місяця.
- Поліція обмежила доступ до регіонального розвідувального центру після аудиту, який виявив майже 300 несанкціонованих пошуків даних за межами штату.
Sunrise Movement Bay Area організувала демонстрацію в рамках національної кампанії із закликом до міст скасувати контракти з Flock та видалити камери компанії. Протестувальники розповсюджували листівки та демонстрували макет камери з написом: «Це змушує вас почуватися безпечніше, Крісе?»
Ларсен співзаснував Ripple і є його виконавчим головою. Бред Гарлінгхаус, а не Ларсен, є генеральним директором компанії.
Протестувальники оскаржують фінансування спостереження Крісом Ларсеном
Організатор Sunrise Люк Бушар стверджував, що міста повинні спрямовувати кошти на громадську безпеку на житло, працевлаштування та соціальні послуги. Він також поставив під сумнів, чи камери Flock суттєво знижують рівень злочинності.
«Немає багато доказів того, що камери Flock значно впливають на рівень злочинності», — заявив Бушар.
Демонстрація була зосереджена на Ларсені, оскільки він фінансував кілька програм громадської безпеки в Сан-Франциско. Протестувальники не звинувачували Ripple, XRP або Ларсена в порушенні будь-якого закону. Під час заходу не повідомлялося про арешти чи пошкодження майна.
Суперечка натомість зосереджена на тому, чи повинен багатий приватний донор відігравати таку велику роль у фінансуванні громадської інфраструктури спостереження. Це додає місцеве питання громадянських свобод до ширшої перевірки політичних і громадських витрат керівників криптовалютних компаній. У відповідному матеріалі crypto.news розглянув, як Ripple став великим корпоративним політичним донором.
Фінансування Ларсена допомогло перемістити поліцейський технологічний центр
Фонд громадської безпеки поліції Сан-Франциско, заснований Ларсеном, зобов'язався надати 7,25 мільйона доларів на переїзд та модернізацію Центру розслідувань у реальному часі поліцейського управління. Ripple також надав офісні приміщення за адресою 315 Montgomery Street безкоштовно до грудня 2026 року.
Оренда становила приблизно 2,15 мільйона доларів із загального пакету в 9,4 мільйона доларів, згідно з даними фонду. Поліцейська комісія, Наглядова рада та мер Деніел Лурі схвалили цю угоду у 2025 році.
Центр інтегрує інформацію з екстрених викликів, поліцейських камер, дронів та автоматичних зчитувачів номерних знаків. У заяві міста йдеться, що технологія допомогла офіцерам скоординувати понад 500 арештів. Міські чиновники також пов'язували програму зі зниженням викрадень автомобілів, хоча ці цифри не доводять, що саме технології спостереження спричинили це зниження.
Поліцейська комісія у липні 2026 року схвалила ще один внесок у розмірі 3 мільйони доларів, пов'язаний з фондом Ларсена. Запропоноване фінансування покриває технології, інфраструктуру та обладнання для центру, включаючи системи, пов'язані з дронами. Процес затвердження передбачав подальший розгляд Наглядовою радою.
Неналежні пошуки посилили суперечку щодо конфіденційності
Сан-Франциско експлуатує приблизно 400 автоматизованих зчитувачів номерних знаків Flock. Камери фотографують видимі номерні знаки та записують інформацію, включаючи транспортний засіб, місцезнаходження, дату та час.
Побоювання щодо конфіденційності посилилися після того, як комплаєнс-аудит виявив майже 300 неналежних пошуків даних номерних знаків Сан-Франциско, проведених для федеральних та позаштатних агентств. Закон Каліфорнії обмежує обмін автоматизованою інформацією про номерні знаки з цими агентствами.
Після цього SFPD видалив доступ Північного Каліфорнійського регіонального розвідувального центру до своїх даних Flock. Поліція заявила, що посилить нагляд і перегляне практику обміну даними. Неналежні пошуки становили невелику частку від загальної кількості запитів, але опоненти стверджують, що інцидент продемонстрував, як доступ може виходити за межі початкової місцевої мети.
Flock стверджує, що її клієнти володіють своїми даними та контролюють дозволи на обмін. Вона також заявляє, що кожен пошук записується і пов'язується з ідентифікованим користувачем.
Flock впроваджує додаткові заходи захисту конфіденційності
Flock оголосила про нові захисні заходи 13 серпня. Компанія скоротила рекомендований за замовчуванням період зберігання з 30 днів до семи днів для нових розгортань, згідно з її оновленням.
Існуючі клієнти можуть зберегти раніше затверджені періоди. Flock також впроваджує режим доказів, який дозволяє слідчим зберігати вибрані записи, пов'язані з активними справами.
Інші зміни включають обов'язкове виявлення зловживань, обов'язкові коди справ, багатофакторну автентифікацію та контроль, що дозволяє агентствам обмежувати обмін даними за типом правопорушення. Flock заявила, що ці заходи покращать підзвітність, але їх ефективність залежатиме від впровадження та забезпечення дотримання агентствами-учасниками.
Очікується, що організатори продовжуватимуть тиснути на міста району затоки, щоб припинити контракти з Flock. Чиновники Сан-Франциско не оголосили про плани видалити камери, тоді як Ларсен не оприлюднив публічної відповіді на протест.
