参议员鲁本·加列戈于8月19日警告称，仓促推动《CLARITY法案》进入参议院投票可能会损害美国加密市场结构法案的谈判。
摘要
- 参议员鲁本·加列戈警告称，仓促的《CLARITY法案》投票可能会进一步削弱参议院两党谈判。
- 参议院已定于9月15日进行程序性终结辩论投票，需获得60票才能推进。
- 加列戈表示，白宫尚未对提交的两党道德条款提供详细反馈。
- 在法案通过前，议员们仍面临涉及稳定币奖励、道德条款和农业委员会管辖权的争议。
- 参议院的任何修正案都需要众议院采取进一步行动，法案才能提交至特朗普总统的办公桌。
在SALT怀俄明区块链研讨会上发言时，这位亚利桑那州民主党人敦促加密行业支持继续谈判，而不是要求立即进行全院表决。
“不要追求快速投票，”加列戈在录制的讲话中表示。“快速投票会带来快速结果，但我不确定这是你想要的结果。”
他的警告是在定于9月15日就推进H.R. 3633的动议进行终结辩论投票之前发出的。该程序性投票将决定参议院是否开始正式审议，但不会通过该法案。
《CLARITY法案》面临60票的程序性考验
参议院多数党领袖约翰·图恩在议员们离开华盛顿进行八月休会前，就推进动议提交了终结辩论。官方参议院日程显示，该动议将于9月15日下午2:15成熟。
支持者需要获得60票才能克服程序性障碍。因此，即使在参议员开始辩论修正案或就最终通过进行投票之前，共和党也需要民主党的支持。
正如先前报道，9月的投票只是开始参议院的审议。参议员们仍需整合最终文本、进行辩论并考虑修正案，然后才能进行通过投票。
参议院银行委员会在5月以15比9的投票结果推进了其版本，加列戈和参议员安吉拉·奥尔斯布鲁克斯加入了共和党人的行列。加列戈在委员会的支持并不保证他会投票支持未经修改的法案。
加列戈称道德提案仍未得到回应
加列戈表示，他和共和党参议员汤姆·蒂利斯在休会前向白宫提交了两党道德条款。该提案旨在解决民主党对公职人员从数字资产业务中获利的担忧。
据加列戈称，政府尚未提供逐点回应。他表示，之前的提议要么被“空白”退回，要么使谈判倒退，要么没有收到回应。
截至8月20日，白宫尚未公开发布详细回复。政府的沉默并不能确认内部谈判已经结束，但缺乏商定的语言使得民主党反对的一个核心来源仍未解决。
据路透社报道，总统唐纳德·特朗普在8月19日与加密高管的白宫会议上呼吁国会通过该法案的“公平版本”。政府主张国会应迅速行动，而加列戈则表示，过早行动可能使通过更加困难。
稳定币奖励仍是另一个障碍
道德争议并非参议院唯一未解决的问题。银行和加密货币公司在平台是否应提供与稳定币余额挂钩的奖励问题上仍存在分歧。
银行认为，奖励可能会将存款从受监管的贷款机构中吸引走。加密货币公司则认为，广泛的限制将保护银行免受竞争，并限制消费者的选择。
在相关报道中，道德和稳定币收益问题成为威胁该立法的三大争议之一。立法者还必须完成参议院农业委员会关于商品期货交易委员会的规定。
加列戈表示，谈判人员仍需将银行和农业部分合并为一个更广泛的方案。参议院还必须确定任何修订版本将如何返回众议院。
9月15日投票后会发生什么
如果终止辩论失败，参议院领导人可以继续谈判并尝试再次投票。然而，在11月中期选举前时间日益减少，这将使进一步的全体会议行动更加困难。
如果终止辩论成功，参议员们可以继续进行辩论和修正案。通过仍需参议院批准完成的法案。
众议院于2025年7月以294票对134票通过了早期版本。参议院的任何修改都需要众议院接受修订后的文本，或者两院协调分歧，然后将立法提交给特朗普。
没有经过验证的加密货币市场波动直接归因于加列戈的言论。眼前的考验仍然是政治性的：谈判人员能否在预定的程序性投票前就道德和稳定币问题达成妥协。
