Robinhood Chain 應用程式收入 24 小時內超越以太坊

根據滾動的 DeFiLlama 儀表板，Robinhood Chain 在 8 月 31 日的 24 小時內錄得 266 萬美元的應用程式收入。

該讀數使該網路高於 Hyperliquid L1 的 171 萬美元、以太坊的 157 萬美元和 Base 的約 439,252 美元。在同一快照中，Robinhood Chain 的總額約為 Base 數字的 6.1 倍。

儀表板當天早些時候顯示的總數較低。這種差異反映了滾動測量窗口，而不是修正或單獨報告的財務結果。

Robinhood Chain 應用程式收入領先快照

DeFiLlama 的儀表板彙總了每個網路上運行的應用程式保留的收入。其 Robinhood Chain 讀數較前一周增長 201%，30 天內達到 2,323 萬美元。

然而，30 天的比較呈現了不同的排名。Hyperliquid L1 錄得 5,360 萬美元，而以太坊產生了 5,203 萬美元。因此，Robinhood Chain 在每日快照中領先，但在較長時期內仍落後於這兩個網路。

這種比較也不意味著 Robinhood Markets 的收入高於以太坊或 Hyperliquid。應用程式收入屬於各個協議，可能包含多種測量方法，具體取決於每個服務如何收取費用。

三個應用程式產生了約 93% 的收入

GMGN 以約 111 萬美元的 24 小時收入領先 Robinhood Chain 應用程式。DeFiLlama 將該數字定義為 GMGN 在支付推薦佣金後保留的交易費用。其 EVM 推薦扣除部分使用在 Solana 上測得的比率進行估算。

Pons 以約 103 萬美元緊隨其後。其總額包括啟動費和協議保留的部分掉期費用。Uniswap 以約 327,707 美元排名第三。

這三個應用程式合計產生了近 247 萬美元，相當於 Robinhood Chain 報告總額的約 93%。這種集中度表明，每日結果在很大程度上依賴於交易機器人、代幣發行和去中心化交易所活動。

Pons 一直在通過基於 ETH 的債券曲線和 Uniswap v4 整合擴大其在 Robinhood Chain 的影響力

應用程式收入不同於區塊鏈收入

應用程式收入衡量的是協議在向流動性提供者、推薦人或其他參與者付款後保留的費用。它不同於總用戶費用、交易量和底層區塊鏈保留的收入。

DeFiLlama 單獨估計 Robinhood Chain 自身的 24 小時收入約為 963,612 美元。其定義涵蓋了在以太坊執行成本、blob 成本和 Arbitrum 擴展計劃份額之後的交易 gas 費用。

這個區別很重要，因為 Robinhood Chain 是一個使用 Arbitrum 技術構建、與以太坊兼容的第 2 層網路。Robinhood 於 7 月 1 日推出其公共主網，用於代幣化資產和去中心化金融應用。

Uniswap 在推出時成為其主要流動性場所之一。在相關報導中，crypto.news 報導，截至 8 月 21 日，透過 Uniswap 進行的累計代幣化股票交易已超過 10 億美元。

更長時間的數據將檢驗領先地位能否持續

Robinhood Chain 需要維持更強的 7 天和 30 天業績，然後每日讀數才能顯示網路排名的持續變化。在代幣發行或集中投機交易期間，每日收入可能會急劇上升。

未來的評估應審查收入是否分散到更多應用程式、活躍用戶是否持續回訪，以及交易活動是否在沒有短期激勵的情況下持續存在。目前 GMGN 和 Pons 佔總數的大部分，使網路對任一平台的變化都很敏感。

先前的 184 萬美元讀數和後來的 266 萬美元總額表明，滾動儀表板的變化速度有多快。因此，比較網路的文章應標明測量時間，並避免將該數字視為已完成的財務期間。