Führungskräfte der Krypto-Branche äußern Frustration, nachdem der US-Senat es versäumt hat, das CLARITY-Gesetz vor seiner Augustpause voranzubringen, sodass die Marktstrukturvorlage Wochen vor den Zwischenwahlen 2026 vor einer entscheidenden Verfahrensabstimmung steht.
Zusammenfassung
- Senatsführer reichten Cloture ein und legten damit eine Verfahrensabstimmung am 15. September zum CLARITY-Gesetz fest.
- Coinbase-Führungskräfte und Senatorin Cynthia Lummis nannten das Scheitern vor der Pause enttäuschend und frustrierend.
- Ethikbeschränkungen und Stablecoin-Belohnungen bleiben ungelöst, während das Gesetz 60 Senatsstimmen anstrebt.
- Polymarket-Händler geben CLARITY eine 25%ige Chance, bis 2026 Gesetz zu werden.
CLARITY-Gesetz steht vor einer Verfahrensabstimmung am 15. September
Senatsmehrheitsführer John Thune reichte kurz vor Beginn der einmonatigen Senatspause einen Cloture-Antrag zum Antrag auf Fortsetzung des Digital Asset Market Clarity Act ein, so die Senate Daily Press.
Die Einreichung positioniert die Gesetzgebung für einen ersten Verfahrenstest, nachdem die Senatoren am 14. September nach Washington zurückkehren. Der Cloture-Antrag soll laut früherer crypto.news-Berichterstattung am 15. September zur Abstimmung reifen.
Die Abstimmung würde darüber entscheiden, ob der Senat formell mit der Beratung des Gesetzes beginnt. Sie würde nicht einer endgültigen Verabschiedung gleichkommen.
CLARITY müsste weiterhin Debatte und mögliche Änderungsanträge durchlaufen, bevor eine separate Genehmigungsabstimmung erfolgt. Jede vom Senat genehmigte Version, die von der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Maßnahme abweicht, müsste ebenfalls in die untere Kammer zurückkehren, bevor sie den Schreibtisch von Präsident Donald Trump erreicht.
Die Gesetzgebung benötigt mindestens 60 Stimmen, um die Cloture-Schwelle des Senats zu überwinden. Die Republikaner können diese Zahl ohne Unterstützung der Demokraten nicht erreichen, was die verbleibenden überparteilichen Verhandlungen für ihre Aussichten entscheidend macht.
Das Repräsentantenhaus hat das CLARITY-Gesetz am 17. Juli 2025 mit 294–134 Stimmen genehmigt, wobei 78 Demokraten die Gesetzgebung unterstützten. Der Senatsausschuss für Bankwesen hat seinen Teil der Gesetzgebung im Mai 2026 mit 15–9 Stimmen vorangetrieben, wobei die demokratischen Senatoren Ruben Gallego und Angela Alsobrooks sich den Republikanern anschlossen.
Krypto-Führungskräfte kritisieren die Verzögerung im Senat
Branchenführer und Befürworter reagierten negativ, nachdem die Gesetzgeber Washington ohne eine Verfahrensabstimmung verlassen hatten.
„Sie können sich vorstellen, wie frustriert ich bin“, sagte Senatorin Cynthia Lummis, nachdem die Kammer es versäumt hatte, die Gesetzgebung vor der Pause zur Beratung anzusetzen.
Lummis fügte hinzu, dass sie weiterhin mit anderen Senatoren zusammenarbeiten werde, und beschrieb die Bemühungen als „noch lange nicht vorbei“. Sie hatte zuvor auf eine CLARITY-Gesetz-Abstimmung vor der Augustpause gedrängt und erklärt, dass die Verhandlungsführer monatelang an den CFTC-Bestimmungen des Gesetzes und anderen Streitpunkten gearbeitet hätten.
Coinbase-CEO Brian Armstrong nannte die Verzögerung ebenfalls enttäuschend, argumentierte jedoch, dass die breitere Krypto-Einführung unabhängig vom Zeitplan des Kongresses fortgesetzt werde.
Armstrong verwies auf Stablecoin-Einführung, Tokenisierung und wachsende digitale Vermögensmärkte als Quellen anhaltender Dynamik. Coinbase-Chefpolitikbeauftragter Faryar Shirzad sagte ebenfalls, dass der September den Gesetzgebern eine weitere Gelegenheit bieten werde, „die Arbeit zu Ende zu bringen“.
Wie crypto.news bereits berichtete, hat die Verzögerung keinen unmittelbaren Rückgang der Coinbase-Aktien verursacht. COIN schloss am Freitag bei 153,60 $ und gewann während der Sitzung etwa 5,7 %.
BitMine-Vorsitzender Tom Lee bot in seinem Wochenbericht eine ähnliche Markteinschätzung. Lee sagte, Anleger schienen sich mehr auf weichere Inflations- und Beschäftigungsdaten zu konzentrieren als auf die unmittelbaren Folgen des Scheiterns von CLARITY vor der Pause.
Ethik und Stablecoin-Belohnungen spalten Senatoren
Der Zeitplan für September gibt den Gesetzgebern mehr Zeit für Verhandlungen, schiebt die Abstimmung aber auch näher an die Zwischenwahlen vom 3. November heran. Der Senat wird zwischen seiner Rückkehr und dem Wahltag etwa sieben Wochen haben, was die verfügbare Plenarzeit für ein komplexes Gesetz verkürzt.
Die Forderungen der Demokraten nach strengeren Ethikbeschränkungen bleiben eines der Haupthindernisse. Mehrere Gesetzgeber wollen, dass das Gesetz Krypto-Investitionen und Geschäftsinteressen von hochrangigen Bundesbeamten und deren Familien behandelt.
Diese Bedenken konzentrieren sich auf Trumps Verbindung zu World Liberty Financial und den offiziellen Trump-Memecoin, der kurz vor seiner Rückkehr ins Amt gestartet wurde. Senatorin Elizabeth Warren unterstützt die Schaffung eines bundesweiten Krypto-Rahmens, hat aber den aktuellen CLARITY Act wegen Korruptions-, Verbraucherschutz-, nationaler Sicherheits- und Finanzstabilitätsbedenken abgelehnt.
Bankengruppen üben Druck auf Senatoren aus einer anderen Richtung aus. Sie argumentieren, dass das Gesetz Krypto-Unternehmen unter bestimmten Bedingungen weiterhin erlauben könnte, Stablecoin-Belohnungen anzubieten, was möglicherweise Einlagen von Gemeinschaftsbanken abziehen könnte.
Der aktuelle Rahmen unterscheidet zwischen Zinsen, die einfach für das Halten einer Stablecoin gezahlt werden, und Belohnungen, die mit Aktivitäten wie Handel, Zahlungen oder Treueprogrammen verbunden sind. Diese Unterscheidung hat Unternehmen wie Coinbase in den Mittelpunkt des Streits gestellt.
Bankenverbände haben den Senat aufgefordert, das zu schließen, was sie als Stablecoin-Rendite-Schlupflöcher bezeichnen. Krypto-Befürworter kontern, dass das Gesetz Stablecoin-Emittenten bereits daran hindert, einlagenähnliche Zinsen zu zahlen, und dass breitere Beschränkungen Banken vor Wettbewerb schützen würden.
Prognosemärkte bleiben bei der Verabschiedung gespalten
Prognosemärkte zeigen, dass Händler erwarten, dass der Senat im September über CLARITY abstimmt, aber sie bleiben skeptisch, dass das Gesetz vor Ende 2026 in Kraft treten wird.
Ein Kalshi-Kontrakt mit einem Handelsvolumen von etwa 1,23 Millionen US-Dollar setzte die Wahrscheinlichkeit einer Senatsabstimmung vor dem 1. Oktober auf 88%. Das deckt sich weitgehend mit dem von Thunes Einreichung erstellten Verfahrensplan für den 15. September.
Ein separater Polymarket-Kontrakt wies jedoch nur eine Wahrscheinlichkeit von 25% zu, dass CLARITY im Jahr 2026 in Kraft gesetzt wird. Auf diesem Markt wurden mehr als 5,79 Millionen US-Dollar gehandelt.
Der Unterschied spiegelt die zusätzlichen Schritte wider, die nach der ersten Senatsabstimmung erforderlich sind. Die Gesetzgeber müssen die 60-Stimmen-Hürde überwinden, Meinungsverschiedenheiten über Ethik und Stablecoin-Belohnungen beilegen, einen endgültigen Senatstext genehmigen und ihn mit der Fassung des Repräsentantenhauses in Einklang bringen.
Langfristige Kontrakte haben die Erwartungen zunehmend auf 2027 verschoben. Kalshi-Händler setzten die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz vor dem 1. Juli 2027 in Kraft tritt, kürzlich auf 41%, während sie späteren Fristen höhere Chancen für eine Verabschiedung einräumten, so die Berichterstattung von crypto.news.
Die Abstimmung am 15. September wird der nächste konkrete Test sein. Die Überwindung der Geschäftsordnungsdebatte würde es den Senatoren ermöglichen, mit der Beratung des Gesetzes zu beginnen, aber seine endgültige Verabschiedung würde weiterhin davon abhängen, ob die Verhandlungsführer die verfahrenstechnische Unterstützung in eine dauerhafte überparteiliche Einigung umwandeln können.
