CLARITY-Gesetz: Wahrscheinlichkeit auf 34% gesunken, da Senat Abstimmung verschiebt

BTC
ETH
ADA
LINK
NEAR
TON
XRP
PrognosemarktCLARITY ActKrypto-GesetzRegulierungAbstimmungsarithmetikSenat
2026-07-28Quelle: crypto.news
CLARITY-Gesetz: Wahrscheinlichkeit auf 34% gesunken, da Senat Abstimmung verschiebt

Prognosemärkte senken die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act 2026 Gesetz wird, da der Senat sich vor seiner Augustpause Russland-Sanktionen und Bundesnominierungen zuwendet.

Zusammenfassung

  • Polymarket-Händler setzen die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2026 auf etwa 34%, gegenüber 53% am 21. Juli.
  • Alex Thorn von Galaxy Digital schätzt eine 30%ige Chance auf Verabschiedung und verweist auf das Abstimmungsmathe und die begrenzte Zeit im Plenum.
  • Republikaner benötigen möglicherweise Unterstützung von mindestens 10 Demokraten, wenn drei GOP-Senatoren nicht verfügbar oder dagegen sind.
  • Bitcoin wurde nahe 63.800 $ gehandelt, da regulatorische Unsicherheit den allgemeinen Druck auf die Kryptomärkte verstärkte.

CLARITY Act verliert seinen Platz im Senatsplan

Senatsmehrheitsführer John Thune hat keine sofortige Behandlung des CLARITY Act angesetzt, was den Weg für das Krypto-Marktstrukturgesetz vor dem Verlassen Washingtons durch die Abgeordneten verengt.

Der Senat setzt stattdessen auf Bundesnominierungen und Gesetze, die Sanktionen gegen Russland und Iran verhängen. Vorläufige Maßnahmen zum Krypto-Gesetz sind in der Woche des 3. August noch möglich, aber die Kammer soll nach dem 7. August in die Sommerpause gehen.

Laut Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, ist der Zeitplan zur größten Bedrohung für die Verabschiedung geworden.

„Der Kalender ist nicht länger nur ein Hindernis. Er ist jetzt der Feind.“

Thorn schätzte, dass die Abgeordneten den Plenumsprozess bis zum 30. Juli beginnen mussten, um genügend Zeit für Verfahrensabstimmungen und Debatten zu haben. Die Entscheidung des Senats, andere Gesetze zu priorisieren, macht diesen Zeitplan zunehmend schwierig.

Eine Abstimmung nach der Pause ist noch möglich. Allerdings würden die Senatoren näher an den Zwischenwahlen im November zurückkehren, wenn Wahlkampf komplexe Gesetze, die überparteiliche Verhandlungen erfordern, verdrängen könnte.

Senatsabstimmungsmathe lässt wenig Spielraum für Abweichungen

Die meisten Gesetze benötigen 60 Stimmen, um das Filibuster im Senat zu überwinden, während die Republikaner 53 Sitze kontrollieren.

Thorn argumentiert, dass die effektive republikanische Unterstützung für das Gesetz näher bei 50 liegen könnte. Die Senatoren Josh Hawley und Rand Paul haben sich nicht verpflichtet, für die Maßnahme zu stimmen, während Mitch McConnells Krankenhausaufenthalt ihn möglicherweise von der Teilnahme abhalten könnte.

In diesem Szenario bräuchten die Republikaner 10 demokratische Stimmen, um das Gesetz voranzubringen.

Der Bankenausschuss des Senats genehmigte seine Version des CLARITY Act im Mai mit 15 zu 9 Stimmen, wobei zwei Demokraten den Republikanern beitraten. Beide demokratischen Unterstützer warnten, dass ihre Ausschussstimmen keine Unterstützung im Plenum ohne weitere Änderungen garantierten, insbesondere bei Ethikbestimmungen, die Krypto-Interessen von Amtsträgern betreffen.

Präsident Donald Trump akzeptierte später die Aufnahme von Ethikbeschränkungen, was die Polymarket-Quoten am 21. Juli auf 53% steigen ließ. Diese Gewinne haben sich seitdem umgekehrt, wobei der Markt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa 34% Quoten zeigt.

Polymarket-Diagramm zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des CLARITY Act im Juli 2026 auf 34% fällt.
Quelle: Polymarket

Kalshi zeigte, dass Händler eine Wahrscheinlichkeit von 42% für eine Verabschiedung der Krypto-Marktstrukturgesetzgebung vor Ende 2026 ansetzen.

Trumps Verbindungen vertiefen die parteipolitische Kluft

SkyBridge Capital-Gründer Anthony Scaramucci sagte, der demokratische Widerstand könnte anhalten, weil Trump das Gesetz zu einem Teil seiner politischen Agenda gemacht hat.

„Sie werden alles tun, um es zu blockieren, weil er es will“, sagte Scaramucci.

Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat ein ähnliches Argument vorgebracht und davor gewarnt, dass die „Trump-Erzählung“ die Krypto-Regulierung in einen parteipolitischen Streit verwandelt habe.

Demokraten haben Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit der vorgeschlagenen Ethikregeln geäußert und auf Trumps familienbezogene Krypto-Aktivitäten verwiesen. Sie haben auch stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen, Durchsetzungsbefugnisse und Beschränkungen für indirekte finanzielle Interessen von Amtsträgern gefordert.

Die Republikaner haben mehrere Zugeständnisse gemacht, um demokratische Stimmen zu gewinnen, aber die überarbeitete Formulierung hat nicht genügend öffentliche Zusagen hervorgebracht, um die 60-Stimmen-Hürde zu überwinden. Das Gesetz würde auch ins Repräsentantenhaus zurückkehren, wenn der Senat eine wesentlich andere Version verabschiedet, was einen weiteren Schritt hinzufügt, bevor es auf Trumps Schreibtisch landen könnte.

Bitcoin fällt, während die regulatorische Unsicherheit in den USA anhält

Bitcoin wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nahe 63.800 $ gehandelt, ein Rückgang von etwa 1,6 % gegenüber der vorherigen Sitzung, nachdem er zwischen etwa 62.772 $ und 64.953 $ schwankte.

Der Rückgang fiel mit der Verzögerung im Senat zusammen, obwohl der Zeitpunkt allein nicht belegt, dass das CLARITY-Gesetz den breiteren Marktrückgang verursacht hat. Makrobedingungen, Derivatepositionen und schwächere Nachfrage können ebenfalls die täglichen Preisbewegungen beeinflussen.

US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 27. Juli Nettoabflüsse von 11,64 Millionen $, angeführt von einem Abzug von 8,82 Millionen $ aus BlackRocks IBIT. Ether-Fonds zogen 9,23 Millionen $ an, während XRP-ETFs etwa 592.000 $ hinzufügten.

Für US-Investoren würde eine weitere Verzögerung die bestehende Mischung aus SEC- und CFTC-Aufsicht, Gerichtsentscheidungen und bundesstaatlichen Regeln bewahren, anstatt eine einheitliche Bundesmarktstruktur zu schaffen. Das Gesetz ist nicht tot, aber wenn der Senatsprozess nicht vor der August-Pause beginnt, wären seine Aussichten für 2026 von einem engeren gesetzgeberischen Fenster nach der Wahl abhängig.