Die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act verabschiedet wird, ist auf 25 % gesunken, während das Weiße Haus einen parteiübergreifenden Ethikvorschlag prüft, der darüber entscheiden könnte, ob der Senat das Krypto-Marktstruktur-Gesetz vor seiner Augustpause aufgreift.
Zusammenfassung
- Polymarket-Händler geben dem CLARITY Act eine 25%ige Chance, bis 2026 Gesetz zu werden.
- Anthony Scaramucci erwartet, dass Präsident Donald Trump den parteiübergreifenden Ethikvorschlag genehmigt.
- Senatoren Thom Tillis und Ruben Gallego haben laut Berichten den Kompromisstext an das Weiße Haus übermittelt.
- Die Senatsführung hat den Zeitpunkt einer Abstimmung im Plenum nicht bestätigt.
Scaramucci erwartet Trumps Zustimmung zum Ethik-Deal
Der Gründer von SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, sagte, er erwarte, dass Trump den überarbeiteten Ethiktext akzeptieren werde, der vom republikanischen Senator Thom Tillis und dem demokratischen Senator Ruben Gallego ausgehandelt wurde.
„Wenn der Präsident letztendlich zustimmt, was ich glaube, wer wird sich dann Clarity in den Weg stellen?“, schrieb Scaramucci auf X. „Wenn Demokraten (oder Republikaner in der Tasche der Bankenlobby) sich in den Weg stellen, werden sie es im November bereuen.“
Scaramuccis Aussage stellt seine Einschätzung der Verhandlungen dar. Weder Trump noch das Weiße Haus haben die Annahme des Vorschlags öffentlich bestätigt.
Tillis und Gallego haben den Gegenvorschlag Berichten zufolge am Donnerstag an das Weiße Haus geschickt. Der Text wurde nicht öffentlich veröffentlicht, aber die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass er den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten eine Rolle bei der Durchsetzung von Beschränkungen für digitale Vermögensaktivitäten von Bundesbeamten einräumen würde. Terretts Bericht sagte, dass das volle Ausmaß dieser staatlichen Befugnisse unklar blieb.
Scaramucci behauptete auch in einem inzwischen gelöschten Beitrag, dass Trumps Kinder den Kompromiss unterstützten. Diese Behauptung wurde nicht unabhängig bestätigt.
Ethikstreit bleibt zentral für CLARITY-Act-Gespräche
Senatsdemokraten lehnten einen früheren von den Republikanern unterstützten Ethik-Vorschlag ab, weil er Berichten zufolge die Durchsetzungsbefugnis ausschließlich bei Bundesstaatsanwälten legte.
Der umstrittene Text würde den Präsidenten, den Vizepräsidenten und andere Bundesbeamte einschränken, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. Die Demokraten haben stärkere Durchsetzungsmechanismen und breitere Schutzmaßnahmen gefordert, die Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Geschäften von Beamten angehen.
Die Gewährung von Durchsetzungsbefugnissen an die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten könnte helfen, demokratische Stimmen zu gewinnen. Es könnte auch Bedenken von Tillis ansprechen, der seine Unterstützung ohne Änderungen am Ethikabschnitt zurückgehalten hatte.
Eine Einigung über Ethik würde jedoch keine Verabschiedung garantieren. Die Senatoren bleiben über andere Bestimmungen zu Stablecoin-Belohnungen, Schutzmaßnahmen für Blockchain-Entwickler und die Aufteilung der Regulierungsbefugnisse zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission gespalten.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version des CLARITY Act im Juli 2025 mit 294–134 Stimmen, wobei 78 Demokraten dafür stimmten. Jede geänderte Senatsversion müsste noch von beiden Kammern genehmigt werden, bevor sie auf Trumps Schreibtisch gelangt.
CLARITY-Gesetz: Chancen fallen auf Rekordtief von 25 %
Polymarket-Händler schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass Trump das CLARITY-Gesetz vor Ende 2026 unterzeichnet, nun auf 25 % – gegenüber 30 % zu Beginn dieser Woche. Der Rückgang spiegelt die Unsicherheit sowohl über die verbleibenden Verhandlungen als auch über den begrenzten Senatskalender wider.
Wahrscheinlichkeiten auf Prognosemärkten spiegeln die Positionen der Händler wider und keine formelle Gesetzesprognose. Die Chancen können sich schnell ändern, wenn das Weiße Haus den Ethik-Kompromiss akzeptiert oder der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, Plenarsitzungen ansetzt.
Auch Branchenverbände drängen die Gesetzgeber zum Handeln. Die Digital Currency Group, Muttergesellschaft von Grayscale, sandte einen Brief an Thune und den Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, mit der Bitte um eine Abstimmung vor der Sommerpause. Das Unternehmen argumentierte, dass die anhaltende regulatorische Unsicherheit US-amerikanische Krypto-Investitionen und Arbeitsplätze ins Ausland treibe.
Finanzminister Scott Bessent äußerte diese Woche einen ähnlichen Aufruf und sagte, der Senat müsse „jetzt“ über das Gesetz abstimmen.
Zeitplan des Senats bleibt ungewiss
Senatorin Cynthia Lummis sagte, Thune habe Platz für das CLARITY-Gesetz auf der Tagesordnung des Senats reserviert und beabsichtige weiterhin, die Beratungen zu beginnen, bevor die Abgeordneten Washington verlassen.
„Senator Thune hat seit vielen, vielen Wochen einen Platz für das Clarity-Gesetz auf der Tagesordnung vor der Augustpause freigehalten“, sagte Lummis. „Ich glaube, er beabsichtigt tatsächlich, es durchzuziehen.“
Dennoch wurde kein Plenarplan bestätigt. Nominierungen, Verhandlungen über die Regierungsfinanzierung und Abstimmungen über Sanktionen gegen den Iran und Russland-Ukraine konkurrieren um die verbleibende Zeit des Senats. Lummis‘ Äußerungen deuten darauf hin, dass die Verfahren innerhalb von Tagen beginnen könnten, garantieren jedoch keine endgültige Abstimmung vor der Pause. Crypto.news berichtete zuvor, dass Änderungsanträge und Verfahrensabstimmungen die endgültige Entscheidung auf den Zeitplan nach der Pause verschieben könnten.
Für US-amerikanische Krypto-Unternehmen und -Investoren wird das Ergebnis bestimmen, ob der Kongress diesen Sommer eine bundesstaatliche Aufteilung der Aufsicht zwischen SEC und CFTC vorantreibt oder den regulatorischen Rahmen bis zu den Novemberwahlen ungelöst lässt.
