Rain Protocol hat die letzte Phase einer Credit-Refund-Abwicklung abgeschlossen, die dauerhaft 7.419.354.838 $RAIN-Token aus dem Umlauf entfernen wird.
Die Abwicklung folgte auf eine Untersuchung der Rain Foundation zu koordinierten Aktivitäten, an denen mehrere Wallets beteiligt waren.
Laut der Foundation versuchte eine Gruppe von Teilnehmern, mit mehreren Wallets das Zuteilungslimit von 5.000 $ des Credit-Refund-Programms für einzelne Benutzer zu umgehen.
Anstatt das Problem ausschließlich über einen internen Prozess zu lösen, brachte Rain den vorgeschlagenen Lösungsansatz in die dezentrale autonome Organisation des Protokolls ein.
$RAIN-Inhaber konnten darüber abstimmen, wie mit den verbleibenden gesperrten Credit-Refund-Zuteilungen verfahren werden sollte. Von der Foundation kontrollierte Wallets, Team-Wallets und Team-Vesting-Zuteilungen nahmen nicht teil, sodass die Entscheidung der breiteren Token-Inhaber-Gemeinschaft überlassen blieb.
Token-Verbrennung schließt die Abwicklung ab
Im Rahmen der genehmigten Vereinbarung verpflichtete sich die Rain Foundation, 23 Millionen USDT bereitzustellen, um förderfähige verbleibende gesperrte Credit-Refund-Zuteilungen zu einem festen Preis von 0,0031 $ pro $RAIN zu kaufen.
Teilnehmer, die für die Abwicklung qualifiziert waren, konnten während eines festgelegten Anspruchszeitraums USDT im Austausch für ihre ausstehenden gesperrten Zuteilungen beanspruchen. Nach Ablauf des Zeitfensters wurden die durch das Programm erworbenen Token dauerhaft aus dem Umlauf entfernt.
Der Prozess führte zu einer Verbrennung von genau 7.419.354.838 $RAIN-Token. Rain gab an, dass diese Menge etwa 1,035 % des zirkulierenden Angebots des Tokens entspricht, sodass nach der Transaktion 709.173.225.165 $RAIN im Umlauf bleiben.
Basierend auf dem Marktpreis zum Zeitpunkt der Verbrennung hatten die aus dem Umlauf entfernten Token einen Wert von ungefähr 108 Millionen US-Dollar.
Die Transaktion ist öffentlich auf der Arbitrum-Blockchain aufgezeichnet, sodass der Abschluss der Verbrennung unabhängig überprüft werden kann.
Verbrennungstransaktion auf Arbiscan ansehen
Die Verbrennung ist nicht nur wegen der Anzahl der beteiligten Token bedeutend, sondern auch, weil sie die Ausführung einer Entscheidung darstellt, die über das Governance-System von Rain getroffen wurde. Die Foundation stellte das Kapital für die Abwicklung bereit, während die Token-Inhaber darüber entschieden, ob der vorgeschlagene Beschluss umgesetzt werden sollte.
Einmal verbrannt, können die Token nicht wieder in den Umlauf gebracht werden. Dies bietet eine On-Chain-Lösung für einen Prozess, der mit der Identifizierung von Aktivitäten begann, die darauf abzielten, die Zuteilungsbeschränkungen des Programms zu umgehen.
Die Struktur trennt auch mehrere Aspekte der Abwicklung. Förderfähige Teilnehmer erhielten USDT anstelle von neu ausgegebenen Token, während die von der Foundation erworbenen $RAIN nicht als Treasury-Bestand behalten oder für zukünftige Verteilungen verfügbar gemacht wurden. Stattdessen wurden diese Token dauerhaft vernichtet.
Für die Teilnehmer bot dies einen definierten Ausstieg für verbleibende gesperrte Zuteilungen. Für das Protokoll bot die Vereinbarung eine Möglichkeit, den Streit beizulegen, ohne das Token-Angebot zu erhöhen oder die betroffenen Zuteilungen offen zu lassen.
Das Ergebnis bietet auch ein frühes Beispiel dafür, wie Rain die Governance der Token-Inhaber nutzen möchte, wenn Entscheidungen direkte finanzielle Konsequenzen für die Teilnehmer haben.
„Governance ist am wichtigsten, wenn eine Entscheidung echte Konsequenzen für die Menschen hat, die an einem Protokoll teilnehmen“, sagte Roy Shaham, CEO von Rain Protocol. „Die Gemeinschaft hat die Entscheidung getroffen, die Foundation hat das Kapital bereitgestellt, und diese Verbrennung schließt diese Entscheidung transparent auf der Blockchain ab, sodass sie von jedem überprüft werden kann.“
Der Abschluss der Credit-Refund-Abwicklung erfolgt, während Rain sich auf seine nächste Entwicklungsphase vorbereitet, die vom Projekt als V2 bezeichnet wird. Die Entscheidung der Foundation, ihre eigene Stimmkraft von der Abwicklungsabstimmung auszuschließen, sollte die endgültige Entscheidung der Gemeinschaft überlassen, anstatt Projekt-Insidern.
Da der Anspruchszeitraum nun abgeschlossen ist und die erworbenen Token dauerhaft verbrannt wurden, hat der Credit-Refund-Prozess seine letzte Phase erreicht. Die Blockchain-Transaktion bietet einen öffentlichen Nachweis des Ergebnisses, während die DAO-Abstimmung die Governance-Grundlage für die Abwicklung festlegt.
Für Rain könnte diese Episode auch als Referenzpunkt für zukünftige Governance-Entscheidungen dienen, während sich das Protokoll weiterentwickelt.
Es zeigt ein Modell, bei dem ein umstrittenes Zuteilungsproblem den Token-Inhabern vorgelegt, durch eine Gemeinschaftsabstimmung gelöst und schließlich durch eine unabhängig überprüfbare On-Chain-Transaktion umgesetzt werden kann.
