Kurzfassung
- Neun demokratische Senatoren forderten die CFTC auf, mit Waldbränden verbundene Vorhersagemarktverträge zu verbieten.
- Die Abgeordneten sagten, die Märkte könnten Anreize für Brandstiftung, Insiderhandel und die Profite von Naturkatastrophen schaffen.
- Die Anfrage kommt, während Vorhersagemärkte in den USA zunehmend rechtlicher und politischer Prüfung ausgesetzt sind.
Neun demokratische Senatoren drängen die Commodity Futures Trading Commission, gegen Vorhersagemärkte vorzugehen, die es Nutzern ermöglichen, auf Waldbrände zu wetten, und argumentieren, dass diese Verträge gefährliche Anreize schaffen, von Naturkatastrophen zu profitieren.
In einem Brief Anfang dieser Woche an CFTC-Vorsitzenden Michael Selig forderten Senator Jeff Merkley (D-Ore.), Senator Alex Padilla (D-Calif.), Senator Adam Schiff (D-Calif.) und sechs weitere demokratische Senatoren die Behörde auf, waldbrandbezogene Ereignisverträge zu verbieten, und warnten, dass sie Brandstiftung fördern, Insiderhandel ermöglichen und die öffentliche Sicherheit gefährden könnten.
„Wetten auf zerstörerische Waldbrände anzubieten, droht, das Leiden der Gemeinschaften zu verharmlosen, nur damit die Reichen und Mächtigen profitieren können“, schrieben die Senatoren. „Es besteht auch das erhöhte Risiko – laut staatlichen und lokalen Feuerwehrbeamten –, dass Einzelpersonen versucht sein könnten, Brandstiftung zu begehen, um sicherzustellen, dass ihre Wetten erfolgreich sind.“
Die Senatoren verwiesen auf Berichte, dass Polymarket im Jahr 2025 Wetten im Wert von mehr als 1,2 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit den Palisades- und Eaton-Bränden in Kalifornien akzeptierte. Sie verwiesen auch auf neuere Plattformen, die es Nutzern ermöglichen, auf Waldbrände zu wetten, und argumentierten, dass die Märkte die Menschen dazu ermutigen, auf zerstörerische Ereignisse zu spekulieren.
„Indem sie Verträge auf Brände anbieten, riskieren Vorhersagemarktseiten, Menschen zu ermutigen, bereits ausgebrochene Brände zu beeinflussen, was zusätzliche Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit und des Insiderhandels aufwirft“, schrieben sie.
Vorhersagemärkte ermöglichen es Nutzern, Verträge zu kaufen und zu verkaufen und darauf zu wetten, ob zukünftige Ereignisse eintreten werden. Vorhersagemärkte wie Myriad, gestartet von Decrypts Muttergesellschaft Dastan, haben in den letzten Jahren schnell an Zugkraft gewonnen und ermöglichen es Nutzern, die Ergebnisse von allem vorherzusagen, von Kryptomarktbewegungen bis zu geopolitischen Ereignissen.
Die Senatoren argumentierten, dass die CFTC die Waldbrandwetten vor Beginn der nächsten Waldbrandsaison im nächsten Jahr unterbinden sollte.
„Während diese Wetten offenbar nur auf der Offshore-Seite Polymarket angeboten werden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis andere in den USA ansässige Designated Contract Markets (DCMs) versuchen, diese anzubieten“, heißt es in dem Schreiben. „Die CFTC muss die Führung übernehmen, um diese Verträge in den USA und im Ausland zu zügeln und vernünftige Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass Menschen profitieren, während Waldbrände Gemeinden bedrohen.“
Das Schreiben kommt, während Prognosemärkte zunehmend unter die Lupe von Gesetzgebern und Regulierungsbehörden geraten. Im April erklärte die Investmentbank Bernstein, dass das jährliche Handelsvolumen bis 2030 1 Billion Dollar erreichen könnte, da immer mehr institutionelle Anleger in den Markt eintreten. Im selben Monat milderte Präsident Donald Trump seine Kritik an Prognosemärkten, nachdem er zuvor gesagt hatte, sie hätten die Welt in „ein Casino“ verwandelt.
Der Streit darüber, wie Prognosemärkte reguliert werden sollten, hat in den letzten Monaten zugenommen. Im Mai war Minnesota der erste Bundesstaat, der Prognosemärkte verbot, bevor die CFTC und das Justizministerium den Bundesstaat verklagten und argumentierten, das Gesetz stehe im Widerspruch zur Bundesgewalt.
Im Juni verklagte Kentucky Kalshi und Polymarket mit der Behauptung, sie betrieben illegale Sportwettenplattformen, und ein Bundesrichter in Michigan entschied, dass Sportprognosemärkte nicht von der CFTC reguliert werden, was die Unsicherheit darüber, wer die Branche überwachen sollte, noch verstärkt.
