Telegram ist in Australien rechtlichen Schritten ausgesetzt, nachdem die Online-Sicherheitsbehörde des Landes der Messaging-Plattform vorgeworfen hat, trotz wiederholter Aufforderungen terroristische und extremistische Inhalte nicht entfernt zu haben.
Zusammenfassung
- Die australische Online-Sicherheitsbehörde hat Telegram wegen angeblicher Versäumnisse bei der Entfernung terroristischer und extremistischer Inhalte vor Gericht gebracht.
- Die Behörde sagt, dass Videos im Zusammenhang mit den Anschlägen von Christchurch und Buffalo weiterhin verfügbar waren, nachdem Telegram benachrichtigt worden war.
- Telegram hat die Vorwürfe bestritten, angekündigt, den Fall vor Gericht anzufechten, und auf Tausende von extremistischen Gemeinschaften verwiesen, die in diesem Jahr blockiert wurden.
- Der australische Fall kommt einen Tag, nachdem Russland Telegram-Gründer Pavel Durov wegen separater Terrorismusvorwürfe auf eine internationale Fahndungsliste gesetzt hat.
Laut der australischen eSafety-Kommissarin hat die Regulierungsbehörde ein Verfahren vor dem Bundesgericht gegen Telegram eingeleitet und behauptet, die Plattform habe Videos im Zusammenhang mit terroristischen Hinrichtungen und Massenschießereien zugänglich gelassen, selbst nachdem sie offiziell darüber informiert worden war, dass das Material gegen Australiens Online-Sicherheitsregeln verstößt.
Der Fall konzentriert sich auf Inhalte, die mit einigen der bekanntesten extremistischen Anschläge der letzten Jahre in Verbindung stehen, darunter die Schießereien in der Moschee von Christchurch 2019 in Neuseeland und die Schießerei im Supermarkt von Buffalo 2022 in den USA. Die australische Regulierungsbehörde behauptet, das Material sei nach Ausstellung der Durchsetzungsbescheide für einen längeren Zeitraum für Nutzer verfügbar geblieben.
„Wir behaupten, dass dieser Inhalt noch lange nach der Benachrichtigung von Telegram auf dem Dienst zugänglich blieb“, sagte eSafety-Kommissarin Julie Inman Grant in einer Erklärung zur Ankündigung der rechtlichen Schritte.
Sollte das Gericht feststellen, dass Telegram gegen Australiens Branchenkodizes und -standards verstoßen hat, könnte das Unternehmen mit zivilrechtlichen Strafen von bis zu 54,6 Millionen australischen Dollar oder etwa 38 Millionen US-Dollar rechnen.
Australien sagt, Telegram habe es versäumt, extremistische Inhalte zu entfernen
Die vom Büro der eSafety-Kommissarin eingereichte Klage wirft Telegram vor, seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen zu sein, terroristische und gewalttätige extremistische Inhalte zu entfernen oder den Zugang zu ihnen einzuschränken.
Laut der Regulierungsbehörde umfassen die umstrittenen Inhalte Videos, die mit einigen der berüchtigtsten extremistischen Gewalttaten der jüngeren Geschichte in Verbindung stehen. Die Behörden behaupten, die Plattform habe nach der Alarmierung nicht schnell genug gehandelt.
Julie Inman Grant sagte, der Fall betreffe Material im Zusammenhang mit den Anschlägen von Christchurch und Buffalo, und argumentierte, die Plattform habe den Inhalt trotz Benachrichtigung durch die australischen Behörden weiterhin verfügbar gemacht.
Die Klage ist ein weiterer Versuch der australischen Regulierungsbehörden, den Online-Sicherheitsrahmen des Landes durchzusetzen, der digitale Plattformen gesetzlich verpflichtet, schädliche Inhalte innerhalb bestimmter Fristen zu behandeln.
Telegram weist Vorwürfe zurück und plant gerichtliche Anfechtung
Telegram hat die Vorwürfe zurückgewiesen und angekündigt, seine Moderationspraktiken vor Gericht zu verteidigen.
„Wir weisen diese Vorwürfe zurück und werden sie vor Gericht anfechten“, sagte ein Telegram-Sprecher als Antwort auf Anfragen zur Stellungnahme.
Der Sprecher fügte hinzu, dass die Bemühungen des Unternehmens zur Terrorismusbekämpfung gut etabliert seien, und sagte, Telegram habe allein im Jahr 2026 Tausende von extremistischen Gemeinschaften im Rahmen seines Durchsetzungsprogramms blockiert.
Während Telegram die australischen Behauptungen zurückweist, betont das Unternehmen, dass es weiterhin extremistische Inhalte entfernt und gegen Gemeinschaften vorgeht, die gegen seine Richtlinien verstoßen.
Pavel Durov sieht sich wachsendem rechtlichem Druck in mehreren Ländern ausgesetzt
Die australischen Verfahren kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Telegram-Gründer Pavel Durov weiterhin rechtlicher Prüfung in mehr als einer Gerichtsbarkeit ausgesetzt ist.
Erst einen Tag zuvor hatte der russische Föderale Sicherheitsdienst Durov angeklagt, terroristische Aktivitäten zu erleichtern, und ihn auf eine internationale Fahndungsliste gesetzt, wie die russische Nachrichtenagentur Interfax berichtete. Die russischen Behörden behaupten, Telegram habe Kanäle, Bots und Gruppenchats, die mit ukrainischen Geheimdiensten, terroristischen Organisationen und extremistischen Gruppen in Verbindung stehen, aktiv bleiben lassen, obwohl behauptet wurde, sie würden zur Koordinierung von Angriffen, zur Rekrutierung von Mitgliedern und zur Durchführung von Cyberbetrug genutzt.
Durov hat diese Vorwürfe zurückgewiesen. In seiner Antwort auf die russische Untersuchung im Februar in einem Beitrag auf X bezeichnete er den Fall als politisch motiviert und beschuldigte Moskau, zu versuchen, Telegram unter Druck zu setzen, die Privatsphäre der Nutzer zu schwächen und die Meinungsfreiheit einzuschränken.
Außerhalb Russlands wird Durov auch in Frankreich strafrechtlich untersucht, wegen Vorwürfen, dass Telegram es versäumt habe, kriminelle Aktivitäten auf der Plattform angemessen zu verhindern.
Die französischen Behörden verhafteten Durov im August 2024 in der Nähe von Paris, während sie Vorwürfe im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität, Drogenhandel, Cyberkriminalität und Material über sexuellen Kindesmissbrauch untersuchten. Obwohl französische Beamte später seine Reisebeschränkungen lockerten, bleibt der Strafprozess anhängig.
In seiner Antwort auf die französische Untersuchung im vergangenen Jahr argumentierte Durov, dass die persönliche Haftung des Leiters einer Kommunikationsplattform für von Nutzern erstellte Inhalte einen unhaltbaren rechtlichen Präzedenzfall schaffen würde. Er sagte auch, dass Telegram auf rechtmäßige Anfragen über etablierte Verfahren reagiere und Moderationsstandards anwende, die mit denen anderer großer Technologieunternehmen vergleichbar seien.
Telegrams Rolle zieht weiterhin staatliche Prüfung an
Telegram wurde von dem in Russland geborenen Pavel Durov gegründet und verlegte seinen Betrieb 2017 nach Dubai, nachdem er 2014 Russland verlassen hatte.
Die Plattform ist zu einem der wichtigsten Kommunikationskanäle während des russischen Krieges in der Ukraine geworden und wird von Regierungsbeamten, Militärbeobachtern und Zivilisten auf beiden Seiten des Konflikts genutzt.
Gleichzeitig haben Regierungen mehrerer Länder die Prüfung von Telegrams Ansatz zur Inhaltsmoderation, Privatsphäre und Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden intensiviert.
Nach Durovs Inhaftierung in Frankreich im Jahr 2024 führte Telegram Aktualisierungen seiner Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie ein, die klären, wie es auf rechtmäßige Anfragen von Behörden reagiert. Selbst nach diesen Änderungen hat Durov wiederholt gesagt, dass das Unternehmen beabsichtigt, die Privatsphäre der Nutzer zu schützen, während es mit rechtmäßigen Ermittlungen über angemessene rechtliche Kanäle zusammenarbeitet.
Die Klage Australiens stellt nun eine weitere regulatorische Herausforderung für Telegram dar, wobei das Bundesgericht entscheiden wird, ob die Plattform die Online-Sicherheitsstandards des Landes verletzt hat, indem sie terroristisches und extremistischeres Material nicht innerhalb der erforderlichen Frist entfernt hat.
