Rain Protocol ha completado la etapa final de un acuerdo de reembolso de crédito que eliminará permanentemente 7,419,354,838 tokens $RAIN de la circulación.
El acuerdo siguió a una investigación de la Fundación Rain sobre actividad coordinada que involucraba múltiples billeteras.
Según la Fundación, un grupo de participantes utilizó varias billeteras para intentar eludir el límite de asignación de $5,000 del programa de Reembolso de Crédito para usuarios individuales.
En lugar de resolver el problema exclusivamente a través de un proceso interno, Rain llevó la solución propuesta a la organización autónoma descentralizada del protocolo.
Se permitió a los titulares de $RAIN votar sobre cómo se debían manejar las asignaciones de Reembolso de Crédito bloqueadas restantes. Las billeteras controladas por la Fundación, las billeteras del equipo y las asignaciones de adquisición de derechos del equipo no participaron, dejando la decisión a la comunidad más amplia de titulares de tokens.
La quema de tokens completa el acuerdo
Según el acuerdo aprobado, la Fundación Rain comprometió $23 millones en USDT para comprar las asignaciones de Reembolso de Crédito bloqueadas elegibles restantes a un precio fijo de $0.0031 por $RAIN.
Los participantes que calificaron para el acuerdo pudieron reclamar USDT a cambio de sus asignaciones bloqueadas pendientes durante un período de reclamo definido. Una vez cerrada la ventana, los tokens adquiridos a través del programa se eliminaron permanentemente de la circulación.
El proceso resultó en una quema de exactamente 7,419,354,838 tokens $RAIN. Rain dijo que la cantidad representa aproximadamente el 1.035% del suministro circulante del token, dejando 709,173,225,165 $RAIN en circulación después de la transacción.
Según el precio de mercado en el momento de la quema, los tokens eliminados de la circulación tenían un valor de aproximadamente $108 millones.
La transacción está registrada públicamente en la cadena de bloques de Arbitrum, lo que permite verificar de forma independiente la finalización de la quema.
Ver la transacción de quema en Arbiscan
La quema es significativa no solo por la cantidad de tokens involucrados, sino porque representa la ejecución de una decisión tomada a través del sistema de gobernanza de Rain. La Fundación proporcionó el capital para el acuerdo, mientras que los titulares de tokens determinaron si la resolución propuesta debía proceder.
Una vez quemados, los tokens no pueden volver a la circulación. Esto proporciona una resolución en cadena a un proceso que comenzó con la identificación de actividades diseñadas para eludir las restricciones de asignación del programa.
La estructura también separa varios aspectos del acuerdo. Los participantes elegibles recibieron USDT en lugar de tokens recién emitidos, mientras que los $RAIN adquiridos por la Fundación no se retuvieron como inventario del tesoro ni se pusieron a disposición para distribución futura. En cambio, esos tokens fueron destruidos permanentemente.
Para los participantes, esto ofreció una salida definida para las asignaciones bloqueadas restantes. Para el protocolo, el acuerdo ofreció una manera de resolver la disputa sin aumentar el suministro de tokens ni dejar las asignaciones afectadas pendientes.
El resultado también proporciona un ejemplo temprano de cómo Rain pretende utilizar la gobernanza de los titulares de tokens cuando las decisiones tienen consecuencias financieras directas para los participantes.
"La gobernanza importa más cuando una decisión tiene consecuencias reales para las personas que participan en un protocolo", dijo Roy Shaham, CEO de Rain Protocol. "La comunidad tomó la decisión, la Fundación comprometió el capital, y esta quema completa esa decisión de manera transparente en la cadena para que cualquiera pueda verificarla."
La finalización del acuerdo de Reembolso de Crédito llega mientras Rain se prepara para su próxima fase de desarrollo, denominada por el proyecto como V2. La decisión de la Fundación de excluir su propio poder de voto de la votación del acuerdo tenía la intención de dejar la decisión final en manos de la comunidad en lugar de los internos del proyecto.
Con el período de reclamación ahora cerrado y los tokens adquiridos quemados permanentemente, el proceso de Reembolso de Crédito ha llegado a su etapa final. La transacción en la cadena de bloques proporciona un registro público del resultado, mientras que la votación de la DAO establece la base de gobernanza para el acuerdo.
Para Rain, el episodio también podría servir como punto de referencia para futuras decisiones de gobernanza a medida que el protocolo se desarrolle.
Demuestra un modelo en el que un problema de asignación contencioso puede presentarse a los titulares de tokens, resolverse mediante una votación comunitaria y, en última instancia, implementarse a través de una transacción en cadena verificable de forma independiente.
