Rain Protocol a achevé la dernière étape d'un règlement de remboursement de crédit qui retirera définitivement 7 419 354 838 jetons $RAIN de la circulation.
Le règlement a fait suite à une enquête de la Rain Foundation sur une activité coordonnée impliquant plusieurs portefeuilles.
Selon la Fondation, un groupe de participants a utilisé plusieurs portefeuilles pour tenter de contourner la limite d'allocation de 5 000 $ du programme de remboursement de crédit pour les utilisateurs individuels.
Plutôt que de résoudre le problème exclusivement par un processus interne, Rain a soumis la solution proposée à l'organisation autonome décentralisée du protocole.
Les détenteurs de $RAIN ont pu voter sur la manière de traiter les allocations de remboursement de crédit verrouillées restantes. Les portefeuilles contrôlés par la Fondation, les portefeuilles de l'équipe et les allocations d'acquisition de l'équipe n'ont pas participé, laissant la décision à la communauté plus large des détenteurs de jetons.
Le brûlage de jetons complète le règlement
Selon l'arrangement approuvé, la Rain Foundation a engagé 23 millions de dollars en USDT pour acheter les allocations de remboursement de crédit verrouillées restantes éligibles à un prix fixe de 0,0031 $ par $RAIN.
Les participants qui remplissaient les conditions du règlement pouvaient réclamer des USDT en échange de leurs allocations verrouillées impayées pendant une période de réclamation définie. Une fois la fenêtre fermée, les jetons acquis via le programme ont été définitivement retirés de la circulation.
Le processus a abouti à un brûlage d'exactement 7 419 354 838 jetons $RAIN. Rain a déclaré que ce montant représente environ 1,035 % de l'offre en circulation du jeton, laissant 709 173 225 165 $RAIN en circulation après la transaction.
Sur la base du prix du marché au moment du brûlage, les jetons retirés de la circulation avaient une valeur d'environ 108 millions de dollars.
La transaction est enregistrée publiquement sur la blockchain Arbitrum, permettant de vérifier indépendamment l'achèvement du brûlage.
Voir la transaction de brûlage sur Arbiscan
Le brûlage est significatif non seulement en raison du nombre de jetons impliqués, mais parce qu'il représente l'exécution d'une décision prise via le système de gouvernance de Rain. La Fondation a fourni le capital pour le règlement, tandis que les détenteurs de jetons ont déterminé si la résolution proposée devait être mise en œuvre.
Une fois brûlés, les jetons ne peuvent pas être remis en circulation. Cela fournit une résolution en chaîne à un processus qui a commencé par l'identification d'activités conçues pour contourner les restrictions d'allocation du programme.
La structure sépare également plusieurs aspects du règlement. Les participants éligibles ont reçu des USDT plutôt que des jetons nouvellement émis, tandis que les $RAIN acquis par la Fondation n'ont pas été conservés comme inventaire de trésorerie ni rendus disponibles pour une distribution future. Au lieu de cela, ces jetons ont été définitivement détruits.
Pour les participants, cela offrait une sortie définie pour les allocations verrouillées restantes. Pour le protocole, l'arrangement offrait un moyen de résoudre le différend sans augmenter l'offre de jetons ni laisser les allocations affectées en suspens.
Le résultat fournit également un premier exemple de la manière dont Rain entend utiliser la gouvernance des détenteurs de jetons lorsque les décisions ont des conséquences financières directes pour les participants.
« La gouvernance compte le plus lorsqu'une décision a de réelles conséquences pour les personnes participant à un protocole », a déclaré Roy Shaham, PDG de Rain Protocol. « La communauté a pris la décision, la Fondation a engagé le capital, et ce brûlage complète cette décision de manière transparente en chaîne pour que chacun puisse la vérifier. »
L'achèvement du règlement de remboursement de crédit intervient alors que Rain se prépare pour sa prochaine phase de développement, appelée V2 par le projet. La décision de la Fondation d'exclure son propre pouvoir de vote du vote sur le règlement visait à laisser la décision finale à la communauté plutôt qu'aux initiés du projet.
Avec la période de réclamation désormais close et les jetons acquis définitivement brûlés, le processus de remboursement de crédit a atteint sa phase finale. La transaction blockchain fournit un enregistrement public du résultat, tandis que le vote DAO établit la base de gouvernance pour le règlement.
Pour Rain, cet épisode pourrait également servir de point de référence pour les futures décisions de gouvernance à mesure que le protocole se développe.
Il démontre un modèle dans lequel une question d'allocation controversée peut être présentée aux détenteurs de jetons, résolue par un vote communautaire et finalement mise en œuvre par une transaction on-chain vérifiable de manière indépendante.
