Hyperliquid RWA 永续合约交易量突破 5000 亿美元——传统金融是否正在上链?

交易量Hyperliquid永续合约tradeXYZHIP-3RWA
2 小时前来源: mexc.com
Hyperliquid RWA 永续合约交易量突破 5000 亿美元——传统金融是否正在上链?

概述

Hyperliquid RWA 永续合约已跨越一个重大里程碑,与 TradeXYZ 相关的市场累计交易量突破 5000 亿美元。该数字并不代表存入资产、TVL 或未平仓合约。它衡量的是与股票、大宗商品、指数及其他现实世界资产挂钩的永续合约的总名义交易额。

增长步伐尤其引人注目。据报道,TradeXYZ 产生首个 250 亿美元累计交易量大约需要 107 天,而从 4750 亿美元增至 5000 亿美元仅用了不到 9 天。这种加速表明,对通过加密原生方式获取传统市场价格敞口的需求正在超越小众实验范畴。

更广泛的基础设施由 Hyperliquid 的 HIP-3 框架提供支持,该框架允许合格的构建者部署自己的永续市场,同时继承 HyperCore 的订单簿和保证金架构。构建者负责市场定义、预言机配置和运营参数,而协议提供底层执行环境。

因此,5000 亿美元里程碑的意义不在于 5000 亿美元的股票或大宗商品已上链,而在于超过 5000 亿美元的累计交易敞口已通过基于区块链的永续合约易手。

关键要点

  • 与 TradeXYZ 相关的 Hyperliquid RWA 永续合约累计交易量已超过 5000 亿美元。
  • 据报道,最新的 250 亿美元增量用时不到 9 天,而首个 250 亿美元用时约 107 天。
  • HIP-3 允许构建者为传统加密代币之外的资产部署永续市场。
  • 交易者无需持有标的股票、大宗商品或指数即可获得价格敞口。
  • 主要机会在于 24/7 交易和更快的市场创建,而预言机、杠杆、基差和监管风险仍然显著。

为什么 Hyperliquid RWA 永续合约达到 5000 亿美元?

TradeXYZ 增长有多快?

最重要的信号不仅是 5000 亿美元的总量,还有增量交易量的增加速度。据报道,TradeXYZ 产生首个 250 亿美元累计交易量大约需要 107 天。相比之下,从 4750 亿美元增至 5000 亿美元仅需不到 9 天。

这种压缩表明,随着交易者熟悉与传统资产挂钩的永续合约,市场正变得更加活跃。这也可能反映了可用市场的更广泛扩展、流动性的加深,以及 Hyperliquid 作为执行场所的接受度不断提高,而这些敞口历史上几乎完全属于受监管的证券和衍生品交易所。

然而,累计交易量自然会随时间增长,不应与平台保留的资金混淆。交易者可以使用少得多的抵押品产生大量名义交易额,尤其是在涉及杠杆和频繁调仓的情况下。

TradeXYZ 增长快照

TradeXYZ 增长快照

什么是 TradeXYZ?

TradeXYZ 运营通过 Hyperliquid 的 HIP-3 框架构建的市场。它并非作为拥有独立撮合引擎的传统中心化交易所,而是可以在使用 Hyperliquid 底层 HyperCore 基础设施的同时创建永续市场。

根据 HIP-3,部署者定义合约规格、预言机方法、杠杆限制和其他市场参数。这些市场继承 HyperCore 的订单簿和保证金堆栈,而每个构建者部署的永续 DEX 可以维护自己的市场配置。

这种架构很重要,因为它分散了部分上市流程。Hyperliquid 本身无需手动创建每个新的永续合约。如果构建者满足协议要求(包括质押和运营标准),他们可以为更多资产类别引入市场。

什么是 Hyperliquid RWA 永续合约?

交易者如何在不持有股票的情况下获得股票敞口?

Hyperliquid RWA 永续合约提供合成价格敞口,而非标的资产的法律所有权。交易者可以对参考股票、大宗商品或其他传统资产的合约做多或做空,而无需获得实际股票证书、股东权利或实物商品。

这种区别至关重要。交易与上市股票挂钩的永续合约的人不会自动获得股息、投票权或公司的直接合法所有权。该产品是一种衍生品,其价值旨在通过预言机价格、资金机制和交易活动来跟踪参考市场。

这使得该产品更接近杠杆衍生品,而非代币化股票。代币化证券通常试图代表与受监管证券相关的实际所有权或经济权利,而永续合约主要提供价格敞口。

为什么这些合约不会到期?

永续合约的设计目的是在没有固定到期日的情况下保持开放。传统期货通常在特定日期到期,如果交易者希望保持敞口,则需要平仓或展期。永续合约取消了这种计划中的展期。

资金机制有助于保持合约价格与其参考市场一致。根据市场状况,头寸一方的交易者可能定期向另一方支付费用。这创造了一种经济激励,有助于防止永续价格无限期偏离标的参考价格。

没有到期日对加密货币原生交易者很有吸引力,因为它简化了头寸管理。然而,它也会产生持续的资金成本,并且当参考的传统市场关闭而永续合约继续交易时,可能会变得更加复杂。

Hyperliquid堆栈

为什么交易者要将传统资产敞口转移到链上?

为什么24/7交易很重要?

最明显的优势之一是持续的市场准入。传统的美国股票市场仍然在规定的交易时段内运作,即使延长交易时间也在扩大。加密货币原生的永续市场可以全天候开放,包括夜间和周末。

当重要信息在常规交易时间之外出现时,这一点尤其重要。财报发布、地缘政治发展、大宗商品冲击或公司新闻可能发生在标的交易所关闭时。因此,永续市场可能为交易者提供一个在传统交易恢复之前表达观点的场所。

这一功能对已经习惯于24/7市场的全球分布的加密货币交易者尤其有用。他们无需在独立的经纪、期货和加密货币平台之间切换,就可以通过一个交易环境管理多种形式的敞口。

Hyperliquid能否成为价格发现场所?

有可能,但有重要的限制。如果一种广泛交易的传统资产在其主要交易所无法交易,而流动性强的永续合约继续运行,永续价格可能成为交易者预期标的市场如何重新开放的早期信号。

这并不使永续价格成为官方市场价格。在市场关闭期间,参考资产本身可能没有活跃交易,因此流动性可能变薄,对公允价值的意见分歧可能增加。当标的交易所重新开放时,两个价格可能急剧收敛。

这既创造了机会,也带来了风险。链上永续市场可能在非交易时段提供有用的信息,但交易者不应假设每一次隔夜波动都代表对下一个官方开盘价的可靠预测。

HIP-3如何为Hyperliquid RWA永续合约提供动力?

HIP-3允许构建者做什么?

HIP-3支持无需许可的构建者部署永续市场。部署者负责定义市场、操作其预言机并确定合约参数(如杠杆限制),而Hyperliquid提供执行堆栈。

该协议要求部署者质押大量HYPE,并赋予验证者如果市场操作造成协议级问题则削减质押的能力。该机制旨在为控制合约规范和预言机流程重要部分的构建者创造经济问责制。

HIP-3市场还继承了HyperCore的高性能订单簿和保证金基础设施。从用户的角度来看,这创造了相对统一的交易体验,即使不同的构建者可以运营不同的市场。

为什么预言机如此重要?

传统资产永续合约的可靠性取决于用于结算和保证金的参考价格。Hyperliquid的文档明确指出,当标的资产具有明确定义且难以操纵的经济价格时,永续市场效果最佳。

对于股票和大宗商品,当主要标的市场关闭时,这变得更加具有挑战性。构建者必须决定如何更新预言机价格、处理陈旧数据以及管理极端价格波动。糟糕的预言机设计可能导致错误的清算或允许市场偏离合理的经济价值进行交易。

因此,Hyperliquid赋予部署者重大责任,但也施加了运营和质押要求,旨在阻止薄弱或恶意的市场设计。

Hyperliquid RWA 永续合约能与传统衍生品市场竞争吗?

Hyperliquid 的优势在哪里?

速度和可访问性是最明显的优势。新市场可能比传统交易所上市的衍生品更快部署,而用户可以通过加密原生账户结构访问它们,无需等待常规市场交易时间。

该平台还支持与更广泛的链上生态系统的可组合性。抵押品、交易活动和协议激励可以在同一区块链环境中相互作用,而不是分散在多个清算、经纪和结算系统中。

对于一些交易者来说,杠杆、24/7 运营和快速上市的相结合可以使 Hyperliquid RWA 永续合约比传统产品更灵活。

传统金融仍然在哪里有优势?

传统衍生品市场在监管清晰度、机构参与、法律基础设施、清算和长期建立的流动性方面仍然明显更强。主要期货和证券交易所在成熟的监督、保证金和违约管理框架下运作,这些框架已经过了多次市场危机的考验。

所有权权利也仍然根本不同。与股票挂钩的永续合约并不使持有者成为股东,而受监管的证券基础设施提供法律认可的所有权和投资者保护。

因此,机构用户可能将链上永续合约视为额外的交易场所,而不是现有衍生品市场的直接替代品。

最大的风险是什么?

当标的市场关闭时会发生什么?

永续合约可以继续交易,而标的资产无法进行正常的价格发现。这可能导致衍生品与其参考市场之间出现基差背离。

如果周末发生重大新闻,交易者可能会根据预期而非标的证券的观察交易来激进地重新定价永续合约。当传统交易所重新开盘时,参考价格可能会大幅向永续合约水平靠拢或偏离。

这意味着 24/7 可用性既是一个特点,也是额外风险的来源。

杠杆如何改变风险?

永续合约允许交易者使用较少的抵押品获得较大的名义敞口。这提高了资本效率,但也产生了清算风险。

相对较小的不利变动可能迫使杠杆头寸平仓,而集中的清算可能加剧波动性。因此,通常波动较慢的传统资产在通过杠杆永续合约交易时,可能会表现出更大的账户级波动。

因此,累计 5000 亿美元的交易量不应被解释为相当于 5000 亿美元的无杠杆投资资本。

监管会成为最大的制约因素吗?

是的。与股票、商品和其他受监管资产类别挂钩的永续合约可能引发关于证券、期货和衍生品管辖权的复杂问题。

技术上创建市场的能力并不能保证同一产品可以在每个国家合法地向每个用户提供。随着交易量的扩大,监管分类、访问限制和合规要求可能变得越来越重要。

这可能是加密原生 RWA 永续市场与完全受监管的代币化证券之间最大的差异之一。

5000 亿美元表明传统资产正在成为加密原生交易产品

Hyperliquid RWA 永续合约累计交易量突破 5000 亿美元的意义不在于价值 5000 亿美元的股票、商品或其他实物资产已转移到 Hyperliquid 上。该数字反而反映了这些市场衍生品的累计名义成交额。

这种区别并不会降低这一里程碑的重要性。从第一个 250 亿美元大约需要 107 天到最近 250 亿美元不到 9 天的加速表明,加密原生对传统资产敞口的需求正在快速增长。

HIP-3 是这一转变的核心部分。通过允许构建者创建永续市场,同时继承 HyperCore 的执行基础设施,Hyperliquid 将资产上市变成了一个更开放的过程,并将永续交易扩展到传统加密货币之外。

下一阶段将取决于市场质量,而不仅仅是原始交易量。流动性深度、预言机可靠性、未平仓合约、清算行为和监管处理将决定这些产品是否会演变成持久的金融基础设施。

如果这些基础得到加强,Hyperliquid RWA 永续合约可能成为连接加密交易文化与传统资产价格发现的有意义桥梁。5000 亿美元的里程碑表明交易者已经愿意进行大规模尝试;更难的问题是这种活动能否成熟为有弹性的市场结构。

来源

https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/hyperliquid-improvement-proposals-hips/hip-3-builder-deployed-perpetuals

https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/for-developers/api/deploying-hip-3-assets

https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/for-developers/api/info-endpoint/perpetuals

https://hyperliquid.xyz/