简要
- 法官Rita Lin在59页的裁定中,批准了Anthropic关于第一修正案、正当程序以及《行政程序法》索赔的即决判决。
- 政府承认Anthropic没有对已部署模型的后门访问权限,并且其风险不高于任何其他AI系统。
- Anthropic在一项指控中败诉,即特朗普对联邦机构的指令超越了总统权力。
一名联邦法官裁定,特朗普政府因Anthropic公开拒绝让军方将其Claude大语言模型用于包括大规模监控美国人和致命自主战争在内的任务,而非法惩罚了该公司。
争议始于五角大楼要求Anthropic取消所有使用限制,并接受允许“所有合法用途”的条款。Anthropic放弃了大部分限制,但坚守两条红线。2月27日,特朗普在Truth Social上下令所有联邦机构停止使用该公司的技术,称其为“激进左翼、觉醒公司”。赫格塞斯随后在一条推文中指责Anthropic“傲慢与背叛的典范”,并禁止任何军事承包商与其开展业务。
记录显示的内容
政府此后放弃了其核心主张。其风险评估基于Anthropic对已部署模型拥有后门访问权限,而现在它承认Anthropic没有此类访问权限,且Claude的风险不高于任何其他“黑箱”系统。这只剩下一个因素:信任,而信任因五角大楼备忘录所称的Anthropic“通过媒体表现出的日益敌对态度”而丧失。
林法官发现时间线揭示了这一点。在列入黑名单前几天,赫格塞斯曾提出援引《国防生产法》,这将使Anthropic对国家安全至关重要。在指定后的第二天,一名副部长给该公司发邮件称合同“非常接近达成”。林法官补充说,政府仍在讨论在敏感背景下与Anthropic最新模型Mythos的合作。

“空洞地援引国家安全,并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票,”林写道,她认定这些行动根据第一修正案具有报复性,是在没有第五修正案所要求的预先剥夺程序的情况下实施的,超出了供应链法规的范围,并且是任意和反复无常的。
Anthropic并未赢得全部。林驳回了其关于特朗普指令超越总统权限的论点,并对未采取行动的机构作出了有利于它们的判决。
她撤销了该认定和赫格塞斯的抵制令,批准了永久性禁令,并拒绝了政府提出的七天行政中止请求,指出自三月以来,政府一直在初步禁令下运作,却未指出任何损害。
Anthropic告诉法院,这些措施如果维持,将使其国防相关收入减少50%至100%,并使其2026年收入减少数十亿美元。
披露
本文使用Anthropic的Claude LLM生成。






