簡介
- 法官麗塔·林(Rita Lin)在一份59頁的裁決書中,批准了Anthropic就其第一修正案、正當程序和行政程序法的主張作出的簡易判決。
- 政府承認Anthropic沒有對已部署模型的後門訪問權限,且其風險不比其他任何AI系統更高。
- Anthropic在一項指控中敗訴,即特朗普對聯邦機構的指令超越了總統權力。
一名聯邦法官裁定,特朗普政府因Anthropic公開拒絕讓軍方將其Claude LLM用於包括大規模監視美國人和致命自主戰爭在內的任務,而對其進行非法懲罰。
爭端始於五角大樓要求Anthropic取消所有使用限制,並接受允許「所有合法用途」的條款。Anthropic放棄了大部分限制,但堅守兩條紅線。2月27日,特朗普下令所有聯邦機構停止使用該公司的技術,並在Truth Social上稱其為「激進左翼、覺醒公司」。赫格塞斯隨後在推文中指控Anthropic「傲慢與背叛的典範」,並禁止任何軍事承包商與其開展業務。
記錄顯示的內容
政府此後放棄了其核心主張。其風險評估基於Anthropic對已部署模型擁有後門訪問權限,而現在政府承認Anthropic沒有此類訪問權限,且Claude的風險不比其他任何「黑箱」系統更高。這只剩下一個因素:信任,而信任因五角大樓備忘錄所稱的Anthropic「通過媒體表現出的日益敵對態度」而喪失。
林法官發現時間線揭示了這一點。在列入黑名單的前幾天,赫格塞斯曾提出援引《國防生產法》,這將使Anthropic成為國家安全的關鍵。在指定後的第二天,一名副部長通過電子郵件告知該公司,一份合同「非常接近達成」。林法官補充說,政府仍在討論在敏感情境下與Anthropic最新模型Mythos的合作。

「空洞地援引國家安全,並非懲罰和報復政府批評者的空白支票,」林寫道,認定這些行動根據第一修正案具有報復性,未經第五修正案要求的剝奪前程序,超出供應鏈法規範圍,且任意反覆。
Anthropic並未贏得所有訴求。林駁回其關於川普指令超越總統權限的論點,並對未採取行動的機構作出判決。
她撤銷了指定和赫格塞斯的抵制令,授予永久禁制令,並駁回政府要求七天行政暫緩的請求,指出自三月起已在初步禁制令下運作,未發現任何損害。
Anthropic告訴法院,這些措施若維持,將使其國防相關收入減少50%至100%,並使其2026年收入減少數十億美元。
揭露
本文使用Anthropic的Claude LLM生成。






